國壽萬里優悠 vs 太保鑫相伴:保證派息年金險深度對比評測

2026-05-11 14:10 來源:網友分享
11
嘿,街坊鄰居們,我是你們的老王,隔壁那個天天琢磨保險的老大哥。北大碩士?那都是過去式了,現在我就愛把那些彎彎繞繞的保險條款,翻譯成村口大爺都能聽懂的大白話。

最近啊,好多人跑來問我:老王老王,國壽那個新產品,號稱4%保證派息,是不是把太保那個2.5%的按在地上摩擦?嘿嘿,別急,咱們今天就來扒一扒。

今天咱們用數據說話,把這兩款產品扒個底朝天。

快返吃息產品為什么突然這么火?

接觸這么多客戶,我發現有些人的需求真的特別精準:就是能快速拿到確定的現金流。

這背后的原因也不難理解。

2025年5月銀行存款利率第七次下調,1年期定存已經跌破1%,只有0.95%了,3年期也才1.25%

理財產品更慘,開放式固收類產品年化收益率降到2.27%,很多產品的業績比較基準下限已經跌破2%。

現在利率一降再降,定存、國債的收益越來越薄,既想讓錢安全,又想每年都能穩定地拿到實實在在的錢——這種需求催生了"當年投、馬上領"的快返吃息產品熱潮。

最懂這種需求的"國家隊"保司,最近接連放出大招:

  • 太平洋人壽(香港)推出新品**「鑫相伴」,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%**
  • 緊接著,中國人壽(海外)也跟上節奏,推出開門紅新品**「萬里優悠」,直接打出4%**保證提領的王牌

都是國企出品,又都主打保證派息,很難不想放在一起對比一下。

表面賣點PK:4% vs 2.5%,誰更香?

先來看看兩家官方怎么吹的。

太平洋「鑫相伴」的賣點:

  • 即交即領,一次性交完保費當年就開始派息
  • 保證派息率2.5%,終身鎖定,綜合派息率3.3%
  • 長線預期收益率5.5%,兼顧穩定現金流和財富增值

國壽「萬里優悠」的賣點:

  • 一次性預繳保費,每年能拿到總保費4%
  • 5年交的話,交完后每年能拿到總保費的3.73%
  • 主打"4%保證提領",派息率看起來很誘人

單看打出來的賣點,這兩款產品都還挺不錯的,各有側重。

鑫相伴勝在快速派息和長線潛力,萬里優悠贏在超高比例的提取。

但是,別被表面數字騙了。

只看表面是不夠的,兩款產品我都深度扒了一下,發現并沒有那么簡單……

深扒萬里優悠:4%是利息還是割自己的肉?

哎喲,4%?聽著就流口水是吧?先別急著掏錢包,聽老王給你說道說道。

先別急,這個數字背后藏著你不知道的"小心機"。

我給你算筆賬。

以5年交、總保費104萬美元為例,我做了詳細的收益演示:

國壽萬里優悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表

透過這個計劃書,我們能直觀地發現幾個問題:

第一,25年才保證回本,而且是把累計派息算進去的

保單持有到第25年,保證金額才超過總保費實現回本。

說人話就是,這個速度確實是港險市場里最慢的產品之一了。

更關鍵的是,這25年回本是把期間累計發的77.6萬美元派息也一并算進了回本總額里。

要是每年都提取花掉,賬戶里剩下的保證現金價值就只剩23.3萬美元,遠低于最初交的104萬總保費。

這才是真相:為了實現每年的保證派息,拖累了保證現金價值的增值,有點顧此失彼了。

第二,派息不是全程保證的

只有5到30年這個期間,派息是純保證的,不會受任何市場波動影響,總的確定能拿到手100多萬美元。

但31年之后呢?

領取的就是非保證的紅利了,具體金額要看產品的分紅表現。

雖然國壽的分紅一直還算穩定,但總歸有不確定性。

第三,長線收益率表現一般

我又測算了一下它的長線收益率,不提取累計生息的情況下:

  • 20年IRR 3.42%
  • 30年IRR 4.03%
  • 40年IRR 4.29%

這個收益表現在目前的港險市場里只能說沒什么太大的競爭力。

用作長期儲蓄增值,收益率很一般;當作快返年金,又不是終身固定領取的,屬于兩頭都沒占到優勢。

深扒鑫相伴:2.5%真的"少"嗎?

轉過頭來瞅瞅太保的鑫相伴,別看它只有2.5%,但這里頭的門道可不一樣。

表面上看**2.5%**比4%低不少,但本質上和萬里優悠完全不同。

以一次性繳費、總保費100萬美元為例,我也做了詳細測算:

太平洋人壽鑫相伴終身年金產品收益結構表

第一,8年保證回本,速度快得多

保單第8年就已經實現回本,其中包括已經派發的20萬美元,賬戶里的保證現金價值還有80萬美元,并且后續也一直在增值。

一對比就看出來了:

鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優悠卻是"拆東墻補西墻,本金越拿越少",差距可不是一星半點。

第二,終生保證派息2.5%,綜合派息3.3%

每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終生。

除了保證的以外,第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來總的派息33000美元,綜合派息率3.3%

既有確定性,又有期待。

在銀行1年定存只有**0.95%**的今天,2.5%的保證派息已經是定存的2.6倍了,這種終生固定領取模式更適合大部分人。

第三,長線收益率5.55%,表現亮眼

除了每年給你穩定的派息以外,它的長線收益率表現也算不錯:

  • 20年IRR 3.83%
  • 30年IRR 4.44%
  • 長線IRR 5.55%

整體看,通過這一份保單能夠實現"終身穩定的現金流+財富增值",兩手抓兩手都不軟。

終極對決:誰更適合你?

說白了,這兩款產品根本就不是一個路子的。一個想當短跑冠軍,一個想當馬拉松健將。你選哪個?

咱們用數據說話,做個橫向對比:

對比維度萬里優悠鑫相伴
保證回本25年(含累計派息)8年
派息保證期5-30年終身
20年IRR3.42%3.83%
30年IRR4.03%4.44%
長線IRR4.29%5.55%

萬里優悠為了撐住前5-30年的保證派息,把保證現金價值的增值拖得極慢。

25年才回本,還是把累計派息算進去的,要是每年提取,本金縮水就很嚴重。

即便選擇累積生息當儲蓄工具,收益率也平平無奇,在港險同類產品中競爭力很弱。

它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求,且能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。

再看太平洋的鑫相伴,感覺更實在,沒那么多彎彎繞繞。

8年保證回本,保證現金價值不低還在持續增值;終生保證派息2.5%,預期派息3.5%,長線收益率還有5.5%,兼顧了穩健和增值。

大家選快返吃息類港險,圖的就是穩和劃算——既要本金安全、現金流可控,長期收益也得拿得出手。

鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優悠兩頭不占,快返不如終身固定領取的,長期增值又比不過同類產品。

港險沒有絕對好壞,只看適配性。

但同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性明顯更值得推薦。


大賀說點心里話

老王再嘮叨一句:光選對產品還不夠,買保險跟買菜一樣,找對攤位能省下不少冤枉錢。你信不信?

同樣的保險,有人多掏了十萬塊,有人卻能拿到內部折扣。這里頭的門道,可比你想的深多了。

推廣圖

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂