阿基米德2026一年多少錢?不同年齡保費一覽表

2026-05-13 15:04 來源:網友分享
21
說實話,重疾險的價格差異比你想象的大。同樣是50萬保額,不同年齡買,每年保費能差出一部手機錢。今天咱們就拿太平洋人壽的阿基米德2025來算筆賬,看看不同年齡到底要花多少錢。

我跟你講,這款產品的核心保障挺扎實:125種重疾賠1次,賠保額、保費或現價三者取大;25種中癥賠60%,最多3次;50種輕癥賠30%,最多4次。關鍵是它還帶了個疾病關愛金——60歲前首次重疾額外賠100%,中癥額外60%,輕癥額外30%,等于在黃金年齡段把保額翻倍了。這玩意兒在精算上可不便宜,保費的大頭就在這。

你猜怎么著?我按50萬保額、30年交、保終身來算,不含身故責任(因為身故賠保額會貴很多),不同年齡的保費大概長這樣:

投保年齡男性每年保費(元)女性每年保費(元)
20歲約4,200約3,800
25歲約4,800約4,300
30歲約5,600約5,000
35歲約6,800約6,000
40歲約8,500約7,400
45歲約11,200約9,600

當然,這個價格只是基礎版,沒加惡性腫瘤多次賠和身故責任。要是勾上惡性腫瘤多次賠,每年大概再加800到1500,看年齡。身故賠保額的話,保費直接翻倍,我勸你慎重——精算上這屬于“儲蓄型”,不劃算。

前邊我說要看保費,我再想一想,其實更關鍵的是IRR。你算過沒有?按30歲男性、50萬保額、30年交、保終身、不含身故責任,假設60歲前沒出險,70歲退保拿回現金價值,IRR大概在2.1%到2.3%之間。如果60歲前得了重疾,那50萬賠下來,IRR直接沖到十幾倍。所以這產品值不值,得看你對“早期理賠”的預期有多高。說實話,帶疾病關愛金的重疾險,精算模型里就把“早賠概率”算進去了,保費自然貴。但反過來想,你年輕時候保額翻倍,杠桿確實高。

核心保障

你仔細看這張圖,重疾賠的是三者取大,很多人搞混。現金價值在保單前期很低,但后期會超過保費。要是你選了身故賠保額,那現金價值就沒意義了,因為身故直接賠保額。我建議你選身故賠保費,保費便宜一大截,而且現金價值權益還在。

其他保障

其他保障里,少兒特定疾病賠130%保額,成人特定賠100%,但都是限定病種,不是所有重疾都翻倍。惡性腫瘤多次賠的間隔期只有365天,而且每次賠不同比例,最高累計120%——這在條款里算好的,很多產品間隔要3年。不過你想想,第一次賠完50萬,后面每次賠20萬、25萬、15萬,意義大不大?仁者見仁。

投保規則

投保規則里,等待期90天算短的,職業1到6類都能買,智能核保也有,對非標體友好。但最長繳費期沒寫,默認是30年吧?反正你按20年交也行,但年繳壓力大。我建議拉長到30年,把杠桿做足。

避坑提醒:別只看保費便宜就選20年交。同樣50萬保額,30年交每年少交一兩千,但總保費多出幾萬。可萬一早期出險,你只交了幾年保費就賠50萬,IRR會非常高。所以繳費期越長,早期杠桿越高

當然我這話可能得罪人,有人覺得重疾險沒必要買終身,買定期到70歲更便宜。但你看阿基米德2025的疾病關愛金只保到60歲,如果只買保到70歲,60歲后的重疾保額就裸奔了。我個人的看法是,預算允許就保終身,畢竟年齡越大重疾概率越高。而且這產品現金價值在后期能回本甚至超過保費,相當于存了一筆錢。

前面我說要算IRR,但我再想一想,其實對大多數人來說,IRR太抽象。你直接看保費就夠:30歲買每年5千6,40歲買每年8千5,差了快3千。晚買10年,總保費多出9萬——這就是年齡的代價。而且40歲后體檢容易查出結節、囊腫,萬一加費或除外,更虧。

關于病種,125種重疾和50種輕癥覆蓋挺全,但輕癥里沒有“原位癌”嗎?等等,病種清單里第4條就是原位癌,有的。中癥里有個“中度Balo病”挺罕見,但重疾里也有對應的“皮質基底節變性”,算是配套。不過我不建議過度關注病種數量,因為監管規定的28種重疾已經占了95%以上理賠,剩下的就是錦上添花。

最后說一句,這款產品最大的賣點是太平洋這個大品牌,加上疾病關愛金帶來的早期高杠桿。但保費確實比互聯網產品貴一些——貴出來的部分,你可以理解為品牌溢價和成本。值不值?你按自己預算來。要是你想知道具體年齡、保額、繳費期的精確報價,或者想看IRR詳細測算表,我手頭有一份現成的數據,你可以私信我發給你。這種細節不適合公開說太細,你懂的。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂