友邦環宇盈活vs安盛盛利2:4款港險對決,2款直接淘汰,買錯虧幾十萬

2026-06-11 09:43 來源:網友分享
11
香港保險友邦環宇盈活、安盛盛利2等4款頂流港險測評來了!2款產品暗藏大坑,買錯直接虧幾十萬,買港險前一定要看這篇,避免踩雷后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

今天不講故事,直接上數據。同樣5年繳費,四款王牌產品第10年收益差距竟然有1.18%,30年后這個差距能滾成幾十萬。

數據不會騙人,讓我用淘汰賽的方式,幫你篩掉不該買的。

四大保司王牌對決,誰會被淘汰?

友邦環宇盈活安盛盛利2保誠信守明天宏利宏摯傳承,這四款是各家保司的當家花旦,銷售都說自家最好。

但我研究完數據后,結論很殘酷:兩款直接淘汰,剩下兩款看需求選

先劇透一下:保誠信守明天不推薦,宏利宏摯傳承除非你明確是短期理財,否則也不推薦。為什么?往下看。

第一輪淘汰:保誠信守明天

保誠這款產品,最大的問題是分紅太不穩定

2025年保誠公布的分紅實現率數據,最高1044%,最低只有3%。你沒看錯,差了300多倍。

這意味著什么?買保險不是賭運氣,萬一你買的產品不是1044%那類,而是落在3%那檔,就太慘了。

四款產品現金價值對比表(信守明天28年觸頂標注)

再看前期收益:5年繳費,第10年預期復利只有3.11%,四款產品里墊底。分紅實現率在4家保司里也是墊底。

這個差距有多大?我算給你看——別的產品第10年能做到4.29%,保誠只有3.11%,差了1.18個百分點

結論:第一個淘汰。

第二輪淘汰:宏利宏摯傳承

宏利這款產品有個很誘人的優點:前期收益猛。

5年繳費不取錢,第10年復利4.29%,第20年6%,四款里最高。

但問題是后勁不足

四款產品現金價值對比表(宏摯傳承前期領先)

保單第47年才能達到6.5%的封頂收益,比其他產品晚了近20年。如果按566方式取錢,要到第78年才能做到6.5%。

分紅實現率也一般,在4家公司里只能排第三,波動也比較大。

如果你明確就是短期理財,10-20年內用錢,可以考慮。

但大多數人買儲蓄險是為了養老、傳承,需要長期持有,這種情況下不推薦。

結論:第二個淘汰(短期理財除外)。

終極對決:友邦 vs 安盛

淘汰兩款后,剩下友邦環宇盈活安盛盛利2正面對決。

讓我們看看真實表現:

  • 友邦:5年繳,第10年3.51%,20年5.69%,30年6.5%
  • 安盛:5年繳,第10年3.52%,20年5.82%,30年6.5%

四款產品現金價值對比表(保證與預期)

不取錢的情況下,兩款產品前30年收益都能排前二,差距很小。

安盛稍微均衡一些,綜合收益略勝;友邦在功能上更全面。

分紅穩定性:友邦略勝一籌

分紅險最怕什么?分紅不兌現。

所以分紅實現率是硬指標。

2025年數據:

  • 友邦:公布63款產品,平均分紅實現率93%,超過9成產品分紅實現率高于70%
  • 安盛:公布35款產品,平均分紅實現率95%,接近8成產品分紅實現率高于70%

友邦在香港保險公司分紅實現率排行榜里能排第一梯隊,安盛緊隨其后。

兩家都很穩,但友邦的"高于70%占比"更高,穩定性略勝一籌。

提取收益:安盛碾壓全場

如果你買儲蓄險是為了以后取錢用——比如補充養老金,這個維度安盛直接碾壓。

566提取方式下四款產品預期現金價值對比

566提取方式下盛利2第26年觸頂6.5%

按566提取方式:

  • 安盛盛利2:第26年預期收益做到6.5%復利
  • 友邦環宇盈活:最高只能做到6.22%,四款里最低

安盛甚至支持557提取方式,第23年就能觸頂6.5%。取得更早,取得更多,綜合收益反而還更快觸頂,簡直無敵。

友邦提取之后的收益表現確實一般。

最終結論:你的需求決定你的選擇

四款產品現金價值對比表

如果非要在4款里選一款綜合能力最強的,就是安盛盛利2。

唯一缺點是保證收益比較低,最高只有**0.23%**左右,比市面上其他產品低了一半。

友邦環宇盈活的功能是最全面的——紅利解鎖、保單暫托人、靈活指定收款人都支持。

選購建議

  • 看重穩定性、功能全面 → 閉眼選友邦
  • 看重綜合實力、有提取需求 → 安盛盛利2

別聽銷售忽悠,看數據做決定。


大賀說點心里話

產品選對了只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,差別可能比產品本身還大。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂