周大福「匠心·飛越」收益很漂亮,但穩健資金我不推薦

2026-06-16 09:13 來源:網友分享
7
本文分析港險周大福「匠心·飛越」的公司背景、回本數據和領取模式,提醒穩健資金不要只看高演示收益。

你好,我是大賀。北大碩士,做港險9年。

今天聊周大福人壽這款新品。周大福「匠心·飛越」

它最近很熱。尤其是“116提領模式”。不少自媒體把它講得很滿。什么香港最好的產品。什么同類秒殺。什么現金流無敵。

我聽到這種說法,第一反應不是興奮。

是警惕。

這事兒我得說點實話。如果你買港險是為了穩健。為了養老金。為了教育金。周大福「匠心·飛越」我不推薦。

不是產品數據不好。

恰恰相反。它的數據太漂亮了。

漂亮到我會先問一句。這個收益從哪里來?

周大福人壽「匠心·飛越」儲蓄保險計劃宣傳海報

2025年港險大年,周大福人壽只漲了0.9%

我們先不急著看產品。

先看公司。

截至2026年5月10日,能拿到的公開行業數據里,2025年香港保險市場是很熱的。

香港市場2025年總標準保費收入是1848億港元。同比增長38.1%

這個背景很重要。

內地資產荒還在。低利率還在。很多家庭把一部分長期資金放到香港保險。這個趨勢沒有停。

再看15家頭部保險企業。

里面只有太平香港新增保費同比負增長。其余14家都是正增長。

友邦增長28.3%。萬通增長97.5%。安盛保險香港增長126.3%。保誠增長7.6%

周大福人壽呢?

0.9%

這個數字,我覺得不能輕輕帶過。

2025年香港個人新單業務標準保費收入排名表

圈內人都懂。產品賣得好不好,不只看收益演示。

還看市場愿不愿意把長期錢交給你。

2025年是港險大年。同行普遍在漲。周大福人壽只漲0.9%

我不認為這是偶然。

我的判斷很直接。市場對它有擔憂。也有觀望。

買儲蓄險,本質不是買一張表。

你是在把錢放給一家保險公司。可能放10年。20年。30年。甚至更久。

公司層面的信任,比一張演示表更靠前。

新世界發展虧196億,母公司壓力不能裝作看不見

周大福人壽背后,是鄭氏家族體系。

這幾年,鄭氏家族旗下核心企業新世界發展,壓力不小。

公開信息里有幾個數字。

2024年11月,新世界發展被剔除恒生指數成分股。

2024年全年虧損196億港元。總負債1644億港元。2025年爆發約248億港元永續債利息無力償付。同年達成882億港元債務延期。

這些數字擺在這里。不是小波動。

新世界發展與周大福債務危機時間線

有人會說,保險公司有獨立監管。償付能力也有要求。不能簡單等同于母公司。

這話沒錯。

但我也不會把母公司壓力當成空氣。

尤其是儲蓄分紅險。長期分紅能力,不只看當年。還看公司投資能力。治理穩定性。股東資源。戰略優先級。

新世界集團的核心業務是什么?

商業地產。珠寶。酒店。K11。新世界中國。瑰麗酒店這些。

保險不是它最核心的主業。

周大福集團企業架構圖

這點我有保留。

一家保險公司,如果背后集團主業承壓。保險又不是最核心業務。我會更謹慎。

不是說一定出問題。

但長期資金,沒必要主動增加這個變量。

40年多次換股東,周大福人壽的品牌積淀不算厚

再看周大福人壽自己的歷史。

它成立于1985年。

聽起來也不短。

但它中間換過不少次控股方。

1995年。2007年。2015年。2018年。多次變更控股方。

2018年,鄭氏家族以215億港元收購富通保險。

2024年7月,富通保險正式更名為周大福人壽。

更名時,公司償付能力充足率是314%

這個償付能力數字不錯。要客觀看。

周大福人壽股東變更歷程

但我不會只看一個償付能力數字。

償付能力是當下安全墊。品牌積淀是長期信任。股東穩定性是另一回事。

周大福人壽現在這個名字,到2026年5月,也才不到兩年。

長期儲蓄險最怕什么?

不是短期收益低一點。

是你買的時候一個故事。持有十幾年后,環境和策略都變了。

這也是我對它最核心的保留。

它不是不能做產品。它是還沒證明自己足夠長期穩定。

回頭看「匠心·飛越」演示,數據確實很猛

說完公司,我們再看產品。

我不會為了表達立場,就否認它的數據。

單看條款和演示,周大福「匠心·飛越」確實很能打。

躉交方案里:

預期第4年回本。保證第10年回本。第20年TIRR達到6.5%

5年繳方案里:

預期第7年回本。保證第13年回本。第24年TIRR達到6.5%

這幾個數字放在香港儲蓄險里,非常亮眼。

匠心飛越整付保費與5年繳方案對比

拿友邦環宇盈活躉交比。

友邦預期回本是5年。周大福是4年

友邦保證回本是16年。周大福是10年

友邦達到6.5%,要到第28年。周大福是第20年

單看表,友邦確實輸了。

匠心飛越vs友邦環宇盈活對比表

再和安盛盛利2、永明星河尊享2比。

安盛盛利2是2年繳。預期回本5年。保證回本13年。第29年達到6.5%

永明星河尊享2也是2年繳。預期回本4年。保證回本13年。第35年達到6.5%

周大福躉交是預期4年回本。保證10年回本。第20年6.5%

這個差距很明顯。

匠心飛越vs安盛盛利2vs永明星河尊享2 2年繳對比

5年繳版本也不弱。

它預期第7年回本。保證第13年回本。第24年TIRR達到6.5%

我承認。這個表現站在市場第一梯隊。

5年繳付期市場回報比較表

問題也在這里。

演示數據越漂亮,我越要問代價。

港險分紅險不是銀行存款。演示不是承諾。香港保監局這些年推動分紅實現率披露常態化,就是在提醒市場一件事。

高演示不等于高兌現。

看分紅險,不能只看計劃書最上面的數字。

要看公司能不能長期兌現。也要看底層資產是不是足夠穩。

116、557很好看,但85%權益倉才是關鍵

周大福「匠心·飛越」最抓眼球的地方,是提領。

116躉交模式。

第1個保單周年日起,每年提取總保費的6%

這個模式,確實很少見。

別家很難做到。

116整付保費提領模式

5年繳還有557模式。

第5個保單周年日起,每年提取總保費的7%

聽起來很舒服。

現金流來得早。比例也高。銷售講起來非常好講。

557 5年繳提領規則

5年繳557提取模式下,周大福「匠心·飛越」第34年TIRR達到6.5%

這個數據也很漂亮。

5年繳557定期提取市場對比

但你要注意。

前面領得越早。領得越多。后面還要維持高演示收益。

錢從哪里來?

不能憑空來。

看它的目標資產組合。

匠心飛越底層權益類資產占比最高可達85%。固定收入類資產為15%-80%

匠心飛越目標資產組合

這就是我最在意的地方。

85%權益倉,已經不是溫和型配置。

它可以帶來更高的演示空間。也可能帶來更大的分紅波動。

你以為你撿了便宜。其實你拿的是更激進的預期。

這里不是說權益資產一定不好。

長期資金配置權益,本來就正常。

但養老金和教育金這類錢,很多家庭要的是確定感。不是刺激感。

如果碰到市場黑天鵝。分紅下調。收益縮水。現金流不如演示。這個可能性就要提前放進心里。

尤其是這種前期領取很積極的結構。

它很考驗公司后續投資能力。

也考驗分紅賬戶的長期經營。

如果公司強。周期好。它會非常好看。

如果市場不配合。或者公司投資表現一般。后面的落差也會更明顯。

我對這類產品的態度很清楚。

演示收益可以看。但不能按演示收益做決定。

更不能因為116、557這些數字,就忽略公司層面的變量。

買港險,很多人本來圖的是安心。

不是圖一張表贏了同行幾行數據。

寫在最后:匠心·飛越適合誰,不適合誰

這個世界上沒有最牛的人。也沒有最好的產品。

只有適合誰。不適合誰。

周大福「匠心·飛越」不是一無是處。

它的數據很好。回本快。領取設計強。躉交還有10年保證回本

如果你就是想賭周大福股債底部反轉。可以看。

如果你只打算持有10到20年。到點一次性退保使用。也可以研究。

這類人群很小。

而且你要接受幾個前提。

你接受公司層面的不確定。你接受分紅波動。你接受演示收益不一定兌現。你接受權益倉較高帶來的起伏。

如果這些你都明白。那它是一個激進型選擇。

但如果你是給孩子做教育金。給自己做養老金。給家庭做長期現金流底倉。

我不建議選它。

穩健資金,別碰這種太吃預期的產品。

香港還有不少經營更久、背景更穩、分紅歷史更可追蹤的公司和產品。

可能演示少零點幾個點。

但我寧愿少一點紙面收益,也不愿意多背一層公司和資產配置的不確定。

我的態度很明確。

周大福「匠心·飛越」,我自己不會買。

不是它不漂亮。

是我不想為了更漂亮的演示,去換更高的不安感。


大賀說點心里話

買港險,產品只是第一層。渠道、方案、成本和后續服務,也會影響你最后拿到的結果。如果你已經在看這類儲蓄險,別只比一張收益表。先把信息差補齊。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂