你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
最近咨詢我的朋友,問得最多的一個問題就是:現在港險還能買嗎?
我的答案很明確:能買,但90%的人選錯了產品。
不是產品不好,是沒搞清楚自己的錢什么時候用。孩子留學、自己養老、長期傳承——三種需求,對應三種完全不同的選法。你是哪種?
先說結論,后面我會用數據一條條給你拆。
現在買港險依然值得,但要選對
別被"優惠縮水""收益下調"這些消息嚇到。
2025年上半年,全港新單總保費1737億港元,同比增長50.3%——這個增速是歷史新高。如果港險真不行了,錢會用腳投票嗎?
現在入手的核心優勢在于:
第一,匯率劃算。美元兌人民幣處于相對高位,現在鎖定,相當于打了個匯率折扣。
第二,收益水平依然能打。香港主流儲蓄險收益率約6.5%,雖然7%+的時代過去了,但橫向對比內地儲蓄險,優勢依然明顯。
內地銀行存款利率一降再降,能穩定給到6%以上的產品,你去哪找?
第三,現在買比等著劃算。后續產品大概率收益繼續下調,現在能鎖定的收益,等半年可能就鎖不住了。
但是,我也要潑一盆冷水:不是所有人都適合。
港險適合有多元化資產配置需求、資金可以長期不動的人。如果你三五年內要用這筆錢,或者風險承受能力很低,那真不一定適合你。
先想清楚需求再動手,別人的選擇不一定適合你。
不同需求的產品推薦清單
這筆錢什么時候用,決定了你該選哪款產品。我把最常見的四種需求場景,和對應的產品推薦整理出來,你對號入座就行。
場景一:長期規劃,前期不急著用錢
推薦:友邦「環宇盈活」
友邦是香港擁有最多保單的保險公司,客戶超360萬,香港每3個人就有1個是友邦客戶。業內有句話:"香港只有兩種保司,友邦和其他。"
友邦環宇盈活在保單30-40年的表現非常突出,30年可實現預期收益率6.5%。
但是它的復歸紅利占比小,提領靈活性一般。如果是給自己存養老金、或者給孩子存一筆長期傳承的錢,不著急用,那環宇盈活很合適。

場景二:未來20年內要用錢(孩子留學、換房)
推薦:宏利「宏摯傳承」
宏利是香港強積金一哥,在亞洲有超過120年的投資管理經驗。
宏利宏摯傳承在保單前20年一直是市場天花板,20年內的收益和提領靈活性沒有對手。如果你未來10-20年有明確的用錢計劃,比如孩子留學、換房首付,這款是最好的選擇。

場景三:有提領需求,想早點開始領錢
推薦:安盛「盛利2」
安盛1817年成立,208年歷史,全球9家"大而不能倒"的保險公司之一。
安盛盛利2雖然是新品,但實力非常強,絲毫不輸提領王者星河尊享。如果你想從第5、6、7年就開始領錢(567提領),盛利2的提領優勢比永明更大。

場景四:看好人民幣,想用人民幣投保
推薦:永明「萬年青星河尊享2」
永明首創了美元、人民幣、加元、澳元四種貨幣相同收益。如果你對未來人民幣大幅升值有信心,希望以人民幣投保,可以重點關注永明。
雖然安盛盛利2早期提領優勢強。但是永明在晚提領和保證現金價值部分做得更扎實。

推薦不是拍腦袋,全靠分紅數據說話
推薦不是拍腦袋,得看數據。
分紅實現率是衡量保司"說到做到"能力的核心指標。我整理了2025年最新的分紅實現率數據:
| 保司 | 分紅實現率最大值 | 分紅實現率最小值 | 總現金價值比率中位數 | 方差 |
|---|---|---|---|---|
| 友邦 | 169% | 64% | 97% | 小 |
| 宏利 | 98% | 78% | 94% | 小 |
| 永明 | 97% | 66% | 97% | 小 |
| 安盛 | 117% | 50% | 86% | 小 |
| 保誠 | 122% | 16% | 87% | 大 |

重點看兩個指標:
一是方差。方差小,說明分紅穩定,不會大起大落。友邦、宏利、永明、安盛都是小方差,保誠方差大。
二是總現金價值比率中位數。這個數值越接近100%,說明保單實際表現越接近預期。友邦和永明都是97%,表現最穩。
友邦產品種類多、時間久、分紅實現率穩定,向上潛力大、向下波動小。這就是為什么長期規劃我首推友邦。
保誠為什么沒進推薦清單?
很多朋友一聽到保誠就色變,問我:保誠到底還能不能買?
先說實話:保誠實力擺在那,沒那么不堪。176年歷史,四地上市,理財顧問數量全港最多。
但是我確實沒推薦保誠,原因很簡單:波動太大。
看數據:保誠分紅實現率最大值122%,最小值16%——這個落差是所有主流保司里最大的。總現金價值比率中位數87%,也偏低。
為什么會這樣?因為保誠不做"削峰填谷"。
其他保司會把好年份的收益留一部分,填補差年份的虧損,讓每年的分紅看起來都比較穩健。但是保誠不這么干,市場賺了就多分,虧了就少分,真實反映市場盈虧。
再看投資策略:保誠固收和權益各占49%,是激進型打法。其他保司固收占比普遍在60%-80%,保誠是唯一一家權益占比這么高的。

我的判斷是:選保誠得有一定風險承受能力,不能只盯著高預期收益,得接受市場波動帶來的不確定性。
代表產品保誠信守明天,雖然28年可實現**6.5%**收益率。但是我測評下來,性價比不如友邦環宇盈活和安盛盛利2,所以不推薦買。
2025年港險市場全景:主流保司銷量排名
說完具體產品,我們拉高視角,看看整個市場的格局。
非銀渠道的數據最能說明問題。銀行渠道多少會受存款業務帶動,而非銀渠道(經紀、代理)是客戶主動選擇的結果,更能反映產品的真實市場反響。
2025年上半年非銀渠道標準保費排名:
| 排名 | 保司 | 標準保費(億) | 市占率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 友邦 | 111 | 11.2% |
| 2 | 保誠 | 82 | 8.3% |
| 3 | 國壽 | 78 | 7.9% |
| 4 | 宏利 | 77 | 7.8% |
| 5 | 安盛 | 53 | 5.4% |


這里解釋一下標準保費的計算方式:整付×10%+年度化保費。這樣能把不同繳費方式的保單統一折算,更容易比較產品的實際吸引力。
幾個值得關注的點:
友邦穩坐第一。**11.2%**的市占率,遙遙領先。
國壽殺進前三。這是個大變化。國壽傲瓏創富產品太強了,2025年上半年和安盛盛利一樣賣爆了,擠進前五情理之中。

安盛排名第五。盛利2的市場反響確實不錯。
非銀渠道排名靠前的這幾家,要么是深耕香港市場多年的老牌公司,要么是有強大背景的中資巨頭。能在非銀渠道站穩腳跟,說明產品和服務確實經得住長期檢驗。
但是我也要提醒一句:保司規模大,代表業務能力強、市場認可度高,但不一定直接等于你的保單未來表現更好。選產品還是要回到具體需求和產品本身。
主流保司投資風格對比:收益穩不穩看這個
分紅能不能實現,歸根結底取決于保司怎么投資。我整理了主流保司的投資策略對比:
| 保司 | 固收類占比 | 權益類占比 | 投資風格 | 主要投資區域 |
|---|---|---|---|---|
| 友邦 | 69% | 24% | 穩健型 | 亞太,債券占比83% |
| 安盛 | 60.8% | 5.4% | 穩健型 | 67%投資歐洲 |
| 宏利 | 78.5% | 6% | 穩健型 | 42%美國,27%加拿大 |
| 永明 | 74% | 5% | 穩健型 | 43%加拿大,35%美國 |
| 保誠 | 49% | 49% | 激進型 | 亞太,債券占比58% |
| 國壽(海外) | 81% | 2% | 保守型 | 50.6%投資美國 |

幾個關鍵發現:
友邦、安盛、宏利、永明都是穩健型。固收占比高,權益占比控制在**5%-24%**之間。這意味著收益波動小,更適合追求穩定的人。
保誠是唯一的激進型。固收和權益各占49%,幾乎是一半一半。這種打法在市場好的時候收益可能很可觀,但波動也會更大。
保誠不做削峰填谷,兩極分化明顯,真實反映市場盈虧。
國壽是保守型。固收占比高達81%,權益只有2%。適合極度保守的投資者,但長期收益潛力可能受限。
投資區域也有差異。友邦和保誠主投亞太,安盛主投歐洲,宏利和永明主投北美。如果你對某個區域的經濟前景有判斷,可以作為參考。
最后提醒:別跟風,產品要匹配自身需求
說了這么多,最后想提醒幾句。
現在的市場環境確實有些變化:優惠縮水、收益預期下調、部分產品下架。但是換個角度看,美聯儲降息、黃金價格上漲、內地銀行存款利率持續下降——這些大背景沒變。
港險7%+收益率的時代確實一去不復返了。但是**6.5%**的收益率橫向對比內地儲蓄險,依然有優勢。

買保險從來不是跟風,得結合自己的資金情況、風險承受能力和長期需求來選。
你是什么情況?這筆錢什么時候用?能承受多大波動?這些問題想清楚了,再做決定。
別人的選擇不一定適合你,先想清楚需求再動手。
大賀說點心里話
產品怎么選,我已經講得很清楚了。但怎么買、從哪個渠道買,這里面的門道更大。
同樣一款產品,不同渠道的價格可能差出10萬。這不是夸張,是真實發生的事。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


