安盛盛利II到友邦環宇盈活:6.5%要按時間看

2026-06-18 09:42 來源:網友分享
13
本文橫評安盛盛利II、宏利宏摯家傳承、富衛盈聚天下II和友邦環宇盈活,分析港險6.5%收益背后的時間周期和分紅兌現能力。

你好,我是大賀。北大碩士,做港險也第9年了。

最近很多朋友問我同一個問題。

港險計劃書里常見的6.5%長期預期收益,到底能不能信?

這個問題不能只看一個數字。

咱們先把視野拉高一點看。

2025年美聯儲已經進入新一輪降息周期。全年累計降息75個基點。聯邦基金利率區間降到4.00%-4.25%。市場也普遍預期,2026年還會繼續降。

美元定存從高位往下走。國內理財也不算高。權益基金波動又大。2025年前三季度,主動權益類基金中位數收益有8.2%。但近10年年化只有4.8%。波動率高達22%

跟別的資產一比就清楚了。

港險的6.5%,當然有吸引力。

但我真正想提醒你的是。這個數字不是馬上給你的。也不是每款產品都一樣。更不是所有人都適合追它。

我這次把接近20款香港儲蓄分紅險重新算了一遍。包括安盛「盛利II」、宏利「宏摯傳承 / 宏摯家傳承」、富衛「盈聚天下II」、友邦「環宇盈活」這些。

看完之后,我的判斷很明確。

港險沒有一款放之四海皆準的最高收益產品。

本質上這是一道配置題。你交幾年。你放多久。你能不能接受中途不動。答案一變,排名就會變。

2年交香港儲蓄險收益對比表(0歲男孩、年交15萬美元、交2年)

6.5%寫在計劃書上,不等于最后都能兌現

港險最容易被講虛的地方,就是長期預期收益。

很多計劃書會展示到6.5%。這個數字很漂亮。也確實是港險吸引人的地方。

但你要注意。港險儲蓄分紅險里,長期收益的核心來源是分紅。

分紅不是保證收益。它要看保司投資表現。也要看公司長期分配政策。更要看多年兌現能力。

我會重點看一個指標。叫分紅實現率。

這組數據很有意思。

香港主流保險公司過去11年平均分紅總實現率

  • 周大福:100%
  • 立橋:100%
  • 忠意:100%
  • 萬通:98%
  • 宏利:96%
  • 安盛:95%
  • 友邦:93%
  • 永明:91%
  • 富衛:91%
  • 國壽(海外):90%
  • 安達:84%
  • 保誠:73%

這張表我建議你認真看。

香港主流保險公司歷年平均分紅實現率

我的態度比較直接。

只拿6.5%演示收益來做決定,我不認可。

因為同樣寫著6.5%。背后的兌現能力不一樣。時間越長,差距越容易被放大。

短期看,差別可能沒那么刺眼。30年以后,打折一點點。最后結果會差很多。

這就是我不喜歡單獨比較“誰的演示收益最高”的原因。

這個比法太粗。也容易被誤導。

6.5%不是一個點,而是一條時間曲線

很多人看港險,會把**6.5%**理解成一個固定收益率。

這不準確。

它更像一條曲線。前面慢。中間爬坡。后面復利開始發力。

復利這件事,從來不是直線增長。

本金1。按**2%**復利。40年后大概變成2。

按**4%**復利。40年后大概變成5。

按**6%**復利。40年后大概變成10。

差距不是一點點。越往后越夸張。

1的復利終值曲線(2%/4%/6%)

這也是港險最容易被看錯的地方。

你看見的是一個長期數字。但你沒看見到達這個數字的時間。

比如5年繳宏利宏摯家傳承。它到第27年,復利IRR才達到6.5%

第10年怎么看。第20年怎么看。第30年以后怎么看。完全不是一回事。

5年交香港儲蓄險收益對比表(0歲男嬰、年交6萬美元、交5年)

我的判斷是。

真正決定排名的,不是產品名字。是繳費年限和持有時長。

這筆錢放哪其實是相對的。你拿它跟美元定存比。看的是利率下行后的長期鎖定價值。你拿它跟基金比。看的是波動和兌現穩定性。你拿它跟房產比。看的是流動性和傳承便利。

港險不是萬能資產。但它有自己的位置。

前提是你別看錯時間。

10—20年:安盛盛利II和宏利宏摯傳承更適合要流動性的人

如果你的錢只準備放10—20年

我不建議你死盯長期IRR。

這一段最重要的不是誰最后最高。而是誰更快回本。誰的現金價值釋放更順。誰在你要用錢時,不會太難受。

2年繳里面,我更看安盛盛利II-至尊

它的特點不是特別激進。但現金價值釋放很均衡。預期第5年回本。到保單第20年,預期總收益972,312美元。IRR是6.21%

這個表現,我覺得很適合短中期資金。

2年交10-20年現金價值對比表

5年繳里面,我更看宏利宏摯傳承

它不算前期特別張揚。但走得穩。保單第20年,預期總收益859,230美元。IRR是6.00%

這個數字不夸張。但夠實用。

5年交10-20年現金價值對比表

這里我說得直接一點。

10—20年內有明確用錢計劃的人,不要選那種前期現金價值太薄的產品。

教育金。換房備用金。家庭周轉資金。這些錢不能鎖得太死。

賬面數字再好。你真要用錢時拿不出來。它就不適合你。

20—30年:宏摯家傳承和盈聚天下II開始拉開差距

到了20—30年,看法要變。

前面十幾年,很多產品差距不算特別大。到了這個階段,復利效率開始分層。

這時我會看兩個東西。

回本是不是已經完成。收益爬坡快不快。

2年繳里面,我更偏向宏利宏摯家傳承

預期第5年回本。第24年,復利IRR達到6.5%。第30年,預期總收益1,923,756美元。IRR是6.50%

這個爬坡速度很強。

2年交21-30年收益對比表

5年繳里面,我會看富衛盈聚天下II

預期第6年回本。第25年,復利IRR達到6.5%。第25年預期總收益1,281,941美元。IRR是6.500%

這個時間點很關鍵。

5年交21-30年收益對比表

我的判斷很明確。

20—30年這個窗口,別只問回本。要問誰更早進入6.5%的復利狀態。

教育金后半段。養老補充前期。家庭長期資產配置。這些目標都繞不開這個窗口。

你要的是資產開始自己往前跑。不是一直等它慢慢爬。

這一段里,2年繳我會優先宏利宏摯家傳承。5年繳我會優先富衛盈聚天下II。

30年以上:這時候比的不是熱鬧,是保司能不能長期兌現

如果你準備放30年以上

我會換一套標準。

30年以前,產品設計很重要。30年以后,公司本身更重要。

說白了。港險長期收益靠分紅。分紅要靠保司長期投資。還要靠長期管理能力。

幾十年之后,誰還能穩穩兌現。這才是重點。

從大類資產角度講,30年以上的錢已經不是普通儲蓄。它更像家庭資產底倉。也更像傳承工具。

這類錢不該頻繁折騰。也不能只追短期好看。

2年繳長期段,我更看宏利宏摯家傳承

數據很直接。第100年,預期總收益157,987,412美元。IRR是6.50%

它不是只在終點好看。前面的爬坡也快。第24年就達到6.5%IRR

這點很重要。

2年交30年以上長期收益對比

5年繳長期段,我更看友邦環宇盈活

100年,預期總收益144,246,181美元。IRR是6.500%

友邦的優勢,不是某一年特別沖。而是長期穩定感更強。過去11年平均分紅總實現率是93%。放在大公司里看,屬于比較穩的一檔。

5年交30年以上長期收益對比

這里我會說得更強一點。

如果你只是想存10年、15年,不要拿30年以上的終局收益來安慰自己。

那不是你的收益。至少不是你大概率能用到的收益。

但如果你明確做傳承。給孩子。給孫輩。做家族長期美元資產。那30年以上的數據必須看。

這時候選產品,不能只看誰的第100年數字最大。還要看保司歷史兌現。看它有沒有穿越周期的能力。看你能不能接受幾十年不動。

我自己會這樣分。

2年繳長期傳承,優先宏利宏摯家傳承。5年繳長期傳承,優先友邦環宇盈活。

這不是說其他產品不能買。而是這個場景里,它們更貼合。

寫在最后:2026年這張港險高收益表,按周期看才有意義

看完這些表,其實答案已經很清楚。

真正的問題不是“哪款港險收益最高”。

而是這三個問題。

你打算交幾年。你準備放多久。你更在意流動性,還是長期收益。

答案一變,排名立刻變。

按我這次測算接近20款產品后的判斷:

  • 10—20年:看現金價值和回本速度。2年繳更優安盛盛利II5年繳更優宏利宏摯傳承

  • 20—30年:看收益爬坡能力。2年繳更優宏利宏摯家傳承5年繳更優富衛盈聚天下II

  • 30年以上:看分紅穩定性和長期兌現力。2年繳更優宏利宏摯家傳承5年繳更優友邦環宇盈活

2026港險高收益榜單

最后給你一個很樸素的建議。

不要為了6.5%去買港險。要為了你的資金周期去選港險。

10年錢,按10年看。20年錢,按20年看。傳承錢,按30年以上看。

港險不是固定答案。它是配置題。選錯周期,再好的產品也會別扭。


大賀說點心里話

如果你已經有具體預算,我建議先把繳費年限和用錢時間定下來。產品只是第二步。很多時候,真正省錢的地方不在計劃書里,而在你怎么買、怎么買得對。

相關文章
相關問題