你好,我是大賀。
最近聊港險,很多朋友都會問到永明「星河尊享」。
問得最多的,不是它的回本。也不是它的提取。
而是一個很反常的點。
永明的美元保單和人民幣保單,演示收益竟然一模一樣。
這事很抓人。
因為這幾年大家買港險,最糾結的就是匯率。
美元資產長期看不錯。可萬一以后人民幣升值呢?換回人民幣,會不會縮水?
永明這套設計,剛好打在這個痛點上。
保證收益可達1%。支持「真」貨幣轉換。不是退保重買。再加上美元和人民幣演示收益一致。
看起來很完美。
但我做過外匯交易。也看宏觀利率。
我對這種“看起來兩頭都占”的結構,會天然多問一句。
這筆錢從哪來?就從哪來。
金融里沒有免費午餐。
今天這篇,我就把永明這件事講透一點。
不是說它不好。
恰恰相反,永明是現在香港保險市場里很有特色的一家公司。
但人民幣保單收益一致這件事,不能只看表面。
拉長到30年看,里面有幾個變量,必須看懂。
永明美元和人民幣收益一樣,確實不太常見
永明現在最容易被討論的三個點,很明確。
一個是保證收益高。
它的保證收益可達1%。在香港儲蓄險里,這個位置很靠前。
一個是貨幣轉換。
永明支持「真」貨幣轉換。不是把老保單退掉,再按新條件重買。
還有一個,就是今天的重點。
美元保單和人民幣保單,演示收益一致。
很多人看到這里,會馬上覺得安心。
我買人民幣保單。以后不用擔心美元換人民幣。收益還和美元版本一樣。
這不就把匯率焦慮解決了嗎?
我不建議你這么理解。
永明在當前港險市場里,確實是個“異類”。
但異類不等于沒有成本。
它只是把成本藏在更復雜的金融結構里。
你看到的是演示收益一致。
我更關心的是,背后的資產怎么投。匯率怎么對沖。未來利差變了之后,誰來承擔變化。
這個問題,比計劃書上那條曲線更重要。
同行為什么做不到?因為人民幣資產本來就不該賺得一樣多
先把行業底層說清楚。
港險的底層資產,95%以上通常都是美元資產。
主要是美債。美股。以及一部分全球資產。
這也是很多人買港險的原因。
你買的不是一個簡單保險殼。
本質上,是把一筆長期錢交給海外資管團隊打理。
問題也在這里。
資產大多是美元。你未來可能要用人民幣。
匯率焦慮就來了。
市場上常見的解決辦法有兩條。
第一條,先買美元保單。以后想轉,再做貨幣轉換。
聽著挺靈活。
但友邦、宏利、安盛這類公司的貨幣轉換,很多時候本質是“退保+重買”。
你按下轉換鍵。
老保單要結束。
新保單按當時的新利率、新產品、新條件重新來。
這里面會有匯率差。也會有產品條件變化。
我不喜歡把它叫真正的轉換。
它更像重新開一局。
第二條,直接買人民幣保單。
這更簡單。
怕美元波動,那就一開始用人民幣計價。
但問題也很直接。
人民幣保單的演示收益,通常會比美元保單低。
看兩個例子。
萬通富饒萬家,50年看。
美元IRR是6.5%。
人民幣IRR是6.02%。
保誠信守明天,前30年看。
人民幣保單收益比美元低0.6%到1.5%。
這個差距不是保司故意難為你。
它來自底層利率。
美債10年期收益率約4.3%。
中國10年期國債約1.7%。
一個資產池能賺多少錢,長期離不開利率環境。
美元資產利率更高。
人民幣資產利率更低。
人民幣保單想和美元保單賺一樣多,本來就很難。
這也是永明反常的地方。
別人做不到。
永明做到了。
那就要繼續問。
它到底靠什么做到?
永明不是變魔術,它吃的是中美利差這頓飯
永明的結構,核心不是“人民幣資產特別強”。
我更愿意把它理解成三個動作。
第一,資金進同一個池子。
不管你買美元、港幣,還是人民幣。
資金大概率都會進入同一個大資金池。
這個池子里,絕大部分仍然是美元資產。
換句話說。
永明人民幣保單,更像是一個“人民幣報價單位”。
它不代表底層真的全部變成了人民幣資產。
第二,固收部分做對沖。
永明產品長期目標資產組合里,固定收入資產占25%-80%。
非固定收入資產占20%-75%。
官方文件里也寫得很清楚。
固定收入資產的貨幣和保單貨幣不一致時,通常會用對沖工具,盡量減低外匯波動影響。
這句話很關鍵。
債券部分,可以通過遠期合約做對沖。
把美元收益轉換成相對穩定的人民幣結果。
但權益部分不一樣。
非固定收入資產,也就是股票這類資產,并不做同樣的匯率對沖。

第三,也是最核心的。
它吃了中美利差的紅利。
這里有個詞叫抵補利率平價,CIP。
抵補利率平價這個詞聽著復雜,其實就是:
兩個國家利率不同,遠期匯率會把這個差價反映出來。
現在美國利率比中國高。
你用美元換遠期人民幣,市場會給你一筆遠期溢價。
當前大約有2%多的carry。
這筆錢就很關鍵。
正常邏輯下,人民幣保單收益應該低一點。
但永明用美元資產賺較高收益。
再通過遠期對沖拿到一部分carry。
這樣就把人民幣保單和美元保單之間的收益缺口補上了。
數學上很漂亮。
邏輯上也自洽。
但我會非常明確地說:
這不是永恒優勢。它是宏觀環境給的窗口。
2025年美聯儲已經累計降息75個基點。
基準利率區間降到3.75%-4.00%。
市場還預期2026年可能繼續降息。
中美利差有機會繼續收窄。
人民幣在2025年10月也明顯升值過。
中間價累計上調超1200個基點,升破7.10。
遠期掉期點數也收窄。
美元換人民幣的遠期溢價,從年初約3%降到2%左右。
這對永明的人民幣保單很重要。
因為它的漂亮數學,靠的就是這部分溢價。
溢價變薄。
安全墊也變薄。
宏觀環境變了,一切都會變。
漂亮數學背后,我最擔心這三件事
我不是說永明這個結構有問題。
但我會提醒你。
它不是“完美規避匯率風險”。
這句話很容易誤導人。
第一個風險,是期限錯配。
保險一買,往往是30年、50年。
但跨境外匯對沖合約,一般簽約期限只有3個月。
這意味著什么?
永明要用3個月的短合約,滾動覆蓋幾十年的長保單。
現在利差順著它。
對沖還能賺錢。
可拉長到30年看,不可能永遠順風。
2010年到2018年,中國利率遠高于美國。
那時候做同樣的對沖,可能不是賺錢。
而是要付成本。
未來中美利差要是反轉。
對沖成本從哪來?
我認為,大概率會反映到人民幣保單分紅里。
不會憑空消失。
這就是金融常識。
第二個風險,是權益資產沒有完全對沖。
很多人以為,買人民幣保單,就等于匯率風險沒了。
這點我不認同。
永明對固定收入資產可以做對沖。
但非固定收入資產,也就是股票這類資產,并不做同樣的匯率對沖。
而儲蓄險走到中后期,權益占比可能高達50%-75%。
這不是小頭寸。
這是大頭寸。
你買的是人民幣計價。
但里面很大一部分,依然承受美元兌人民幣波動。
說白了。
它套了一層人民幣的皮,里面仍然有美元的骨。
這點要看清。
第三個風險,是分紅實現率披露方式。
永明目前分紅實現率,是不分幣種合并披露。
這會給消費者一個感覺。
美元、港幣、人民幣,好像表現都差不多。
但官方文件里有一句話。
“若分紅實現率的差別并不顯著,可能被歸類至同一產品系列內。”
這句話很微妙。
現在差別不顯著,可以合并看。
未來差別顯著了呢?
可能再拆開。
問題是,在差異還沒被單獨展示之前,消費者很難看清自己這個幣種的真實表現。
這點我有保留。
保誠按幣種分開披露分紅實現率。
在透明度上,我會更喜歡保誠這種做法。
永明不是不能合并披露。
但買人民幣保單的人,最好別把合并實現率直接等同于人民幣幣種表現。
這是兩回事。
永明「星河尊享」還能不能買?我的態度很明確
講了這么多風險,很多朋友可能以為我不看好永明。
不是。
在我的產品池里,永明「星河尊享」依然是綜合實力很強的港險產品。
永明母公司是加拿大背景。
保司底盤穩。
歷史分紅實現率常年100%+。
它首創的1%保證收益,在香港市場里依然很強。
真貨幣轉換這件事,也確實有價值。
這不是花架子。
跟“退保+重買”比,它的靈活度高很多。
我真正反對的,是把永明人民幣保單理解成“零匯率風險”。
這不對。
買永明人民幣保單,不等于沒有匯率風險。
更準確的理解是:
它在當前美息高、中息低的環境下,用美元資產和遠期對沖,把人民幣演示收益做得很好看。
這是一套聰明的結構。
也是永明的本事。
但它依賴宏觀環境。
美聯儲繼續降息。中美利差繼續收窄。人民幣遠期溢價繼續變薄。
這些都會影響它未來的空間。
我的購買建議很直接。
如果你最看重的是保證收益。
也認可永明的保司底盤。
還需要真正靈活的貨幣轉換。
那永明「星河尊享」可以重點看。
尤其是長期資金。
本來就準備放20年、30年。
中間不頻繁動用。
這類錢,適合拿永明做配置。
但如果你是沖著“人民幣保單完全沒有匯率風險”來的。
我不建議你這么買。
你的預期會錯。
預期錯了,后面就容易焦慮。
如果你特別保守。
不能接受未來人民幣分紅和美元分紅出現差異。
那就別只看永明演示收益一致。
你要把分紅變量、利差變量、權益匯率風險都算進去。
短期資金也不適合。
港險儲蓄險本來就不是短期周轉工具。
這點不用繞。
我的最終判斷是:
永明「星河尊享」值得看,但人民幣版本不能當成零匯率風險產品。
你買它,可以。
但要買得明白。
它的強,是保司強、保證強、轉換強。
它的不確定,是未來宏觀利差和分紅兌現。
金融里沒有免費午餐。
永明這頓飯,現在確實做得好。
但這頓飯能吃多久,要看未來利率和匯率。
別把今天的結構,當成永恒答案。
大賀說點心里話
港險產品越復雜,越不能只看一張計劃書。如果你想買得更省,也想把幣種、渠道和長期收益一起算清楚,可以找我聊聊“信息差”。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


