發生廣告費支出計入當期損益

現在會計界對廣告費的處理持有三種不同的觀點：一是將廣告費作為期間費用，直接計入當期損益；二是將廣告費作為長期待攤費用(或待攤費用)，在受益期內分期攤銷；三是將廣告費作為無形資產，予以資本化。我國會計準則對于廣告費用的會計處理卻經過了幾個階段的演進： 

 (1)費用化或資本化。財會(2002)18號規定：如有確鑿證據表明(按照合同或協議約定等)企業實際支付的廣告費，其相對應的有關廣告服務將在未來幾個會計年度內獲得，則本期實際支付的廣告費應作為預付賬款，在接受廣告服務的各會計年度內，按照雙方合同或協議約定的各期接受廣告服務的比例分期計入損益。以此說明提前支付的廣告費與享受廣告服務期間根據配比原則，將廣告費作為長期待攤費用或待攤費用處理。 

(2)費用化。2006年《企業會計準則》規定的核算原則，淡化了配比原則，強調對不產生經濟利益且不符合資產確認條件的不必執行配比原則。因此企業投入廣告費根據《企業會計準則——基本準則》第三十五條規定，也沒有必要進行資本性支出分期攤銷。

現行廣告費用會計處理方法的弊端

我國現行制度是將廣告費予以費用化而不是區別進行資本化，這種做法雖然符合穩健性原則，處理簡便，在一定程度上可減少盈余操縱的機會，但其弊端主要有以下幾點： 

(1)不能真實反映企業實際擁有資產的狀況。雖然企業支付廣告費的直接目的是為了使消費者在短期內了解并購買產品；然而另一方面同時也提高了企業的知名度，以確保產品暢銷不衰。從企業資產的角度來看，其實是形成了企業的商譽，使企業的產品在消費者心中樹立牢固的形象，擴大了企業的知名度，能推動企業其他會計期間營業收入的增加，因此，廣告費支出作為費用化支出處理，直接一次性計入當期“銷售費用”科目。不能真實反映廣告費用支出給企業帶來的財務影響。 

(2)不符合有關會計原則的要求。第一、不符合劃分資本性支出與收益性支出的原則。企業在會計核算工作中確認支出時，要區分兩類不同性質的支出。如果企業在會計核算工作中沒有正確劃分資本性支出與收益性支出，將原本應計入收益性支出的計入資本性支出，就會高估資產和當期收益。所有這一切，都不利于會計信息使用者正確地理解企業的財務狀況和經營成果，不利于會計信息使用者做出正確的決策。因此，廣告費用究竟應作為資本性支出還是作為收益性支出，應取決于該費用的發生是否僅與本期收益有關。而鑒于上文所分析的廣告費與當期收益存在的三種關系，筆者認為對于企業的廣告費應該區分收益性支出與資本性支出。《企業會計準則》規定，為了未來時期效益而耗用的資金，應列為資本性支出，并分攤于未來各期，按此項規定，企業所付巨額廣告費中為了未來效益的那一部分，應計入“遞延資產”科目。第二、不符合收入與費用配比原則。配比原則要求費用必須與相關收入相聯系，并在同一會計期間內予以確認，企業的廣告費，其支付行為往往是當期完成的，而對企業的影響卻是逐漸在以后各期見效的，為了正確計算當期損益，必須將本期廣告費中一部分分攤到以后各期，否則將會加大本期期間費用，導致前后各期收益計算的不正確并且波動較大，不利于正確評價企業各個會計期間的經營業績。第三，不符合客觀性原則。客觀性原則不僅要求會計的日常核算應真實可靠。而且要求向會計信息使用者提供的信息也必須真實可靠，有些企業的廣告費支出相當大，如將之作為當期費用，則不符合客觀性原則的要求。第四，不符合權責發生制原則。成功的廣告在給企業帶來經濟效益的期間就已經承擔了這些費用，按照權責發生制原則，就應將屬于本期的廣告費支出計入本期，屬于以后各期的廣告費支出則應計入以后各期。 

(3)當廣告費用較大時導致損益波動。將廣告費全部計入當期損益，會導致企業各期損益波動較大，各期損益的波動將給企業帶來各方面的負面影響，從而使企業管理當局采取一定方法進行對會計報表進行粉飾，反而成為會計造假的誘因之一。

綜合所述，廣告費用屬于銷售費用的二級科目，是可以直接結轉入當期損益。如果廣告費用數目較大，可以先記入待攤費用科目，然后按照受益期限進行分期攤銷入銷售費用。大家看完后都明白了嗎？如果還是不理解，你可以來會計學堂在線和老師提問交流的。