你好，我是大賀。

最近有客戶問我，國壽（海外）傲瓏盛世5年交保單，會不會買？

我的回答很直接：不會。

不是因為它不好，而是同樣的錢，能買到更好的。

客戶費勁跑一趟香港，大部分都是沖著高收益來的。

如果收益沒有明顯優(yōu)勢，那這趟折騰圖什么呢？

別急，往下看，我把原因一層一層拆給你。

第一層真相：保證收益0.19%

先看最扎心的數(shù)據(jù)。

傲瓏盛世的保證IRR只有0.19%。

什么概念？2025年5月銀行存款利率又降了，3年期定存降到1.25%，5年期1.3%。

但哪怕是這個"史低"利率，也比傲瓏盛世的保證收益高出一大截。

咱們拉個表格看看，市面主流5年交產(chǎn)品的保證IRR對比：

永明星河尊享II和傳承II的保證IRR是1.00%，市場第一。

傲瓏盛世呢？墊底的0.19%。

保證回本時間倒是中規(guī)中矩，18年保證、7年預(yù)期。

但保證收益這塊，實在太低了。

但它也有優(yōu)點——真的嗎？

說完缺點，公平起見，聊聊優(yōu)點。

傲瓏盛世30年能到達6.5% IRR，10年3.30%、20年5.64%、30年6.50%。

這個收益增值速度，確實追平了友邦環(huán)宇盈活和安盛盛利II。

回本速度也沒毛病。

但問題來了——有優(yōu)點不代表有競爭力。

同樣是30年到6.5%的產(chǎn)品，友邦環(huán)宇盈活、安盛盛利II都在這個梯隊。

拿傲瓏盛世和它們比，全周期收益都被壓制。

保誠信守明天更狠，28年就到6.5%，是市場最短的。

這個數(shù)據(jù)就很說明問題了：有缺陷，但無明顯長板。

第二層真相：提領(lǐng)也救不了它

有人可能會說：收益差一點沒關(guān)系，我看中的是提領(lǐng)功能。

別寄希望于提領(lǐng)，傲瓏盛世依舊不咋地。

先看566提領(lǐng)（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提6%）：

100年賬戶余額，傲瓏盛世約2638萬美元，宏利、安盛、富衛(wèi)約3473萬美元。

差距接近835萬美元。

更扎心的是，如果把提領(lǐng)比例從6%提到7%（567提領(lǐng)），傲瓏盛世直接斷單。

再看稍晚提領(lǐng)的5-15-12規(guī)則（第15年起每年提12%）：

傲瓏盛世100年余額約1678萬美元，宏利、保誠、安盛、富衛(wèi)約2022萬美元。

表現(xiàn)比566好一點，但和第一梯隊依舊有不小距離。

數(shù)據(jù)不會騙人，提領(lǐng)這條路走不通。

最后的反轉(zhuǎn)：有一種人可能會買

說了這么多缺點，難道傲瓏盛世一無是處？

也不是。有一種人可能會買——沖著國壽品牌。

國壽（海外）的背景確實很頂：

中國人壽境外唯一的全資子公司，大股東是財政部（持股90%）。

全國社保基金理事會持股10%，妥妥的副部級金融央企。

如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世確實極強。

光是30年到6.5%這點，就領(lǐng)先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產(chǎn)品不少。

沖著國壽品牌買，是我唯一能想到的理由。

回到最初的問題

所以，為什么我不會買傲瓏盛世？

保證收益0.19%，預(yù)期收益表現(xiàn)平平，提領(lǐng)也沒有翻盤能力。

同樣的保費，永明星河傳承II保證回本只要10年（市場最短），安盛盛利II雖然保證回本25年（市場最長），但綜合預(yù)期收益各階段都是top3。

傲瓏盛世呢？有缺陷，但無明顯長板。

當(dāng)然，這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

產(chǎn)品選對只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差距可能比產(chǎn)品本身還大。