國壽傲瓏盛世:央企出品的英式分紅險,收益第一梯隊,但有個硬傷沒人告訴你

2026-05-14 18:39 來源:網友分享
11
國壽傲瓏盛世真的值得買嗎?這款港險英式分紅儲蓄險收益雖在第一梯隊,卻暗藏兩個硬傷:轉年金權益不如競品靈活,前40年收益落后于同門愛恒久。買香港保險前不看清楚,小心踩坑后悔!央企背書不等于無風險,選港險還需擦亮眼睛。

你好,我是大賀。

2025年是國企改革深化提升行動的收官之年,央企"一增一穩四提升"的新目標下,國壽(海外)這張央企牌到底值多少錢?

最近國壽(海外)又上新了——傲瓏盛世,一款2年交的英式分紅儲蓄險。

說實話,作為從業10年、主要服務國央企客戶的港險規劃師,我對國壽這塊牌子一直有種天然的好感。選央企,圖的就是個踏實。

不過好感歸好感,產品到底行不行,還得拿數據說話。

今天就帶大家好好扒一扒:這款央企出品的新儲蓄險,到底值不值得買?

英式分紅是什么?和傲瓏創富有啥區別?

先回答一個被問爛了的問題:傲瓏盛世是傲瓏創富的替代品嗎?

答案是:不是。

因為這倆壓根不是一個物種。傲瓏創富是美式分紅,傲瓏盛世是英式分紅,從產品架構到分紅邏輯都不一樣。

簡單說下區別:

美式分紅:每年直接發"利息",也就是周年紅利,到手的錢是實打實的。

英式分紅:玩的是"利滾利",紅利不直接派發,而是以保額增值的形式累計,收益潛力更大。但這錢得等保單到期或者退保的時候才能一起拿,提前提取可能會打折。

所以傲瓏盛世和傲瓏創富根本不在同一賽道,解決的需求也完全不一樣。

不過話說回來,傲瓏創富都已經下架了,糾結過去沒意義,還是把目光放在現有產品上更實在。

收益表現:央企出品,質量有保障嗎?

國壽這塊牌子,分量不用多說。

但買保險畢竟是真金白銀的事,光靠情懷不行,得看真實收益。

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交共10萬美元為例,對比了市面上熱門的2年交產品:

10款2年交香港儲蓄分紅險預期總收益對比表

先說結論:

30年內,沒有任何產品的收益率能達到6.5%,忠意的啟航創富(卓越版)表現最亮眼。

拉長時間線,主要看誰能更早達到**6.5%**的收益率——因為到了這個上限后,很多產品的收益基本就拉平了。

按達到6.5%收益率的時間排序:

  • 永明萬年青星河尊享II:35年
  • 富衛盈聚天下:36年
  • 傲瓏盛世:40年
  • 萬通富饒千秋:41年

傲瓏盛世雖然不是最快的,但也是第一梯隊了。對于一款央企出品的產品來說,這個成績挺對得起觀眾的。

咱買保險不是投機,是給家人兜底。大品牌不一定最賺,但肯定不會坑你。

國壽內部對決:傲瓏盛世 vs 愛恒久

既然都是國壽(海外)的英式分紅產品,那愛恒久和傲瓏盛世到底選哪個?

直接上數據:

愛恒久與傲瓏盛世預期總收益對比表

  • 愛恒久:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.97%,30年IRR 6.45%,40年IRR 6.5%
  • 傲瓏盛世:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.83%,30年IRR 6.38%,40年IRR 6.5%

很明顯,保單前40年,愛恒久的收益表現更好。

但傲瓏盛世也差不了太多,兩者在第40年同時達到6.5%,后面就完全一樣了。

為什么會有這個差距?原因很簡單:愛恒久是一次性交清,保險公司能直接拿到全部資金去運作,投資上更占優勢。

但對咱們來說,一次性拿出那么多錢確實有壓力。傲瓏盛世分2年交,繳費壓力小一些,收益表現稍差一點也在情理之中。

說白了,這就是保險公司針對不同繳費能力的人給出的不同選擇。有繳費壓力的話,傲瓏盛世完全可以選。

提領+養老:轉年金權益了解一下

傲瓏盛世還有個新功能,挺有意思的——轉年金權益

傲瓏盛世全數退保賠付方式說明

簡單解釋一下:

退保的時候,你可以選擇一次性領完退保金額,也可以行使「轉年金權益」。

具體操作是:受保人年滿65歲后,可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利以及相關權益戶口總額轉換為年金,然后選擇10年或20年期每年領取,用來養老。

申請需要在相關保障周年日的30日前提交。

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像,但有個區別——傲瓏盛世不能活多久領多久,只能選10年或20年的固定期限。

雖然不如萬通那個靈活,但總歸是多了一種選擇。央企做事,講究的是長期主義,這個功能設計也算是體現了國壽的誠意。

提領實測:長期持有不吃虧

光看收益率還不夠,得看實戰表現——提領之后賬戶還能剩多少錢?

我以常見的255提領模式(第5年起每年提取總保費的5%)為例,對比了幾款熱門產品:

7款2年交產品255提領后賬戶余額對比表

整體上賬戶余額表現比較好的分別是:永明萬年青星河尊享II、富衛盈聚天下和萬通富饒千秋。

第40年之前永明萬年青星河尊享II余額最亮眼,第40年以后永明萬年青星河尊享II和萬通富饒千秋余額就拉平了。

那傲瓏盛世表現如何?拿最強的萬年青星河尊享II來對比:

  • 第30年:傲瓏盛世剩30萬美元,萬年青剩32萬美元,少2萬美元
  • 第50年:傲瓏盛世剩94.25萬美元,萬年青剩94.28萬美元,少300美元
  • 第70年:傲瓏盛世剩312.6萬美元,萬年青剩312.8萬美元,少2000美元

說實話,差距確實不大。越往后差距越小,到了第50年基本可以忽略不計。

對于看重央企背景的人來說,這點差距換來的是國壽這塊金字招牌,值不值得自己掂量。

結論:信國壽的,可以放心選

說了這么多,最后給大家一個明確的結論。

優點

  • 收益表現第一梯隊,40年達到**6.5%**的IRR
  • 提領表現與頭部產品差距很小
  • 轉年金權益功能有創新,適合養老規劃
  • 央企背書,信譽沒的說

硬傷

  • 前40年收益不如愛恒久(但愛恒久要一次性交清)
  • 轉年金權益不能活多久領多久(不如萬通靈活)
  • 整體表現不如永明萬年青星河尊享II(但差距真不大)

適合誰買?

如果你本身就偏愛國壽(海外)這家公司,圖的就是央企背書、穩字當頭,那傲瓏盛世完全可以選。

特別是有明確提領需求的,比如計劃給孩子做教育金、給自己做養老金的,傲瓏盛世的255提領表現不拖后腿,轉年金權益也能錦上添花。

2024年1-11月央企實現增加值9.3萬億元,戰略性新興產業投資同比增長18.7%,占投資總額比重首次突破40%。央企持續做強做優,國壽作為金融央企的品牌背書只會越來越有說服力。

算是國壽(海外)的誠意之作了。

當然,如果你對品牌沒有特別偏好,純粹追求收益最大化,那永明萬年青星河尊享II可能更適合你。

但話說回來,買保險這事兒,選個讓自己踏實的公司,晚上睡得著覺,也是一種收益。


大賀說點心里話

產品分析到這兒就差不多了,但怎么買、去哪買,這里面的門道可能比產品本身更重要。同樣一份保單,渠道不同,到手成本可能差出一大截。

相關文章
相關問題