你好,我是大賀。
今天聊一個很現實的問題。
給孩子存教育金。港險到底選人民幣保單,還是美元保單?
我閨女今年10歲。當年我給她看教育金方案時,也糾結過這個問題。人民幣保單看著省心。美元保單看著有波動。尤其一想到未來匯率變來變去,很多家長第一反應就是,選人民幣更穩。
我跟你嘮點實在的。
選人民幣保單,不等于徹底規避風險。它只是把一部分風險,換成了另一種成本。
今天我就拿**安盛「盛利2」和友邦「環宇盈活」**這類產品做錨點,把這個事講透一點。
選人民幣保單,真的就不怕匯率了嗎?
很多人問幣種時,問題其實是這樣的:
“我以后用人民幣生活。那我買人民幣保單,不就最安全嗎?”
這個想法只對了一半。
對的部分是,人民幣保單繳費更省心。領錢時也更貼近日常支出。你不用每年盯著美元匯率。也不用想著換匯額度。
但沒說完的部分更關鍵。
保單幣種不是簡單換一種錢。它背后是資產池。
人民幣保單的背后,更多是國內國債、銀行存款這類低風險資產。風格偏防守。
美元保單的背后,通常可以投向全球資產。包括美債、高息債券、跨市場股票等。風格更進攻。
這兩個東西,底層邏輯差得很遠。

你看香港保險市場就很明顯。
很多王牌儲蓄險,主力版本都是美元版。不是保險公司偏愛美元。是美元資產池的深度和廣度,本來就更大。
美元也是全球儲備貨幣。全球官方外匯儲備里,美元占比最高。它背后錨定的是全球金融體系。
說白了就一句話。
人民幣保單買的是確定性。美元保單買的是全球配置權。
給孩子做留學金,這個區別特別重要。
2025年美國大學學費又漲了。U.S. News 2025年秋季學費調查里,美國私立大學平均學費漲到6.2萬美元/年。公立大學州外學費平均4.5萬美元/年。四年本科總成本,普遍超過30萬美元。
孩子真要去美國、英國讀書。未來支出不是人民幣邏輯。是美元邏輯,或者至少是硬通貨邏輯。
這時你用人民幣保單規劃,看著穩定。可未來真交學費時,還要再面對匯率。這個風險沒有消失。只是往后挪了。
我自己看教育金,會先問一句。
未來這筆錢最終花在哪里?
國內讀書。人民幣保單可以談。海外讀書。美元保單更順手。
人民幣保單鎖住的是繳費,不是收益
人民幣保單最大的優點,我承認。
它省事。
全程人民幣結算。無需換匯。不占用外匯額度。內地銀行卡可以直接繳費。
對很多家庭來說,這個體驗很好。尤其是中老年客戶。或者未來養老、醫療、生活都在國內的人。
人民幣保單在這里有價值。
它鎖住的是你的現金流成本。
你今年交5萬人民幣。明年還是交5萬人民幣。不會因為美元漲了,突然覺得保費變貴了。

這個點,對一部分人很重要。
比如未來所有支出都在國內。房貸在國內。養老在國內。醫療在國內。孩子也不打算出去讀書。
這種家庭買人民幣保單,我覺得合理。
但你要分清楚。
人民幣保單鎖定的是繳費壓力。不是長期收益。
人民幣保單的資金,主要投向國內國債、銀行存款等低風險資產。安全感更強。增長速度也更慢。
這就是防守型資產。
美元保單不一樣。它是進攻型資產。它會承擔匯率波動。也爭取更高長期回報。
這里沒有玄學。
穩,是有價格的。
你不能既要絕對穩定,又要長期高收益。很難兩頭都占。
我不建議為了“看起來不受匯率影響”,就直接把孩子20年后的留學金放進人民幣保單。
尤其你心里本來就有海外教育計劃。
這筆錢未來大概率要換成美元。現在只是不用換。以后還是要換。
咱普通人就得這么想。
最終用什么錢支付,就盡量用什么錢準備。
人民幣保單的代價,常常被低估
人民幣保單最容易被忽略的,不是收益低一點。
是時間成本太高。
拿安盛「盛利2」舉例。素材里的數據很直觀。
美元保單30年復利可達6.5%。人民幣保單要50年才能達到相近收益。
中間差了約20年。
20年是什么概念?
一個孩子從出生到大學畢業,也就差不多這個周期。你為教育金規劃,最寶貴的就是這20年。

很多銷售講人民幣保單,會強調“沒有匯率風險”。
這句話聽著舒服。
但我會追問一句。
你是少了匯率波動,還是少了長期增值機會?
人民幣的安全感,本質是更低的資產增值速度。你用時間機會成本,換了確定性。
這個代價并不小。
尤其是教育金這種場景。時間不能重來。孩子18歲要用錢,就是18歲。不會因為你保單IRR還沒起來,就晚幾年上大學。
還有一個細節。
人民幣保單在香港語境里,涉及離岸人民幣。內地是CNY。香港更多是CNH。中間的流動和兌換,并不是完全沒有成本。
素材里也提到,CNY與CNH差值通常在50-150個基點。也就是約**0.5%-1.5%**的波動區間。
這不是每個人都能明顯感知到。
但它確實存在。
我對人民幣保單的態度很明確。
它適合國內剛性支出。它不適合拿來追求長期高增長。
如果你是保守型家長。極度受不了波動。未來孩子也不出國。那可以選。
如果你說孩子大概率留學。還想靠保單做長期增值。我不會優先推人民幣保單。
它太防守了。
美元保單的核心,不是賭匯率
很多人一聽美元保單,腦子里只有一個詞。
匯率。
美元漲了賺。美元跌了虧。
這個理解太窄了。
美元保單真正重要的,是它背后的全球資產配置能力。
美元保單資金投向更廣。可以包括美債、高息債券、跨市場股票等。它不是只押一個市場。
素材里有幾組數據。
中國10年期國債收益率約2.3%(2024年)。全球高息國債/債券約8%。近10年對比中,A股僅有1次跑贏美股。
這些數據不能簡單理解成“美元一定贏”。
但它說明一件事。
美元資產的收益上限,確實更高。

再看耶魯模式。
大衛·史文森執掌35年。資金規模從13億美元增長到312億美元。增長20多倍。
它的核心不是神奇收益率。
是資產多元化。是分散。是不要把所有錢壓在一個籃子里。
這也是美元保單的價值。
如果你的家庭資產已經大部分是人民幣。房子是人民幣資產。工資是人民幣收入。存款是人民幣。理財也是人民幣。
那再買一張人民幣保單,資產結構并沒有變。
只是多了一個人民幣賬戶。
美元保單不一樣。
它可以讓你有一部分資產,跟全球市場掛鉤。國內這邊不順時,海外那邊可能還有機會。
這就是“東邊不亮西邊亮”。
我會把美元保單看成長期工具。不是短線匯率交易。
短期看,美元兌人民幣會波動。人民幣升值時,美元保單折成人民幣可能沒那么好看。人民幣貶值時,賬面又會更舒服。
但教育金、傳承金、長期儲蓄,本來就不是三五年用的錢。
你拿20年、30年的錢,天天盯短期匯率。會很累。也容易做錯判斷。
還有一個現實點。
友邦盈活、盈御3等王牌產品,大多只有美元版。香港頂級儲蓄險、分紅險,美元版更成熟。可選范圍也更大。
這不是說美元保單沒有缺點。
它有。
內地換匯有操作成本。點差損耗約0.5%-1.5%。每年還有5萬美元外匯額度限制。家庭大額配置時,要提前安排節奏。
但這些問題是操作層面的。
長期資產池的差異,才是戰略層面的。
我自己的判斷很直接。
有海外教育規劃,就優先看美元保單。
別因為短期匯率波動,錯過長期資產配置。
不想二選一,也有第三條路
當然,也不是所有家庭都適合直接選美元。
有些家長很典型。
想給孩子留學做準備。又怕美元波動。想要更高長期收益。又不想完全承受幣種糾結。這類人可以看第三條路。
雙幣現價一致型產品。
比如素材里提到的永明星河尊享、萬通富饒千秋等。
這類產品的特點,是人民幣和美元現金價值掛鉤。簡單講,就是盡量減少你在幣種選擇上的糾結成本。

但我也提醒一句。
別一聽“雙幣”就覺得完美。
產品結構要看。現金價值怎么掛鉤,要看。提取規則要看。分紅邏輯也要看。
它是折中方案。不是萬能答案。
再看一個教育金案例。
30歲的深圳媽媽,給剛出生的寶寶規劃教育金。選擇友邦「環宇盈活」美元保單。年交10萬美元。交5年。計劃持有20年。
20年后保單價值約135萬美元。
如果選人民幣版,同期約980萬人民幣。按7.2匯率換算,美元保單多賺近115萬人民幣。
這個差距很大。
當然,這里涉及演示和假設。不是保證收益。我不會拿它當承諾。
但它很能說明一個問題。
教育金如果未來要支付美元學費,用美元保單去匹配,邏輯更順。
尤其現在海外教育成本還在漲。
2025年中國赴美留學生人數達29.8萬。赴英留學生超過15萬。合計海外教育支出規模超過4000億人民幣。
這說明什么?
海外教育不是小眾需求。很多家庭都在做這件事。
你要是真打算讓孩子出去讀書。幣種規劃就別只看“現在交費方便”。
要看未來支出貨幣。
我會這樣分:
- 確定國內用錢。選人民幣保單。
- 確定海外教育。優先美元保單。
- 兩邊都不確定。看雙幣現價一致型產品。
別想得太復雜。
關鍵是別拿錯工具。
寫在最后:安盛盛利2和友邦環宇盈活,幣種要按用途選
最后回到一張表。
美元保單在長期保值與抗通脹維度評級是**★★★★★。人民幣保單是★★★☆**。
美元保單流動性與使用場景評級是**★★★★★。人民幣保單是★★★**。
美元是全球高流動性資產。使用場景更廣。人民幣保單鎖定匯率,繳費和領取更省心。

我的觀點放在這里。
短期國內用錢,怕波動,選人民幣。長期持有,要高收益,有海外規劃,美元保單更值得。
如果是孩子教育金,尤其目標是英美留學。
我會優先看美元保單。
安盛「盛利2」也好。友邦「環宇盈活」也好。產品本身當然要看細節。比如分紅、提取、回本、保單貸款、投保人更改。
但幣種這一步,方向不能錯。
方向錯了,后面再精細都別扭。
人民幣保單不是不好。它是求穩工具。
美元保單也不是神。它有匯率波動,也有換匯成本。
但長期教育金規劃里,我更在意的是支付貨幣和資產池。
孩子未來要花美元。你現在就該認真考慮美元資產。
這不是賭匯率。
這是提前鎖定未來的購買力。
大賀說點心里話
港險配置里,產品差異是一層。渠道和方案差異也是一層。你真準備給孩子做教育金,別只拿一張演示表就下決定,最好把幣種、繳費、領取和成本一起算清楚。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


