港險保證收益才0.5%,為什么安盛盛利能跑出7%+?99%的人把安全和收益搞反了

2026-06-10 15:06 來源:網友分享
7
港險保證收益只有0.5%,內地儲蓄險保證2%,港險是不是更不安全?這是99%的人對香港保險最大的認知陷阱。安盛盛利等港險產品長期IRR能跑到7%+,正是因為保司主動降低保底、全球分散配置。買港險前不搞清這個邏輯,小心踩坑后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

2025年12月,離岸人民幣時隔15個月重返"6時代",破7升值。當所有人都在討論美元資產還香不香的時候,我收到了一條私信:

"大賀,港險保證收益才0.5%,內地儲蓄險保證2%,港險是不是不安全?"

說實話,這個問題我被問了不下一百遍。

今天咱們就把這個"保證收益越高越安全"的認知誤區徹底掰扯清楚。數據不會騙人,看完你會發現,很多人把安全和收益的關系完全搞反了。

同樣是儲蓄險,為何收益差了一倍?

先擺數據。

港險保證收益普遍在 0.5%-1% 之間,加上分紅部分能達到 7%+。

內地儲蓄分紅險保證部分普遍在 1.5%-2%,加上分紅部分也只能到 3.4% 左右。

你沒看錯,同樣是儲蓄險,長期收益差了整整一倍。

風景攝影作品,鄉村與自然融合的靜謐景致

很多人第一反應是:港險保證收益這么低,是不是保險公司在"畫大餅"?內地保證2%,是不是更靠譜?

這才是真相——你被"保證"兩個字給騙了。

保證收益高低,從來都不是衡量安全的標準。真正決定你最終能拿多少錢的,是保險公司的投資能力和投資范圍。

投資范圍之爭:國內債券VS全球資產

為什么港險能喊出7%+,內地只能做到3.4%?

答案藏在投資范圍里。

內地保險資金投資范圍相對受限,主要集中在國內債券、存款等穩健型資產,權益類資產投資占比較低。說白了,就是把錢放在一個籃子里,雖然穩,但天花板也低

港險呢?保司將資金分散配置于美股、歐債、亞太地產等多元資產領域,真正做到了"不把雞蛋放在同一個籃子里"。

我給你看一組數據:

  • 公司債券地區分布:美國82%、加拿大3%、中國3%、英國2%、瑞士2%、其他8%
  • 股票地區分布:中國26%、美國16%、印度12%、臺灣12%、韓國10%、其他24%

公司債券與股票的地區及行業分布圖表

從專業角度來說,這種分散化投資策略不僅能有效降低單一市場波動帶來的影響,還能為非保證收益奠定堅實基礎。

2025年全年北向資金凈流入超1500億元,境外持有人民幣資產規模達10.42萬億元。機構認為跨境資本回流潛力巨大。

而港險的全球化投資布局,恰恰提供了這種分散配置的機會。

人民幣升值破7,美元資產還香嗎?聰明錢的答案是:不要押注單一貨幣,要做全球配置。

保證收益的悖論:高≠安全,低≠風險

好,現在來到最核心的問題:為什么保證收益低反而更安全?

很多人不知道的是,保證收益低并非保險公司"摳門",而是受香港金融市場監管規則和自身經營策略影響。

香港保險業受嚴格監管,如"償二代"標準(香港保險業第二代償付能力監管體系),要求保險公司保持高資本充足率,確保在極端情況下有足夠資金履行賠付義務。

2024年7月1日,香港保險業風險為本資本制度正式實施。

香港保險業正式實施風險為本資本制度公告

咱們看看底層邏輯:

高保證收益意味著什么? 意味著保險公司必須嚴格履行剛性兌付義務,即便投資出現虧損,也需按合同約定支付承諾收益。

這就帶來一個致命問題——利差損。

舉個例子,保司設定的保證利率為4%,但在低利率環境下,其投資組合的實際收益率可能只有2%。那么對于每一筆投保人的儲蓄保費,保險公司都需要用自有資金來填補這2%的收益缺口

長期積累下來,會給保險公司帶來巨大的財務壓力,甚至可能導致虧損和經營風險。

這不是危言聳聽。國內某些保險公司因為早年承諾的高保證利率,到現在還在為"利差損"買單。

那港險怎么做的?

保險公司的主要投資目標是在保證資金安全的前提下實現更多的收益。所以為了確保能夠長期穩健地經營,香港保司通過主動降低保底收益水平,優化自身的資產配置結構,來減少剛性兌付的資金壓力。

保證收益越低,保險公司越能通過保守投資——主要投資于極為穩健的資產,比如優質的政府債券、高信用等級的企業債券等——確保能剛性兌付,避免因市場波動導致違約。

從而能輕裝上陣,更專注于實現長期收益的最大化。

數據不會騙人:低保證收益實際上是保司為了"絕對安全"而做出的選擇,并不能拿來當做評判風險的指標。

就好比你把錢存進了一個超級穩健的賬戶中,雖然利息少,但是安全省心。而真正的收益,來自于保司用這筆錢在全球市場上的投資回報。

非保證收益靠譜嗎?看看歷史兌現數據

你可能會問:非保證收益說得再好,萬一不兌現呢?

這個擔心很正常,咱們用數據說話。

友邦、永明等具有百年歷史的香港老牌保司,憑借A級以上的高信用評級(穆迪、標普、惠譽等),為非保證收益提供了充分的信譽保障。

以友邦"盈御多元"系列產品為例,分紅實現率和總現金價值比率都是100%達成

盈御多元貨幣計劃2024年度分紅實現率表格

怎么看這個表?2021年顯示是100%,意思就是2021年買的保單,截止到2024年,即第三個保單年度,復歸紅利和終期紅利都完全達到了計劃書上給的預期數字。

再看總現金價值比率:

盈御多元貨幣計劃2024年度總現金價值比率表格

盈御多元貨幣計劃2021-2023年總現金價值比率均為100%

盈御多元貨幣計劃2總現金價值比率表格

盈御多元貨幣計劃2在2022-2023年保單總現價實現比率也是100%達成。

盈御多元貨幣計劃3總現金價值比率表格

這部分收益并不是"畫大餅",主要來自于分紅,而分紅的多少和保司的投資收益直接掛鉤。

實際收益表現能持續實現計劃書的預期,充分展現了香港儲蓄險非保證收益的可靠性與潛力。

緩和調整機制:港險獨有的收益穩定器

還有一個很多人不知道的機制——緩和調整機制

非保證收益是香港保險的重頭戲,也是它能喊出7%+復利的底氣。

保險公司設有緩和調整機制,在投資收益表現良好的年份存儲盈余,市場表現欠佳時拿出來派發補貼收益。

緩和調整機制雙折線圖

看這張圖,紅色線是經過緩和調整后的價值曲線,藍色線是未調整的原始波動。

簡單說,市場好的時候,保司不會把所有收益都分給你,而是存一部分;市場差的時候,再把之前存的拿出來補貼。

這種機制能有效平滑投資收益的波動,讓你獲得比較穩定的收益,不會因為某一年市場暴跌就血本無歸。

復利差距:3.4%和7%的20年之后

說了這么多,最終還是要回到收益上。

港險用非保證收益博取長期復利空間,香港儲蓄險的收益優勢在時間的長河里實現復利的爆發

我畫了一張復利曲線圖,100年里,6%的復利2%的復利區別高下立判。

1元本金在不同年利率下的復利終值曲線圖

看到了嗎?前20年差距不大,但50年后呈指數級分化。6%復利99年時終值接近350,而2%復利99年仍接近0。

安盛盛利為例,總保費10萬美金,兩年交,年交五萬美金:

  • 10年預期IRR 4.41%
  • 20年IRR 6.06%
  • 長期甚至能到 7.21%

20年本金翻3倍,現金總回報315%。

安盛盛利產品收益演示

也就是說,如果投入100萬,那20年就能變315萬

從專業角度來說,雖然從過往數據來看,一些保司的分紅實現率表現不錯,但未來市場充滿不確定性,誰也不能保證分紅一定能達到預期。不過普通人拿到5%左右也沒什么難度。

選擇之前,先問自己三個問題

投資是一場馬拉松,選對賽道才能笑到最后。

但它并不適合所有人,在投資之前一定要深入了解,權衡利弊,做出最適合自己的投資決策。

如果你正在考慮投資香港儲蓄險,先問自己三個問題:

第一,你的投資期限有多長?

港險的優勢在長期復利,如果你只看3-5年,那可能不是最優選擇。但如果是為了子女教育金、養老規劃或資產傳承,20年以上的周期,港險的優勢就會充分顯現。

第二,你能接受多大的流動性限制?

儲蓄險前期退保會有損失,你需要確保這筆錢是真正的"長錢",短期內不會急用。

第三,你有沒有全球資產配置的需求?

2025年12月,離岸人民幣兌美元升破7.0,機構預測2026年底可能達到6.7-6.8區間。匯率波動下,多幣種配置的港險提供了天然的對沖工具。

如果這三個問題你都想清楚了,那港險確實值得認真考慮。


大賀說點心里話

今天聊了這么多底層邏輯,其實核心就一句話:

保證收益高低不是安全的標準,真正決定你能拿多少錢的,是保險公司的投資能力和長期兌現能力。

但怎么買、找誰買、怎么省錢,這里面的信息差可比產品本身重要多了。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂