你好,我是大賀。
最近被問得最多的一款產品,就是安盛**「盛利2」**。
朋友圈里鋪天蓋地的推薦,什么"提領天花板""收益碾壓全場""買它準沒錯"……說實話,我看得有點心慌。
不是產品不好,而是太多人只看到了光鮮的一面,卻忽略了背后的硬傷。
今天這篇文章,我不想做銷售的傳聲筒。我要站在你的角度,把「盛利2」的優勢和短板都攤開來講,讓你自己判斷:這款產品到底適不適合你。
先說結論:「盛利2」確實是一款特點鮮明的爆款。
但它不是人人都能駕馭的產品。

安盛1817年在法國成立,穩健發展超過200年,管理資產規模超10000億美金。
這個體量,相當于香港金管局外匯基金的2.6倍。
品牌實力毋庸置疑。但品牌強不代表產品適合所有人。
接下來,我會從收益、提領、功能、短板四個維度,給你一個完整的測評。
收益實測:確實穩居第一梯隊
先說好消息。
在收益這個核心指標上,「盛利2」的表現確實亮眼。我拿5年繳的數據做了個橫向對比:

預期7年回本,僅次于宏利「宏摯傳承」的6年,在市場上屬于第一梯隊。
再看靜態收益的IRR表現:
- 10年:3.52%
- 15年:5.01%
- 20年:5.82%
- 30年:6.50%
什么概念?每10年現金價值翻一倍,30年期內預期IRR可以達到**6.5%**的天花板水平。
更值得關注的是觸頂速度。
「盛利2」只需28年就能達到6.5%的峰值收益,與友邦「環宇盈活」并列市場第二,僅次于保誠「信守明天」的23年。
這意味著什么?如果你今年35歲投保,63歲時這筆錢的年化收益就能穩定在6.5%左右。
正好趕上2025年開始實施的延遲退休政策——男性職工逐步延遲到63周歲退休,這個時間節點卡得剛剛好。
從純收益角度看,「盛利2」整體表現都保持在前三,沖勁十足,這一點沒什么可挑剔的。
但別急,收益只是故事的一半。
提領能力:這才是真正的殺手锏
如果說收益是「盛利2」的基本功,那提領靈活性才是它真正的差異化優勢。
很多人買港險儲蓄險,不是為了放著不動,而是要在未來某個時間點開始提取現金流。可能是孩子上大學,可能是自己提前退休,也可能是給父母養老。
這時候,提領能力就比賬面收益更重要。

「盛利2」支持的提領方式堪稱市場天花板:
早期提領:支持"557"模式——5年交完,第5年起,每年提取總保費的7%。
這比市場上熱門的"566"模式早一年開始提取,同樣的金額,你能早拿一年。別小看這一年,復利效應下,早拿的錢可以再生錢。
后期提領:支持"5/10/9""5/15/13"等極致提領方式。
什么意思?5年交完,第10年起每年提取總保費的9%;或者第15年起,每年提取13%。
同樣的時間節點,「盛利2」比其他產品每年多領**1%**的總保費。積少成多,幾十年下來差距非常可觀。
我拿「盛利2」和永明「星河尊享2」做了個"567提領"的對比——這兩款都是市場公認的提領王者:

假設條件:6萬美元×5年交,第6年起每年提取總保費的7%(即每年提取21,000美元)。
結果很直觀:
- 第30年時,「星河尊享2」落后「盛利2」7.3萬美元
- 第40年時,「星河尊享2」落后「盛利2」7.6萬美元
- 前70年,「盛利2」一路領先
提完之后,剩余收益幾乎領先市場所有產品。
有人說"港險提領王的稱號要易主了",從數據來看,這話不算夸張。
但我必須提醒你:提領能力強,不代表提領確定性高。這個坑,我后面會詳細講。
功能配置:誠意滿滿,覆蓋全場景
除了收益和提領,「盛利2」的功能設計也確實下了功夫。
1. 貨幣靈活:9種貨幣+雙重貨幣賬戶

支持9種保單貨幣,還有"雙重貨幣賬戶"功能——一份保單,同時賺取兩種貨幣的利息。
對于有海外資產配置需求的家庭,這個功能很實用。匯率波動時可以靈活調配,不用另開保單。
2. 財富管家服務:堪比簡易信托

支持向最多3位收款人派發自主入息,只需提交一次指示,就能實現財富分配的自動化。
說白了,這跟信托的功能已經很接近了。對于想做三代傳承規劃的家庭,省去了單獨設立信托的麻煩和成本。
3. 支持公司投保

可以用公司作為保單持有人,滿足企業客戶的財務規劃和人才留任需求。
這個功能對企業主來說很有價值,能在財務和稅務上獲得更多規劃空間。
功能層面,「盛利2」確實誠意十足。
硬傷暴露:兩大短板不可忽視
好了,前面說了這么多優點,接下來要潑冷水了。
銷售不會告訴你的是:「盛利2」的短板同樣明顯。尤其對追求"穩穩的幸福"的投資者來說,這兩個坑很多人踩過。
短板一:保證收益低得可憐,回本周期長得嚇人

先看一組扎心的數據:
- 「盛利2」保證IRR峰值:0.23%,在主流港險中排名倒數
- 保證回本周期:25年
對比一下永明「星河尊享2」:保證回本13年,保證峰值IRR 1.00%。
差距一目了然。
什么叫"保證回本25年"?意思是:極端情況下,這筆錢要等25年退保才能保證不虧。
冷靜想想,25年是什么概念?
如果你今年35歲投保,60歲之前退保,在最壞的情況下,你可能是虧錢的。
這就是「盛利2」的設計邏輯:通過"低保證+高分紅"的模式,換取更高的預期收益。
說白了,它把更多籌碼押在了分紅上。分紅好,你賺得比別人多;分紅差,你的兜底比別人低。
這種設計適合誰?能承受短期波動、不糾結保證收益、相信安盛投資能力的人。
不適合誰?極度保守、需要確定性兜底、可能中途退保的人。
短板二:復歸紅利占比低,提領確定性打折扣
這個坑更隱蔽,很多人根本不知道。
我前面說「盛利2」提領能力強,但還有一個關鍵指標沒說:復歸紅利占比。

先解釋一下:
- 復歸紅利:已經派發到賬的紅利,相當于"保證"的部分
- 終期紅利:退保或身故時才結算的紅利,不確定性更大
看數據:
- 「盛利2」復歸紅利占比(5~50年均值):14.12%
- 「星河尊享2」復歸紅利占比(5~50年均值):22.76%
差了將近9個百分點。
這意味著什么?
「星河尊享2」提領時,優先扣除復歸紅利——這部分已經派發,相當于保證的錢。復歸紅利見底后,才會減少保證現價和終期紅利。
而「盛利2」提領時,復歸紅利與終期紅利直接同步減少。
更關鍵的是,「盛利2」之所以能實現557這樣領先市場的早期高比例提取,正是因為它拉大了終期紅利在總收益中的占比。
終期紅利的特點是什么?受投資市場波動影響更大。
如果你提領時恰逢市場低點,終期紅利縮水,可能直接影響你的提領金額。現金流預測的確定性,相對就打了折扣。
別被忽悠了,提領能力強≠提領確定性高,這是兩回事。
分紅兌現:歷史數據能打消顧慮嗎?
說完短板,你可能會問:既然這么依賴分紅,安盛的分紅兌現能力到底怎么樣?
公平起見,我們看數據說話。

先看保司實力:
- 穆迪評級:Aa3(穩定)
- 標準普爾評級:AA-(穩定)
- 惠譽評級:AA-(穩定)
三大評級機構一致給出AA級別,財務實力和經營穩健性毋庸置疑。
再看分紅實現率:

安盛2025年公布了35款產品的分紅數據:
- 平均分紅實現率:95%
- 最低值:28%(來自一款危疾保障型產品,不代表整體水平)
- 最高值:117%
- 接近8成產品分紅實現率高于70%
- 14款分紅時間超過10年的產品,10年+保單分紅實現率為82%
從歷史數據來看,安盛的分紅兌現確實穩健。
但我要提醒你:歷史表現不代表未來。
全球經濟環境在變,投資市場波動加劇。2025年安聯集團的報告顯示,全球養老金儲蓄缺口已達51萬億美元,中國基本養老保險撫養比降至2.65:1。
在這種大背景下,任何保險公司的投資收益都面臨挑戰。安盛過去做得好,不代表未來一定能維持同樣的水平,這是客觀事實,不是唱衰。
所以,如果你選擇「盛利2」,本質上是在做一個判斷:你相信安盛未來幾十年的投資能力。
這個判斷對不對,只有時間能驗證。
結論:誰該買,誰該觀望
說了這么多,最后給你一個明確的答案。
適合買「盛利2」的人:
- ? 高凈值人群:不追求短期回本,看好長期復利,資金能長期鎖定,有海外資產配置需求
- ? 有長期現金流需求者:希望提前退休、規劃子女教育金、補貼品質生活、做三代傳承的家庭
- ? 能接受分紅波動者:認可安盛的投資能力,不糾結短期收益起伏,追求長期6.5%的天花板收益
- ? 企業客戶:想通過保單實現財富累積、人才留任、稅務優化的企業主
不適合買「盛利2」的人:
- ? 極度保守,需要確定性兜底的投資者
- ? 可能在25年內中途退保的人
- ? 對現金流確定性要求極高,無法接受提領金額波動的人
- ? 不了解產品結構,只是被"爆款"二字吸引的人
港險配置的核心從不是追爆款,而是匹配自身風險承受能力和財務目標。
「盛利2」的高收益預期、557提領與靈活功能確實出眾。如果你的資金能長期鎖定、能接受分紅波動,且需要穩定現金流,這款產品確實值得考慮。
但若追求穩健兜底,那還有其他更適配的產品——比如保證回本更快、復歸紅利占比更高的選擇。
選對產品,比選爆款更重要。
大賀說點心里話
今天這篇文章,我把「盛利2」的底褲都扒了一遍。不是為了黑它,而是希望你在做決定之前,能看清全貌。
但說實話,產品選對只是第一步。怎么買、從哪個渠道買,這里面的門道更大。
同樣一款產品,不同渠道的成本差距,可能比你想象的大得多。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


