國壽傲瓏盛世5年交:財政部背書的國家隊港險,為什么我勸你別亂買?

2026-06-12 16:41 來源:網友分享
9
香港保險國壽傲瓏盛世5年交真的值得買嗎?這款背靠財政部的港險看似靠譜,實則保證收益全市場墊底、提領表現拉垮,收益沒優勢。買港險前不看這篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大賀。

銀行1年定存0.95%,5年定存1.30%——這年頭想找個靠譜的長期儲蓄工具太難了。

最近不少客戶問我:國壽(海外)新出的國壽傲瓏盛世5年交怎么樣?畢竟是"國家隊"出品,背景夠硬。

我研究完數據后,答案是:不會買

今天從資產配置角度,給你拆解這款產品。

國壽出品:副部級央企的海外布局

先說讓人心動的部分——這背景確實頂。

中國人壽(海外)是中國人壽境外唯一的全資子公司。而中國人壽的大股東,是中華人民共和國財政部,持股90%;另外**10%**由全國社會保障基金理事會持有。

沒錯,這是我國的副部級金融央企。

中國人壽保險(集團)公司股權及海外業務布局結構圖

目前,國壽(海外)下設香港分公司、澳門分公司,還控股新加坡子公司(100%)、印尼子公司(80%)、信托公司(100%)。

從資產配置角度看,選擇一家有強大股東背景的保司,確實能讓人睡得踏實。

產品亮點:回本快、增速追平頭部

傲瓏盛世的優點也要客觀說。

回本速度沒毛病:保證回本18年,預期回本7年。這個數據在市場上屬于中上水平。

收益增值速度已經追平友邦、安盛30年到達6.5% IRR

要知道,友邦環宇盈活也是30年到6.5%,安盛盛利II同樣是30年。如果只看這兩個指標,傲瓏盛世確實能打。

隱憂浮現:保證收益全市場墊底

但不能只看單一維度。翻開完整數據,問題來了。

保證收益太低了,只有可憐的0.19%

什么概念?永明星河尊享II/傳承II的保證IRR是1.00%,居市場首位——傲瓏盛世只有人家的五分之一。

12家香港保險機構5年交產品收益對比表

再看全周期收益:傲瓏盛世10年IRR 3.30%,20年IRR 5.64%,30年IRR 6.50%

同樣是30年到6.5%的產品,拿環宇盈活、盛利II來對比,傲瓏盛世全周期收益被壓制。保誠信守明天更狠,28年就到6.5%,是市場最短。

要算總賬:保證收益墊底,預期收益也沒優勢,這就尷尬了。

提領測試:早提晚提都不占優

有人說,買儲蓄險不就是為了提領養老嗎?那我們測測提領表現。

場景一:566提領(5年交,年交6萬美元,第6年起每年提取總保費6%

傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元,比環宇盈活高一點。但在表中倒數第二。

宏利、安盛、富衛100年賬戶余額約3473萬美元——差距800多萬美元

9家保險公司566提領規則下賬戶余額對比表

更離譜的是,567提領(每年提7%),傲瓏盛世直接斷單。

場景二:5-15-12提領(第15年起每年提取總保費12%,即36000美元

表現比566好一點,100年賬戶余額約1678萬美元。但宏利、保誠、安盛、富衛100年賬戶余額約2022萬美元,依舊有不小的距離。

8家保險公司5-15-12提領規則下賬戶余額對比表

別寄希望于提領,傲瓏盛世依舊不咋地。

最終判定:有優點但無長板

我始終認為,客戶費勁去買香港保險,大部分都是沖著高收益。

傲瓏盛世的問題在于:有缺陷,但無明顯長板

保證收益**0.19%**墊底,預期收益被同級產品壓制,提領也進不了第一梯隊。機會成本很重要——同樣的保費,買宏利、安盛、富衛,100年后賬戶能多出幾百萬美元。

當然,如果你只考慮中資保司,傲瓏盛世還是極強的。光是30年到6.5%這點,就領先太平(香港)、太保(香港)的旗艦產品不少。

沖著國壽品牌,是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

適合的才是最好的,這只是我一家之言,兼聽則明。


大賀說點心里話

選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,差距可能比產品本身還大。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂