你好,我是大賀。
北大碩士,做港險研究和配置差不多9年。更早一點,我自己也是保誠雋升的老客戶。
說實話,我自己也糾結過。
最近很多朋友問我,保誠現在還能不能買。尤其是保誠「信守明天」和保誠「世譽財富」。代理人講得很漂亮。網上吐槽也不少。
這篇我不黑保誠。也不替它洗。
我只想用過來人的角度,把它講清楚。你適合,就看。你不適合,早點繞開。
交滿5年才發現收益遠低于承諾,她到底踩到了什么
最近小紅書上,保誠算是港險圈的流量擔當。
只不過,不少是吐槽。
有用戶說,買了保誠10年還沒回本。也有人說,自己的分紅實現率只有六七十。還有人因為保單價值回撤,直接退保止損。
我看到這些,其實不意外。
但我也完全理解那種難受。
買保險,圖的就是安全感。你本來以為它穩穩增值。結果幾年后打開一看,實際收益遠低于當初承諾。甚至現金價值還回撤。
這事放誰身上,都會慌。
下面這條評論,就很典型。
一位用戶從2016年開始繳費。連續交了5年。當初代理人給了紙質收益表。表上寫得很美。幾年后才發現,實際收益差很多。保單價值中間還出現了回撤。最后選擇止損。

這類經歷,我太能共情了。
當年我也是這么被忽悠的。
不是說代理人一定壞。很多時候,是他只講了演示。沒講演示背后的變量。也沒講非保證部分可能會變。
你看到的是一張收益表。
你沒看到的是利率周期。股債市場。匯率。分紅政策。還有保司投資風格。
這些東西,最后都會落到你的保單上。
雋升當年的預期收益,是怎么一步步縮水的
保誠這幾年被罵得比較多。一個繞不開的產品,就是雋升。
有網友分享過一張2016年躉交買雋升的結單。
前幾年看起來很順。
到第5年,退保收益率已經有3.2%。這個數字,在當時其實不差。內地很多3.5%儲蓄險,也要持有挺久才接近這個水平。
問題出在后面。
到了第7年,總額反而倒虧7500美金。更扎心的是,后面的預期收益也下調了。
原來預期第10年現價大概20萬美金。2023年顯示只有18萬美金。少了約2萬美金。折合人民幣,大概14萬。

這個坑我替你踩過了。
作為老客戶,我想說得直一點。
這不是“保誠一定不行”。這是你當初可能根本沒買懂。
很多人買港險,是熟人推薦。或者同學介紹。再加上保誠品牌很大。聽起來就放心。
但保險不是人情單。
熟人關系,不能替你承擔回撤。品牌名氣,也不能保證每一年都按演示走。
我做港險這么多年,對收益波動見怪不怪。
可普通投保人不一樣。你拿的是家庭的錢。可能是孩子教育金。可能是養老錢。你沒準備承受波動,看到回撤當然會崩。
這也是我現在最反感的一類銷售方式。
只拿高演示收益說事。只講第20年、第30年很漂亮。不講前幾年現金價值。不講分紅非保證。不講退保損失。
這種講法,很容易把人帶偏。
問題不是保誠不行,而是你是不是匹配它的打法
保誠到底是什么風格?
我用一句話講。
保誠不是最穩的那類公司。它更像求勝型選手。
截至2024年末,保誠的資產里,權益證券占比28.09%。債務證券占比59.33%。
安盛相對穩一點。權益類資產只有20%出頭。債券類資產40%出頭。

權益資產多,代表什么?
說白了,就是更吃市場。
市場好,它有機會跑得更快。市場差,它也更容易被打到。
2020到2023年,外部環境確實不好。
美國疫情初期大規模財政刺激。通脹飆起來。后面2022到2023年又大幅加息。股債一起承壓。
這對保誠這種配置風格,沖擊會更明顯。
這也是雋升部分保單出現回撤時,我沒那么驚訝的原因。
它的打法本來就不是純防守。
你不能一邊要它長期沖高收益。一邊要求它每年都穩得像定存。這兩個要求,本來就沖突。
不過,也不能只拿雋升回撤,就說保誠全線不行。
比如保誠的「快享錢」,常年分紅實現率維持在100%上下。這說明同一家公司,不同產品的分紅結構和表現,也會差很多。

我對保誠的態度很明確。
能接受波動,愿意長期拿,可以看。不能接受回撤,只想穩穩當當,我不會優先推保誠。
尤其是2026年這個時間點,還要多看一層匯率。
今年市場上有不少人民幣升值預期。有人預期人民幣可能到6.7-6.8區間。美元保單就多了一層變量。
你買的是美元保單。分紅會波動。匯率也會波動。
這不是嚇你。
這是買之前必須知道的基本盤。
過來人告訴你,最危險的不是產品波動。最危險的是你以為它不會波動。
不了解,不要買。
不接受,也不要買。
長期放錢的人,信守明天可以看,但別頻繁提領
接著聊具體產品。
保誠現在被問得比較多的,一個是信守明天。
它的投資策略,大體是股債七三開。
這個風格不算保守。更像保誠一貫的路子。要長期增值。也要承受中間波動。
我會把信守明天放在一個很清楚的場景里看。
你有一筆錢,準備長期放。中間不頻繁拿。它才比較合適。
信守明天不提領時,前期收益不算特別亮眼。中期增值速度會慢慢起來。在一眾市場熱門產品里,大概能排到中上游。
看同類對比,0歲寶寶不提領場景里。
第30年IRR,世譽財富是6.18%。宏摯傳承是6.34%。環宇盈活是6.50%。
第100年IRR,世譽財富是6.49%。宏摯傳承是6.50%。環宇盈活是6.50%。
這些數字說明一件事。
長期演示收益,市場頭部產品會逐漸靠近。
真正拉開體驗的,不只是終點數字。還有中間現金價值。分紅結構。以及你能不能按產品節奏持有。

信守明天的問題在哪里?
我會盯著提領。
它的終期紅利占比較高。你太早拿錢。或者拿得太頻繁。對收益折損會比較明顯。
如果你買它,是為了第5年、第6年就開始頻繁提錢,我不建議。
這不是它最擅長的用法。
它更像長期賬戶。適合給孩子做長期儲備。或者給家庭做一筆未來資產。中間盡量少動。
你要把它當活期錢包用。
那就錯配了。
想10年左右看回本,世譽財富更對路一點
再看世譽財富。
它也挺熱門。
世譽財富的配置里,債券類占45%。股票類占55%。比信守明天看起來保守一點。但股票占比仍然過半。
別被“財富”兩個字帶偏。
它依然不是特別穩的產品。
世譽財富最大的亮點,不是長期收益壓倒別人。它的亮點在保證回本速度。
它保證回本期是第9年。總現價第4年回本。
保單剛買完,保證現價就達到保費的85%。比如交50萬美金,保證現價就是42.5萬美金。
這點在港險里,確實算快。
0歲寶寶不提領場景下,第10年IRR,世譽財富是5.03%。宏摯傳承是4.40%。環宇盈活是5.15%。
第10年看,它不算差。
但你要看清另一面。
世譽財富只有終期紅利。再加上股票類資產占比過半。投資不理想時,收益受影響會比較大。

我的判斷很直接。
如果你想要保證回本快,又只打算持有10年左右,世譽財富比信守明天更對路。
但你別把它想成無風險短儲。
它不是定存。也不是內地剛兌儲蓄險。
它適合能接受保誠投資風格的人。只是相比信守明天,它更偏中短期體驗。
如果你只看“第4年總現價回本”,然后忽略終期紅利波動。那還是會難受。
這一點,別問我怎么知道的。
拿不住20年的人,買保誠大概率還是會難受
最后看一個更底層的問題。
保誠分紅實現率,到底信不信得過?
保誠的分紅產品主要有三類。人壽及儲蓄保險。退休保險。分紅重疾險。
我們主要看前兩類。
從匯總數據看,保誠有242個分紅數據。平均分紅實現率是82%。
這個數字不算差。
其中116個數據高于80%。接近一半。也有84個數據低于70%。差不多三分之一。

這就是保誠的真實樣子。
不是全都很差。也不是全都很穩。
它有表現很猛的產品。也有分紅實現率很低的產品。
個例不能代表全部。
但波動大,也不是空穴來風。
保誠官網有一個地方,我覺得很有意思。
它單獨披露了20年以上保單的分紅實現率。這個做法,在港險市場里很少見。

生效20年以上的保單里。
子女培育多儲蓄計劃A,第20年實際平均總內部回報率是6.32%。
更美好保障計劃系列,是5.77%。
這些數字確實不錯。
也能看出保誠的底氣在哪里。

港險本質上更偏防守儲蓄。
不是短炒工具。也不是三五年套利工具。
它要的是安全保值基礎上的長期增值。時間越短,波動感越明顯。時間越長,產品邏輯才更容易展開。
這也是我對保誠最核心的判斷。
拿不住20年的人,買保誠大概率還是會難受。
如果你能持有至少10到20年。不太在意中間賬面波動。也愿意接受美元資產和分紅的雙重不確定性。保誠可以看。
甚至,它相對激進的投資策略,有機會帶來更高長期回報。
但如果你有高頻提領需求。或者你只想持有10年左右。又或者你看到回撤就睡不著。
我會更傾向讓你看安盛、宏利這類選擇。
不是因為它們一定更賺錢。
而是它們可能更符合你的心理承受能力。
現在內地居民做海外資產配置的需求很強。很多人從房產和存款,轉向美元保單、多幣種資產、海外理財。
但投訴也多了。
最常見的問題,就是“預期收益”和“實際收益”落差太大。
這背后,很多不是產品單方面的問題。
而是買之前沒把規則講透。沒把風險講透。也沒把持有周期講透。
我最怕的客戶,是一句話就下單。
“朋友買了,我也買。”
“代理人說不錯。”
“保誠大公司,應該沒問題。”
這些理由,統統不夠。
你要問自己三個問題:
- 這筆錢多久不用?
- 中間要不要拿出來?
- 分紅和匯率一起波動時,我能不能接受?
三個問題想不清楚,就先別急著買。
保誠「信守明天」和「世譽財富」不是不能買。
但它們不是給所有人準備的。
長期不動的錢,看信守明天。
10年左右想看保證回本速度,看世譽財富。
短期錢、怕波動的錢、高頻提領的錢,別硬上保誠。
這就是我這個雋升老客戶,踩過坑之后,最想講的一句話。
大賀說點心里話
港險不是不能買。關鍵是別用錯渠道,也別只聽演示收益。你要是真想買,先把產品、持有周期和省錢方式一起看明白。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


