你好,我是大賀。北大碩士,做港險第9年。
最近問**永明「星河尊享」**的朋友很多。問得最多的,不是回本。也不是提取。
而是一個很直接的問題。
人民幣保單的演示收益,為什么能和美元保單一模一樣?
這個點,確實很抓人。現在很多人買港險,最怕美元賺了,換回人民幣縮水。永明剛好打在這個焦慮上。
我對這款產品的態度很明確。
永明可以買。星河尊享也確實強。
但你不能把永明人民幣保單理解成“零匯率風險”。
這個判斷很重要。
它不是不行。它是要看懂機制再買。看懂機制才不會被帶偏。
永明「星河尊享」能買,但人民幣保單不是零匯率風險
永明這幾年在香港保險市場,確實有點特別。
它有幾張牌,很硬。
保證收益可達1%。這在港險儲蓄險里,是很強的保證底盤。
它還支持「真」貨幣轉換。不是把舊保單退掉,再重新買一張。
更抓眼球的是,美元保單和人民幣保單的演示收益一致。
這個組合放在一起,殺傷力很強。
很多人會自然理解成:
我買人民幣保單。收益跟美元一樣。還不用擔心匯率。
這個理解,我不認同。
買永明人民幣保單,不等于買了一張人民幣底層資產保單。
更不等于匯率風險消失了。
咱把這層窗戶紙捅破。永明強,強在結構設計。強在保司能力。強在當下宏觀環境給了它操作空間。
但它不是把美元資產的匯率波動變沒了。
這不是魔術,是數學。
永明的底盤確實硬,這點不用硬黑
我先把態度擺清楚。
我不是在否定永明。
恰恰相反,永明是我看港險時會認真研究的一家公司。
永明母公司是加拿大背景。整體底盤穩。歷史分紅實現率也常年在**100%+**附近。
這個成績,不是隨便一家保司都能拿出來的。
更關鍵的是,永明首創的1%保證收益。到現在看,依然是香港市場里很強的一張牌。
儲蓄險不是只看演示分紅。
我會很看重保證部分。
保證部分越高,產品底線越厚。客戶未來拿在手里的確定性,也更強。
永明在這點上,確實像個“異類”。
別人還在卷演示收益。它把保證收益抬到了很高的位置。
這也是我愿意說它“能買”的原因。
但能買,不代表所有賣點都可以照單全收。
尤其是人民幣保單收益追平美元這件事。
越反常,越要問一句。
錢從哪里來?
人民幣收益追平美元,靠的不是魔術
別家人民幣保單,通常比美元保單收益低。
到了永明這里,計劃書一拉。美元、港幣、人民幣,演示收益看起來嚴絲合縫。
事出反常必有妖。
這里的“妖”,不是貶義。是機制。
永明的產品長期目標資產組合里,固定收入資產占25%-80%。非固定收入資產占20%-75%。
也就是債券和股票都會有。比例還會隨市場變化。

更關鍵的是,永明不分幣種把保單資金放進同一個資金池。
這個池子里,絕大部分還是美元資產。
換句話說,永明人民幣保單更像一個“報價單位”。
它不等于底層全是人民幣資產。
底層邏輯就這么回事。
固收部分,也就是債券部分。永明會使用對沖工具,減少外匯波動影響。
權益部分,也就是股票部分。通常不做匯率對沖。
這就解釋了一半。
另一半,是當下的中美利差。
基于抵補利率平價,也就是CIP。當前美元換遠期人民幣,可以拿到約2%多的溢價。市場里也叫carry。
說白了。
美國利率高。中國利率低。
用美元資產做收益。再通過遠期工具換成人民幣。中間這段利差,剛好能補人民幣保單的收益缺口。
2025年10月末,美債10年期收益率約4.08%。中國10年期國債收益率約1.85%。中美10年期利差約2.23%。
這個背景很關鍵。
永明能把人民幣演示收益做得好看,不是憑空變出來的。
它吃的是當前“美息高、中息低”的環境紅利。
這個結構邏輯自洽。數學也漂亮。
但我必須說得重一點。
它漂亮,不代表它永遠穩。
三個風險,別等買完才想明白
如果你買永明人民幣保單,是看中保司、保證收益、真貨幣轉換。
我覺得可以認真看。
如果你買它,是為了“完美規避匯率風險”。
我不建議這樣理解。
這里有三件事,必須講透。
3個月合約,覆蓋幾十年保單
保險期限通常是30年、50年。
跨境外匯對沖合約,一般簽約期限是3個月。
這兩個數字放在一起,就很別扭。
永明要做的是,用短期合約不斷滾動。每3個月重新對沖一次。一直滾到幾十年后。
現在中美利差是正的。對沖有收益。carry還能補貼人民幣保單。
可歷史不是一直這樣。
2010年到2018年,中國利率遠高于美國。
那段時間做類似對沖,就不是賺錢。是成本。
未來如果中美利差反轉。對沖從收益變成成本。
這筆成本不會憑空消失。
我更傾向于認為,它大概率會影響人民幣保單的分紅表現。
未必馬上體現。也未必每年都明顯。
但長期看,這個變量繞不過去。
2025年10月,中美利差已經較2024年同期收窄近50bp。套利空間在變薄。
2025年11月,1年期美元兌人民幣NDF掉期點數,也從年初約**-2400點收窄到約-1800點**。
這些不是噪音。
它們都在指向同一件事。
永明這套人民幣收益追平美元的機制,依賴宏觀環境。
宏觀環境變了,演示邏輯也會承壓。
股票部分并沒有完全鎖匯
很多人以為,買了人民幣保單,整個資產都不受美元兌人民幣影響。
這不對。
永明文件里講得很清楚。
固定收入資產的貨幣和保單貨幣不同,通常會用對沖工具。
但非固定收入資產,有更大的投資靈活性。
說白了,股票部分不做同樣的匯率對沖。
儲蓄險到了中后期,權益占比可能高達50%-75%。
這部分是很大一塊。
你以為自己買的是人民幣保單。
可里面相當一部分資產,依然跟美元資產表現、海外市場波動、匯率變化相關。
我會用一句話概括。
它是套了一層人民幣的皮,里面仍然有美元的骨。
這不是說它不好。
港險本來就有海外資產配置屬性。
但你不能把它當成純人民幣資產。
這點非常關鍵。
分紅實現率合并披露,會遮住幣種差異
還有一個點,我比較介意。
永明分紅實現率目前是不分幣種合并披露的。
這會讓普通客戶產生一種感覺。
美元也好。人民幣也好。實現率都差不多。
但官方文件里有一句話。
“若分紅實現率的差別并不顯著,可能被歸類至同一產品系列內。”
這句話很微妙。
現在差異不顯著,可以合并。
未來差異變大了,可能再拆開。
問題來了。
在沒有拆開之前,消費者很難看清某個幣種自己的真實表現。
尤其是人民幣保單。
當套利環境順的時候,大家看起來都好。
當環境變了,合并披露可能會把差異平均掉。
這點我有保留。
不是說永明一定會怎樣。
而是從信息透明度看,我更喜歡按幣種分開披露。
保誠在這方面,就顯得更實在。
放到同行里看,永明強在轉換,也強在結構
港險底層資產,95%以上通常還是美元資產。
美債、美股、海外投資,都是主力。
這也是港險的優勢。
但它天然帶來一個問題。
你拿人民幣生活。保單底層偏美元。匯率永遠是變量。
市場上很多保司,也知道客戶擔心這個。
友邦、宏利、安盛都有貨幣轉換功能。
但它們的轉換,本質更接近“退保+重買”。
你轉的時候,舊保單相當于結束。再按當時的新條件買新產品。
這中間有匯率。有新產品收益率。有重新核算。
聽起來靈活。實際沒那么輕。
在「真轉換」這件事上,永明和保誠確實領先。
它們是市場里少數能做到保單底子不變的公司。你只承擔轉換當天的匯率差。
這個優勢很實在。
我認可。
再看人民幣保單收益。
萬通富饒萬家,50年美元IRR 6.5%,人民幣IRR 6.02%。
保誠信守明天,前30年人民幣保單收益比美元低0.6%-1.5%。
這更符合常識。
美債10年期收益率約4.3%。中國10年期國債約1.7%。
底層資產利息差距擺在那兒。
人民幣保單想跟美元保單賺一樣多,必須有額外機制補上。
永明補上了。
靠的是對沖和利差。
這就是它厲害的地方。
也是它需要被理解的地方。
我會這樣評價:
永明不是普通人民幣保單。它是用美元資產框架,做出人民幣展示效果。
懂這個,再決定買不買。
寫在最后:什么人適合永明「星河尊享」
我給一個很直接的判斷。
如果你看中的是永明的1%保證收益,看中加拿大背景,看中歷史分紅實現率,看中「真」貨幣轉換。
永明「星河尊享」值得重點看。
尤其是長期資金。
比如教育金、傳承金、長期家庭備用金。
你不急著用。也能接受分紅有波動。那它的綜合能力很強。
但如果你是沖著“人民幣保單完全沒有匯率風險”去的。
我不建議你這樣買。
這個預期是錯的。
未來宏觀環境反轉后,人民幣保單實際分紅,大概率會和美元保單產生分化。
不一定立刻發生。
但這個方向要提前知道。
還有一種人,也要謹慎。
你特別保守。不能接受演示和實際分紅有差異。也不能接受中長期匯率變量。
那就別只盯著永明人民幣保單的演示數字。
你該優先看保證現金價值。看提取節奏。看自己能不能長期持有。
我的態度很簡單。
永明可以買。人民幣保單也可以買。
但別把它當成無風險套利。
更別把演示收益一致,理解成未來兌現一定一致。
買港險,本質是把一筆長期資金交給海外資管團隊打理。
看懂機制,才拿得住。
看不懂,只看表面數字,后面很容易焦慮。
大賀說點心里話
這類產品最怕的不是買貴一點,而是帶著錯誤預期買進去。你要是真準備配置永明,建議把幣種、繳費、提取和渠道成本一起算清楚,再做決定。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


