你好,我是大賀。北京大學碩士,做港險和離岸保險配置第9年。
最近有幾個客戶問我同一個問題。
宏利 Signature IUL (II)、永明 SunBrilliance IUL、全美 Genesis II/III、友邦 Platinum Indexed Legacy 這些IUL,2025年派息看著都不錯。
可友邦有一筆只有 3.16%。
這產品是不是沒那么穩?
我覺得這個問題問得很好。
IUL最容易被講得太漂亮。什么“下有保底,上不封頂”。聽著很舒服。
但站在客戶角度想,我不喜歡只看漂亮月份。
我更想看它低的時候,到底怎么表現。
友邦這筆3.16%,反而是最該先看的數據
先看那筆不太好看的。
2025年4月到期的指數段,四家公司數據是這樣:
- 友邦 AIA:3.16%
- 宏利 Manulife:5.52%
- 全美 Transamerica:5.52%
- 永明 Sun Life:5.52%-6.62%
這里面最低的是友邦 Platinum Indexed Legacy。
2025年4月成熟段落,指數漲幅 3.16%。客戶實際計入也是 3.16%。
這個數字不好看。
尤其和后面那些 9%、10.70%、11.20% 放在一起。
差距很明顯。

但我反而建議你先看它。
因為這就是IUL真實的一面。
它不是每個月都拿滿封頂。
它也不是市場漲過一段,就一定把最高收益鎖給你。
IUL看的是具體指數段。
結算日卡在哪里,很關鍵。
這點必須講清楚。
不講這個,只講滿Cap,我會覺得不負責任。
我給高凈值客戶的建議是,別把IUL當成短期收益工具。
它不是拿來賭某一年行情的。
它更像一塊美元資產底倉。
你要的到底是什么?
如果你要每天盯著收益跳動。
IUL不適合。
如果你要的是市場下跌時不虧本金賬戶收益,市場上漲時盡量吃到一段收益。
它才有配置意義。
這事兒得分兩面看。
3.16%不是它的賣點。
但它恰恰說明,這個機制沒有亂來。
漲了多少,就按規則給多少。
沒有硬湊一個漂亮數字。
3.16%怎么來的,關鍵在點對點結算
IUL的收益計算,核心是 Point-to-Point。
中文叫點對點。
說白了,只看起點和終點。
中間漲過多少,不等于你能拿多少。
中間跌過多少,也不直接算進最終收益。
它像拍照。
起跑線拍一張。
終點線再拍一張。
兩張照片之間的差,就是這段指數漲幅。
2024年4月,美股受通脹數據反彈影響,經歷過一波回調。
標普500當時在 5000點附近 震蕩。
這就是起點。
2024年到2025年這段時間,美股中間其實漲得很猛。
不少月份如果提前結算,可能就觸及封頂。
但問題出在終點。
2025年4月,美股遭遇了一波“倒春寒”。
受地緣和關稅消息影響,市場回吐了全年積累的一部分漲幅。
結算日剛好卡在低位附近。
于是這筆錢沒有拿滿Cap。
友邦那段只拿到 3.16%。
宏利、全美是 5.52%。
永明是 5.52%-6.62%。
這組數據很有意思。
四家公司在同一個低谷段,表現高度接近。
AIA低一些。
其他幾家主要落在 5.5%-6.6%。
我會把它理解成一個好信號。
不是收益特別高的好。
而是規則透明的好。
各家公司都在按S&P 500真實表現執行合同。
沒有黑箱。
沒有臨時發揮。
也沒有為了好看,隨便多給你一截。
這點對保守型客戶很重要。
很多人擔心IUL的承諾落空。
我理解。
保險產品最怕聽起來很好,執行時變樣。
但從這組低谷數據看,至少這批指數段沒有出現亂算。
它就是按點對點走。
也按Floor和Cap走。
這里順手說清楚一個常見誤解。
很多宣傳會講“下有保底,上不封頂”。
我不太喜歡這個說法。
更準確的表達應該是:
下有0% Floor,上有Cap封頂。
比如友邦這款S&P 500賬戶Cap是 9.00%。
宏利是 9.30%。
全美是 11.20%。
永明不同賬戶不同。
乘數賬戶Cap Rate是 8.15%。
優選賬戶的實際封頂表現是 10.20%。
市場大漲時,你不是無限拿。
你拿到Cap附近。
市場下跌時,賬戶收益一般不會變成負數。
Floor是 0%。
這才是IUL真正的交換。
你放棄一部分極端上漲。
換取一部分下跌保護。
配置不是賭博,是拼圖。
IUL這一塊拼圖,拼的是“底線”。
不是拼暴利。
低谷之外,宏利和永明的數據確實漂亮
看完不漂亮的,再看漂亮的。
宏利 Signature IUL (II) 的S&P 500賬戶,封頂率是 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指數段,全部觸及 9.30% 封頂收益。
如果加選 115%績效乘數,這些月份實際收益是 10.70%。
這就很強了。
尤其放在美元資產里看。
一個賬戶能在多個成熟段給到接近 11% 的年化計入,我會認為很有競爭力。

宏利的特點,我會概括成穩。
不是最花哨。
但大廠風格明顯。
規則清晰。
數據也相對好理解。
對于不想研究太多賬戶玩法的客戶,宏利這種風格比較舒服。
不過你也要看清楚。
10.70% 是加選績效乘數后的數字。
不是所有情況下都天然等于這個數字。
2024年4月那段,指數漲 5.52%。
宏利加績效乘數后,實際是 6.35%。
它沒拿滿Cap。
這很正常。
因為指數本身沒有漲夠。
永明 SunBrilliance IUL 的玩法更多一點。
它有乘數賬戶。
也有優選賬戶。
乘數賬戶在2025年大部分月份,Cap Rate是 8.15%。
但通過乘數效應,實際派息率達到 9.78%。
這個設計很典型。
表面看Cap不算特別高。
實際結算能接近 10%。

我對永明的態度是,適合愿意理解賬戶結構的人。
它不是最簡單的那類。
但設計空間更大。
如果客戶只想要省心,我會講得更保守。
如果客戶能接受賬戶差異,永明可以認真比較。
這類產品不能只問“哪家收益最高”。
要問自己能不能理解它怎么給收益。
看不懂,就別因為一個數字沖進去。
永明優選和全美,更像進攻端選擇
永明還有一個優選賬戶 Optimum。
這個賬戶在絕大多數月份觸及封頂。
實際派息率為 10.20%。
從數據看,它比乘數賬戶更直接。
封頂率體現得更明顯。

永明的好處,是賬戶選擇多。
但選擇多,也意味著你不能偷懶。
乘數賬戶和優選賬戶,邏輯不一樣。
結算表現也不一樣。
我不會建議客戶只看最高那一列。
要看自己買的是哪個賬戶。
未來資金怎么分配。
保單長期成本怎么走。
全美 Genesis II/III 更偏進攻。
S&P 500賬戶封頂率是 11.20%。
2025年1月-2月段,5月-12月段,多個月實際派息鎖定在 11.20%。
這就是高Cap的威力。
牛市里,它把上漲轉化成派息的能力很強。

但我也要把話說重一點。
只追11.20%的客戶,我不建議直接上全美。
高封頂很好。
但IUL不是只看一個Cap。
還要看保單費用。
看長期維持。
看提款規劃。
看你的家庭資產里,已經有多少美股風險敞口。
站在客戶角度想,全美適合進攻型美元配置。
不適合完全保守的人拿來當“無風險替代品”。
這不是美元定存。
也不是保本理財。
它是帶壽險結構的指數型萬能壽險。
買錯預期,比買錯產品更麻煩。
承認3.16%之后,IUL還值得配嗎?
我的判斷很明確。
IUL值得配,但不適合所有人。
2025年大部分IUL保單年度收益率,落在 9.00%-11.20% 區間。
這個成績很強。
尤其放在2026年5月10日這個時間點看。
過去一年多,全球利率環境已經變了。
2025年9月18日、10月29日,美聯儲連續兩次降息 25個基點。
聯邦基金利率目標區間降到 3.75%-4.00%。
這是2022年以來的新低。
降息周期里,固收類產品收益會慢慢往下走。
這時候,IUL這種有 9%-11%封頂空間 的美元保險工具,就會顯得稀缺。
不過稀缺不代表隨便買。
我給高凈值客戶的建議是,把IUL放在三個位置里看。
第一,它是美元資產的一部分。
不是人民幣資產的全部替代。
第二,它是長期資金工具。
短期要用的錢,不要放。
第三,它是風險控制工具。
不是收益炫技工具。
你如果想要一年賺很多,直接對標股票賬戶。
IUL會讓你不爽。
因為市場漲 20%,你可能只拿 9% 或 11.20%。
但市場跌 20%,它的 0% Floor 又會很有價值。
牛市能拿到接近Cap。
震蕩市還能拿 3.16%-6.62% 的正收益。
熊市至少有0%底線。
這才是它的配置邏輯。
還有一個現象也值得看。
2025年前三季度,新加坡新增單一家族辦公室超過 500家。
總數突破 2000家。
中國內地高凈值客戶占比約 35%。
很多人去新加坡,不只是為了開賬戶。
他們在重新搭資產結構。
離岸美元保險,就是家辦配置里常見的一塊底倉。
但底倉不是越貴越好。
也不是演示越高越好。
我會優先選機制清楚、賬戶清楚、長期費用能解釋明白的方案。
宏利適合偏穩的人。
永明適合愿意比較賬戶結構的人。
全美適合進攻型美元配置。
友邦適合要簡單規則的人。
如果你問我最不建議誰買。
我會說,兩類人別碰。
短期資金別碰。
完全不能接受收益波動的人,也別碰。
你看見3.16%就睡不著。
那說明你要的不是IUL。
你要的是確定利率產品。
但如果你能接受“拿不到全部上漲”,換一個“下跌時守住底線”。
IUL可以放進資產拼圖里。
不是主角。
但可以是很重要的一塊。
大賀說點心里話
IUL這類產品,買之前一定要把賬戶、Cap、Floor和長期費用講明白。別只盯著最高派息,也別被一筆低數據嚇退。你如果想知道自己適不適合配,我建議先把現有美元資產和用錢時間表梳理一遍。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


