你好,我是大賀。北大碩士,做港險9年。
今天聊周大福「匠心·飛越」。
這款產品最近討論很熱。不是因為名字新。也不是因為宣傳漂亮。
而是它把幾件事放到了一起。
收益達標快。回本快。提取早。靈活度也高。
我自己更習慣用表格看產品。我建了個模型。把同類幾款頂級儲蓄分紅險放在一起跑。
看完之后,我的判斷很明確。
匠心·飛越不是所有人都適合。但如果你要的是長期美元現金流,它確實是這一輪港險里非常能打的一款。
港險已經卷到什么程度了?
這兩年港險市場很卷。
過去二十多年,香港保險沒有所謂“演示利率限高”的明確規則。很多分紅險會在長期演示里做到**6.5%**附近。
但你要知道。
這個**6.5%**不是天然存在的。
它是在疫情之后。疊加美聯儲加息。再加上保險公司搶市場。一起卷出來的數字。
市場里最近還流傳一張截圖。說香港分紅險6.5%的演示利率上限,可能會在2027年1月1日下調到6%。
這事目前沒有官方通函。
我不會拿一張截圖嚇唬你。
不過,產品端的動作很誠實。
當一個市場開始集中出現“回本更快、提取更猛、演示更高”的產品,往往說明大家在搶窗口。
市場已經卷到一個不可思議的程度。
匠心·飛越就是這個階段的典型樣本。
看廣告沒意義。看趨勢不看廣告。
我會把它放進同類產品里比。看它到底強在哪里。也看它哪里不能被單點數字帶偏。
躉交30萬美元:它第20年就到6.5%
先看躉交。
也就是一次性交清。
同類香港儲蓄分紅險,很多產品最后都能做到**6.5%**演示IRR。
但關鍵不是“最后能不能到”。
關鍵是第幾年到。
匠心·飛越在躉交方案里,第20年IRR達到6.5%。
行業里很多產品,通常要25到30年。
這差出來的不是幾行表格。
是現實里的4年、5年、甚至更長時間。
在30萬美元躉交模型里,匠心·飛越的數據是:
- 第10年IRR:5.20%
- 第15年IRR:5.94%
- 第20年IRR:6.50%
回本也很快。
預期第4年回本。保證第10年回本。
這個組合很少見。
回本早,不代表一定更好。要看后面有沒有掉速。
但它這里的問題不大。
第10年已經到5.20%。第15年接近6%。第20年摸到6.5%。
這條曲線就說明問題了。
它不是后面突然沖高。它是啟動很早,加速也很快。

這張表里有個點很重要。
有些產品短期回本也快。比如預期第3年回本。
但后面的IRR爬坡沒有匠心·飛越這么快。
別被單點數字騙了。
只看第幾年回本,很容易誤判。
我會看三條線。
回本時間。第10到20年的IRR爬坡。長期封頂速度。
在這三個指標上,匠心·飛越的“結果感”給得很強。
我的判斷也很直接。
如果你是一次性放一筆長期美元資金。又希望20年左右看到比較清晰的復利結果。這款在當前同類里,優先級很高。
不過,短錢別碰。
預期第4年回本,不等于第4年一定適合退。
保證回本是第10年。這個點要看清楚。
5萬×5年:主流繳費方式下也不弱
很多家庭不一定會選擇躉交。
更常見的是5年交。
比如每年交5萬美元,交5年。
這類方案更貼近教育金、退休金、家庭長期儲蓄。
匠心·飛越在這個模式下,數據也很激進。
預期第7年回本。保證第13年回本。第24年IRR達到6.5%。
5年交的橫向對比更有意思。
因為參與產品更多。能看到真實差距。

表里可以看到。
匠心·飛越第10年IRR是3.54%。第15年是5.03%。第20年是6.01%。第25年已經到6.50%。
這里有個細節。
它不是第24年才突然變好。
它在第20年已經超過6%。
對家庭規劃來說,這個時間點很關鍵。
孩子大學。研究生。家庭退休前10年。都可能卡在這個階段。
金融的本質,其實就是時間的折現。
早4年、5年到達同樣的演示水平,意義很大。
同樣看長期倍數。
躉交在第20年,本金約翻3.5倍。5年交在第24年,本金約翻4倍。
這兩個數字不能直接等同于落袋收益。
因為分紅險有非保證部分。
但作為橫向模型,它能說明產品設計的方向。
匠心·飛越明顯在把價值往前推。
我的立場是:
如果你做的是20年以上教育金或退休現金流。5年交可以看。如果你只有8年、10年的資金周期,我不會建議用它做主賬戶。
原因很簡單。
第7年只是預期回本。
保證回本要到第13年。
這中間有分紅實現率變量。也有匯率變量。還有你自己的現金流變量。
港險不是短期理財。
拿短錢去追長期演示IRR,很容易心態變形。
提取能力:這才是匠心·飛越最狠的一點
前面講的是“不拿錢”的模型。
但真正讓我多看它一眼的,是提取能力。
匠心·飛越支持兩套很激進的提取方式。
躉交可以做116提取。第1年開始,每年拿總保費的6%。拿終身。
5年交可以做557提取。第5年開始,每年拿總保費的7%。拿終身。
這個設計很猛。
市面上能做到115提取的產品,已經很少。
更難的是,提取之后,后續收益還不能塌。
一般極致提領會傷保單。
拿得太早。拿得太多。后面的現金價值就很難繼續長。
匠心·飛越的看點就在這里。
在116極致提領下,它第17年依然能達到**6.5%**的IRR。
這也是它最核心的殺手锏。
看一組115對比。
30萬美元躉交。第1年起每年提取總保費的5%。
匠心·飛越第10年累計值是458,961美元。第100年達到39,337,011美元。
同一張表里,宏利宏摯傳承、宏摯家傳承、友邦環宇盈活,在115提取下都無法達到**6.5%**收益率。
富衛盈聚天下II不支持這個提取規則。

這個地方我很看重。
因為很多人買儲蓄分紅險,不是真的想等100年。
你是想要未來能提錢。
給孩子。給自己養老。給家庭做現金流。給海外生活做備用金。
如果一份保單只能看,不能用。
那它只是賬面數字。
匠心·飛越把“長期鎖死”的保單,往“現金流賬戶”方向推了一步。
邊拿錢,邊增長。這是它和很多同類產品拉開距離的地方。
不過,我也要提醒一句。
提取演示很漂亮。不等于你一定要按極致方案拿。
把假設改一改你看。
每年拿5%、6%、7%,對后期價值影響完全不同。
如果你的目標是傳承,少拿一點可能更好。
如果你的目標是退休現金流,穩定提取更重要。
別為了看一個漂亮表格,把自己的真實需求改掉。
表格之外:靈活度也要算進模型
很多產品表格做得好看。
但人生不是表格。
現金流斷了怎么辦。生病了怎么辦。孩子計劃變了怎么辦。受益人安排變了怎么辦。
這些東西,在IRR表里看不到。
匠心·飛越這部分做得比較細。
它自帶保費假期。
最長可以有4年不交保費。遇到重疾還能延長。
這個功能對5年交客戶很重要。
因為5年看起來不長。
但家庭現金流很可能中途變動。
投資賬戶也有三種調配方式。
進攻型:100%分紅。均衡型:40%穩定資產 + 60%分紅。保守型:80%穩定資產 + 20%分紅。
三種方案可以互相切換。

這個設計我覺得是加分項。
不是因為它一定能提高收益。
而是它讓客戶有調整空間。
年輕時更進取。接近退休時更保守。給孩子做教育金時要穩定。做傳承時可以放長。
人生階段不同,資產策略也該變。
它還支持按年、按月提錢。
可以指定給家人。也可以指定給第三方。
還能拆分保單。轉換受保人。
提取也不一定要走復雜流程。
可以通過周大福人壽APP或微信公眾號,設定戶口價值提取和定期提取。
定期提取可以選每月、每半年或每年。

我的判斷是:
匠心·飛越不是只在收益表上卷。它也在努力跟著真實人生走。
這點很重要。
很多長期保險最大的問題,不是收益低。
而是使用感太硬。
你得遷就合同。遷就條款。遷就系統。
這款至少在產品結構上,給了更多緩沖。
當然,靈活不等于隨便。
拆分、轉換、提取,都要結合具體保單價值和條款執行。
不能只聽功能名。
6.0%限高傳聞,為什么我會重視
再回到市場傳聞。
那張截圖里寫得很具體。
2027年1月首次調整。下調50個基點。
港元產品IR上限為5.5%。非港元產品為6.0%。
適用于客戶利益演示中的IRR。

再次強調。
截至2026年05月10日,保監局目前沒有發布官方通函。
這消息確實“無名無分”。
但我不認為它是完全沒影子的東西。
2025年全球主要央行已經進入同步降息周期。美聯儲、歐央行、英央行累計降息幅度合計超過150bps。長端利率中樞也在下移。
底層資產收益率下行,是大趨勢。
保險公司的分紅,不是憑空來的。
它來自長期投資收益。
監管如果引導演示利率回歸理性,本質上不是為了壓產品。
而是為了讓“所見即所得”更接近現實。
港險過去很重要的優勢,是分紅實現率達成率在90%以上。
這個口碑不能被短期激進演示毀掉。
0.5%看起來不多。
但放到50年、100年復利里,差距會被放大。
尤其是財富傳承類保單。
時間越長,尾部差距越明顯。
當產品端已經卷成匠心·飛越這樣,我會理解為各家公司在打最后幾張很猛的牌。
這不是恐慌。
這是周期。
我的態度很清楚。
不要為了傳聞買單。但如果你本來就有需求,現在這個窗口值得認真看。
寫在最后:誰適合抓這波窗口
對比完這一圈,我給幾個直接判斷。
第一,長期美元資金可以看。
尤其是你計劃放20年以上,并且希望中途有現金流提取。
匠心·飛越的優勢很明顯。
第二,想做退休現金流的人可以重點看。
116和557的設計,對現金流友好。
但提取比例要按你的預算來。
不要盲目拉滿。
第三,保守型家長要謹慎。
它數據很強。
但分紅險仍然有非保證部分。
如果你要求每一分錢都確定,或者10年內必須用錢,這款不適合當核心賬戶。
第四,只看6.5%的人,我不建議急著買。
演示IRR只是模型輸出。
你要看回本。看提取。看保證部分。看分紅實現。看自己的繳費能力。
別被單點數字騙了。
我的最終判斷是:
匠心·飛越是當前港險市場里,少數把收益速度、提取能力和靈活度同時做強的產品。它適合長期資金。適合現金流規劃。適合愿意用時間換復利的人。短期錢、剛性周轉錢、不接受非保證收益的人,別碰。
不為傳聞買單。
只為需求買單。
如果需求本來就在,這個窗口期鎖定6.5%演示上限,我認為是明智選擇。
好產品配上可能的紅利尾聲。
這波確實值得認真期待。
大賀說點心里話
港險這類產品,真正拉開差距的地方,常常不在宣傳頁上。而在渠道、方案、提取節奏和長期假設里。如果你想把自己的情況放進模型里算一遍,可以來找我聊。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


