澳門儲蓄險:香港6.5%之后,傳承家庭該怎么看

2026-06-20 08:50 來源:網(wǎng)友分享
26
本文從港險和澳門儲蓄險對比出發(fā),分析香港6.5%新規(guī)后澳門保單在收益演示、成本和家族傳承中的配置價值。

你好,我是大賀。

今天聊澳門儲蓄險

截至2026年05月10日,我這邊遇到一個很典型的變化。

以前很多企業(yè)主家庭,第一反應(yīng)是去香港買儲蓄險。美元資產(chǎn)。長期分紅。給孩子留錢。邏輯很順。

但去年下半年開始,不少人拿到計劃書后,第一句話變成了:

“怎么以前看到的是7%多,現(xiàn)在變成6.5%了?”

有個做制造業(yè)的老板更直接。

他原本準備給三個孩子各做一張香港保單。總保費大概300萬美元。后來方案改到澳門。他關(guān)心的不是多出來那一點演示利率。

他真正關(guān)心的是,這筆錢能不能管到第二代、第三代。

財富傳不下去,賺再多也是白忙。

香港計劃書從7.5%到6.5%,很多家庭開始重新算賬

香港保險不是突然不好了。

它的監(jiān)管更清楚了。展示也更克制了。對普通客戶來說,這未必是壞事。

但對高凈值家庭來說,問題會更現(xiàn)實。

以前香港主流儲蓄險的分紅演示利率,普遍能看到7%—7.5%。有些產(chǎn)品長期演示IRR甚至突破8%

這類數(shù)字,在過去十多年里,是香港儲蓄險吸引內(nèi)地客戶的重要原因。

2025年7月1日之后,規(guī)則變了。

香港保監(jiān)局實施GN16。港元保單分紅演示利率上限是6%。非港元保單,比如美元,上限是6.5%

同時,非保證收益占比也從70%降到50%

香港保監(jiān)局6.5%演示利率上限通知

這個調(diào)整,不是小事。

你看起來只是少了0.5%到1%。但儲蓄險不是一年兩年的產(chǎn)品。很多家庭買它,是為了孩子教育。為了退休現(xiàn)金流。為了傳承。

時間一拉長,差距會被復(fù)利放大。

我對香港保險的判斷很明確。

它仍然適合重視法治、服務(wù)、理賠效率的家庭。

但如果你最看重長期演示收益。尤其是想做三代傳承。香港新產(chǎn)品的吸引力,確實下降了。

別只盯著收益,看看稅和法。

香港現(xiàn)在更像是從“高收益優(yōu)先”,轉(zhuǎn)向“功能優(yōu)化+服務(wù)升級”。這條路沒錯。

不過,對那種拿幾百萬美元做長期家族賬戶的人,選擇就不會只剩香港一個答案。

真正買澳門保單的人,通常不是只想多賺一點

很多人以為澳門保單火,是因為利率高。

不完全對。

我接觸下來的客戶,真正愿意去澳門看的,主要是三類人。

第一類,是給孩子準備教育金的家庭。

這類家庭的錢,通常有明確時間表。孩子高中、大學(xué)、研究生。錢不能亂投。也不能全放在人民幣資產(chǎn)里。

第二類,是企業(yè)主家庭。

他們不是沒有資產(chǎn)。恰恰相反,他們資產(chǎn)很多。但資產(chǎn)形態(tài)很重。廠房、股權(quán)、應(yīng)收賬款、房產(chǎn),都有。

真到傳給孩子的時候,現(xiàn)金流未必舒服。

這時候,一張長期儲蓄保單,就不是簡單理財了。它是家庭資產(chǎn)里的“慢賬戶”。

第三類,是想做美元或港幣資產(chǎn)對沖的人。

澳門保單可以用美元、港幣、澳門幣計價。對一些家庭來說,這不是為了賭匯率。是為了把家庭資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)做得更平衡。

2025年第一季度,內(nèi)地居民在澳門投保平均保費達到23.4萬澳門幣。同比增長40%

這個數(shù)據(jù)挺有意思。

它說明去澳門買保單的人,不是小額試水那么簡單。客單價在抬高。高凈值客戶確實在看澳門。

儲蓄分紅險占比也超過80%。友邦、宏利、萬通這些國際品牌的澳門版產(chǎn)品,最受歡迎。

香港保險和澳門保險主題插畫

我會這樣看。

澳門儲蓄險不是普通中產(chǎn)的短期理財替代品。

它更適合已經(jīng)有一筆長期不用的錢。并且愿意把這筆錢放進家庭傳承結(jié)構(gòu)里的人。

如果你還在糾結(jié)一年兩年能不能取出來。或者這筆錢未來可能要拿去買房、周轉(zhuǎn)、還貸款。

那我不建議你碰。

儲蓄險最怕錯配。

短錢做長險,后面一定難受。

澳門保單能接住需求,靠的是同源產(chǎn)品和更高演示空間

澳門為什么會被重新看見?

不是因為它突然冒出一堆新公司。

恰恰相反,澳門的關(guān)鍵優(yōu)勢,是和香港“同源”。

澳門與香港產(chǎn)品庫同步。很多國際保險公司,在港澳兩地銷售的主力產(chǎn)品,底層精算模型、投資邏輯、資產(chǎn)配置是完全一致的。

友邦、宏利、安盛等公司的產(chǎn)品,在港澳兩地很多時候是同一套底層邏輯。

說白了,產(chǎn)品基因很接近。

但展示出來的收益空間不一樣。

澳門金融管理局暫未出臺類似香港GN16的演示利率限制。澳門主流儲蓄險仍可按7.0%—7.2%進行長期收益演示。澳門儲蓄險封頂回報率能看到7.2%

這就是現(xiàn)在很多客戶糾結(jié)的地方。

同樣是國際保險公司。類似產(chǎn)品庫。類似投資團隊。類似資金池。

香港被限制到美元保單6.5%。澳門還可以展示到7.0%—7.2%

我不會把這個說成“澳門一定更賺錢”。

演示不是承諾。分紅不是保證。

但我也不會假裝這不重要。

在長期保單里,演示空間本身就是產(chǎn)品競爭力的一部分。

尤其是企業(yè)主家庭做傳承賬戶。看的不是第5年、第10年。更多是第30年、第50年,甚至更久。

一張保單能管三代人。

這句話聽起來很輕。落到計劃書里,就是受保人安排、保單權(quán)益轉(zhuǎn)移、分紅滾存、貨幣選擇、稅務(wù)環(huán)境一起發(fā)揮作用。

澳門保單現(xiàn)在從“備選方案”變成“優(yōu)先比較對象”,我認為是合理的。

不是因為它完美。

是因為香港新規(guī)之后,澳門的相對優(yōu)勢被放大了。

100萬美元保單,真正的差距在50年以后

我們拿大額保單看,更直觀。

素材里有一個例子。

100萬美元保單為例,長期差距會被拉大。50年收益差額超過500萬美元。100年差額高達3.4億美元

這個數(shù)字很夸張。

但我要提醒一句。它看的是長期演示收益差異。不是保證收益。

你不能拿這個數(shù)字當確定結(jié)果。

不過,它能說明一個問題。

0.5%到1%的差距,在長周期里不是小數(shù)。

同一款產(chǎn)品,比如宏L宏Z傳承,在澳門可以演示7.2%的長期IRR。香港從第47年起,被限制在6.5%

第47年這個節(jié)點很關(guān)鍵。

前面很多年度,兩地差距可能不明顯。后面會慢慢拉開。

港澳儲蓄險收益對比表(香港6.5%上限 vs 澳門7.25%上限)

還有一個容易被忽略的成本。

香港保險有**0.07%—0.1%**的保險征費。澳門是零征費。

100萬美元保單、20年繳費期計算,澳門無保險征費,可節(jié)省1400—2000美元

這筆錢單獨看,不大。

但在家族保單里,成本越低,留在賬戶里的本金越多。時間越長,差距越明顯。

我對這類大額保單的態(tài)度很明確。

如果是50年以內(nèi)的普通配置,香港和澳門都可以比。

如果目標是跨代傳承,澳門現(xiàn)在更值得優(yōu)先看。

原因不是它名字新鮮。

是監(jiān)管空間、成本結(jié)構(gòu)、長期演示和稅務(wù)環(huán)境,放在一起后,澳門的綜合性價比更突出。

但有一個前提。

你必須接受分紅險的非保證屬性。

接受不了,就別買分紅儲蓄險。

傳承家庭看澳門,不該只看收益表

很多企業(yè)主聊保單,一開口就問IRR。

我一般會打斷一下。

有錢人最怕的不是賺不到,是留不住。

收益當然要看。但傳承家庭還要看三件事。

第一,看稅。

澳門免征遺產(chǎn)稅。也免征資本利得稅。個人所得稅率最高僅12%。低于香港的17%,也低于內(nèi)地的45%

稅務(wù)規(guī)劃這件事,越早做越值錢。

第二,看服務(wù)和通道。

港珠澳大橋、橫琴口岸支持便捷往來。橫琴口岸還是24小時通關(guān)。對廣東客戶,尤其是企業(yè)主家庭,這個便利很現(xiàn)實。

澳門部分產(chǎn)品還支持內(nèi)地銀行柜臺繳費。

這點不性感。但很實用。

第三,看核保和后續(xù)維護。

澳門核保政策相對更寬松。免體檢額度高10%—20%。對資產(chǎn)證明復(fù)雜、收入結(jié)構(gòu)不標準的企業(yè)主,確實更友好。

澳門服務(wù)也更貼近內(nèi)地習(xí)慣。

微信客服。人民幣繳費。材料溝通。很多細節(jié)沒那么擰巴。

不過,我也要說清楚。

澳門沒有香港那種強制披露近5年分紅實現(xiàn)率的要求。香港這邊,如果低于演示70%,還要額外提示。

這點我有保留。

澳門展示更靈活。客戶看起來更舒服。但信息透明度,不能完全忽略。

素材里提到,分紅實現(xiàn)率穩(wěn)定在90%—105%。這個區(qū)間不錯。

但我自己做方案時,不會只看這個數(shù)字。

我會看公司歷史、產(chǎn)品賬戶、資產(chǎn)配置、派息政策。還要看保單持有人、受保人、受益人怎么設(shè)。

一張保單買錯架構(gòu),比少賺一點更麻煩。

寫在最后:澳門儲蓄險適合誰,不適合誰

2025年Q1,非澳門居民投保保費達到6.89億澳門幣,占總保費的51.2%

這個比例已經(jīng)很高了。

它說明澳門保險不再只是小眾選擇。

我給幾個很直接的判斷。

第一,短期資金別碰。

3年、5年可能要用的錢,不適合放進澳門儲蓄險。你會被現(xiàn)金價值和退保成本卡住。

第二,普通家庭不要硬上大額。

如果你一年保費壓力很大。或者外匯資金安排不穩(wěn)定。別為了追高演示去買。

保單一旦斷供,體驗會很差。

第三,企業(yè)主家庭可以重點看。

尤其是想給孩子留一筆長期美元資產(chǎn)的人。或者家里有多個孩子,需要做相對公平的傳承安排。

澳門儲蓄險現(xiàn)在確實值得放進方案池。

第四,做三代傳承的人,我會優(yōu)先比較澳門。

它保留了港澳保險的國際產(chǎn)品底子。又有更寬的演示空間。還少了部分成本。

這不是說香港不能買。

香港仍有普通法體系、理賠效率和成熟投訴機制。香港理賠周期可做到3—5個工作日。這點很強。

但站在2026年05月10日這個時間點。

如果你手里有幾百萬美元級別的長期資金。目標是教育金、傳承、幣種配置。

澳門儲蓄險已經(jīng)不是香港保險的替補。

它是必須認真比較的主選項之一。


大賀說點心里話

澳門保單不是誰都適合。關(guān)鍵是把資金周期、受益人安排、稅務(wù)和繳費路徑先設(shè)計清楚。你要是真在比較港澳方案,可以先把信息差補齊,再決定怎么買。

相關(guān)文章
相關(guān)問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學(xué)堂