你好,我是大賀。
5年前第一次買港險,我在好幾款產品之間糾結了整整兩個月。
當時最終選了一款中規中矩的儲蓄險,這些年看著賬戶里的數字慢慢漲,心里還是挺踏實的。
最近考慮加保,發現市場已經大變樣了——安盛「盛利2」橫空出世,直接把"港險提領王"的稱號從永明「星河尊享2」手里搶了過去。
作為一個要做第二次選擇的老客戶,我花了不少時間研究這兩款產品。過來人告訴你,這次的選擇邏輯和當年完全不同了。
提領雙雄對決:盛利2 vs 星河尊享2
說實話,當年我也是這么糾結的——面對幾款看起來都不錯的產品,總想找出那個"最優解"。
但這次不一樣。安盛「盛利2」能成為爆款,絕非偶然。
安盛1817年在法國成立,穩健發展200多年,這種底蘊不是誰都有的。更關鍵的是,它的四大核心優勢精準戳中市場需求,確實碾壓不少同類產品。
市場上已經有聲音說,港險提領王的稱號要易主了。
但真的是這樣嗎?我決定從收益、提領、保證、復歸紅利四個維度,把這兩款產品拉出來遛一遛。
畢竟作為要真金白銀投進去的人,光聽別人吹是不夠的。
回合一:收益對比,誰更能賺
先看最直接的——收益。
回頭看這個選擇,當年我最在意的就是"多久能回本"和"長期能賺多少"。現在依然如此。
「盛利2」的成績單相當亮眼:
- 預期7年回本,僅次于宏利「宏摯傳承」
- 10年IRR 3.52%,15年IRR 5.01%,20年IRR 5.82%
- 30年期內預期IRR可達6.5%
這個收益表現穩居第一梯隊,整體收益表現都保持在前三。

還有一個數據讓我印象深刻——觸頂速度28年,與友邦「環宇盈活」并列市場第二,僅次于保誠「信守明天」。
什么意思呢?就是說它能更快達到**6.5%**的收益天花板,然后穩定輸出。對于我這種打算長期持有的人來說,這個指標很重要。
當年買港險的時候,國內銀行5年期定存還有3%左右。
現在呢?2025年開年,部分中小銀行3年、5年期定存利率已經降到1.20%,比國有大行還低。有家銀行甚至10天內連續下調三次利率,降幅超50個基點。
這么一對比,6.5%的預期收益確實香。
回合二:提領對比,誰更能取
這是我最關心的部分,也是「盛利2」最被吹爆的地方。
為什么?因為我這次加保的核心目的,就是給自己做一筆"退休現金流"。
今年延遲退休政策正式啟動了,男職工退休年齡要從60歲延到63歲,女職工也要延后。作為80后,我得自己提前規劃養老金了。
先說結論:提領靈活堪稱市場天花板。
「盛利2」支持多種提領方式,最厲害的是557提領——比熱門的566提領早一年提取同樣金額。
別小看這一年,復利的威力就在于時間。

更夸張的是,它還支持5/10/9、5/15/13等極致提領方式。什么概念?同樣的時間,每年比其他產品再多領**1%**的總保費。
我拉了一張567提領的對比表,直接看數據:
5年繳,第6年起,每年提取總保費的7%(21,000美元/年)

看到了嗎?
- 第30年時,永明「星河尊享2」落后「盛利2」7.3萬美元
- 第40年時,永明「星河尊享2」落后「盛利2」7.6萬美元
「盛利2」前70年一路領先,提完之后,剩余收益幾乎領先市場所有產品。
如果重新選一次,光看這個提領數據,我肯定毫不猶豫選「盛利2」。
但是——
過來人告訴你,買保險不能只看一個維度。當年我踩過的坑,就是太關注某個單一指標,忽略了整體風險。
回合三:保證收益對比,誰更穩
這一輪,「盛利2」輸得很慘。
直接上數據:
- 安盛「盛利2」保證IRR峰值僅0.23%,在主流港險中排名倒數
- 保證回本周期長達25年
對比一下永明「星河尊享2」:保證回本13年,保證峰值IRR 1.00%。
差距一目了然。

「盛利2」的設計邏輯很清晰——通過低保證+高分紅設計,換取高預期收益。
說白了,就是犧牲安全性換取收益性的設計,比較依賴未來分紅實現率。
極端情況下,這筆錢要等25年退保才能保證不虧。25年什么概念?如果我今年40歲買,得等到65歲才能"保證"拿回本金。
當年我也是這么糾結的。高收益和高保證,往往不可兼得。
回合四:復歸紅利對比,誰更確定
這個維度很多人會忽略,但其實非常關鍵。
什么是復歸紅利?簡單說,就是保司已經"派發"給你的分紅,一旦派發就鎖定了,不會再變。
而終期紅利是"預期"的,受市場波動影響,可能多也可能少。復歸紅利占比越高,你未來能拿到的錢就越確定。
來看數據:
- 安盛「盛利2」復歸紅利占比5~50年均值為14.12%
- 永明「星河尊享2」復歸紅利占比5~50年均值為22.76%

差距將近10個百分點。
更關鍵的是提領機制的區別:
- 「星河尊享2」提領時優先扣除復歸紅利(已派發即保證),見底后才會減少保證現價和終期紅利
- 「盛利2」提領時,復歸紅利與終期紅利直接同步減少
這意味著什么?
「盛利2」的高提領表現,很大程度上是通過拉大終期紅利在總收益中的占比來實現的。終期紅利的不確定性會直接影響提領持續性,比較依賴未來的分紅實現率。
終期紅利受投資市場波動影響更大,提領時如果恰逢市場低點,可能影響提領金額,現金流預測的確定性相對較低。
我踩過的坑告訴我:賬面上的數字再好看,如果確定性不夠,心里總是不踏實。
加分項:功能與保司背書
雖然保證收益和復歸紅利有短板,但「盛利2」在功能設計上確實誠意十足,覆蓋資產配置、傳承全場景。
貨幣靈活度:
- 支持9種保單貨幣
- 支持雙重貨幣賬戶,可賺取不同貨幣的雙倍利息

財富管家服務:
財富管家服務支持向最多3位客戶派發自主入息。只需提交一次指示,就能實現財富分配的自動化。
財富管家服務跟信托其實也沒什么區別了。


保司實力:
安盛管理資產規模超10000億美金,穆迪給予Aa3評級,惠譽和標準普爾均給出AA評級。


分紅兌現:
安盛2025年公布35款產品,平均分紅實現率為95%。14款分紅時間超過10年及以上的產品,10年+保單分紅實現率為82%。

保司實力強勁,分紅兌現穩健,這些加分項確實能彌補一部分短板。
畢竟,分紅實現率高,意味著那些"預期"的終期紅利,大概率能兌現。
對比結論:各有所長,按需選擇
四輪對比下來,結論其實很清晰:
「盛利2」的優勢:
- 預期收益第一梯隊
- 提領靈活度市場天花板
- 功能豐富,覆蓋多元場景
- 保司實力強,分紅兌現穩
「盛利2」的短板:
- 保證收益極低,回本周期長達25年
- 復歸紅利占比低,提領確定性不如永明
安盛「盛利2」是一款特點鮮明的長期儲蓄險。在收益潛力和長期現金流規劃上優勢顯著,但也存在保證收益低、提領不確定性大等風險。
只有契合長期投資、現金流規劃等核心需求的人群,才能充分發揮其真實價值。若追求穩健兜底,那么還有其他更適配的產品。
如果重新選一次,我會怎么選?
說實話,我最終選擇了不選「盛利2」。
不是因為它不好,而是因為我的需求變了。5年前我追求高收益,現在我更看重確定性。
延遲退休的政策讓我意識到,養老金這件事,穩比快更重要。
但如果你是能接受分紅波動、資金可以長期鎖定、追求6.5%天花板收益的人,「盛利2」確實是目前市場上最能打的選擇之一。
大賀說點心里話
選產品這件事,最怕的就是只看表面數據,忽略了背后的邏輯和風險。
這篇文章我盡量把兩款產品的優劣都攤開講了,但每個人的情況不一樣,最終的選擇還是要結合自己的需求。
對了,關于怎么買更劃算這件事,其實還有一些"信息差"我沒在文章里寫。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


