富衛危疾應援保對比友邦愛伴航2:我更偏向富衛

2026-06-21 15:14 來源:網友分享
8
本文對比香港保險富衛危疾應援保和友邦愛伴航2,從保費、回本、賠付和特色權益分析誰更適合配置。

你好,我是大賀。北大碩士,做港險規劃這些年,重疾險看得挺多。

今天聊 富衛「危疾應援保」 vs 友邦「愛伴航2」

友邦愛伴航2是2025年9月上線的新產品。市場關注度很高。賠付次數也做得很漂亮。富衛危疾應援保升級版也不弱。兩款放在一起看,確實是港險重疾里的正面對比。

我的判斷很明確。

如果你更看綜合保障、保費壓力、回本速度,我會更偏向富衛。

友邦不是差。友邦的品牌和公司背景很強。產品也沒有明顯硬傷。

但這次對比下來,富衛在幾個關鍵數字上贏得比較直接。

同樣12.5萬美元保額,富衛少交約1.7萬美元

我們先看錢。

別看花里胡哨的,看數字。

以一位 35歲非吸煙內地女性 為例。投保 12.5萬美元保額

富衛總保費是 83,025美元。20年繳。

友邦對應案例是 34歲。同樣 12.5萬美元保額。總保費是 100,373美元。18年繳。

中間差了大概 1.7萬美元

這個差距不是一點半點。

很多人買重疾險,會只看保障表。其實保費很重要。尤其是家庭預算有限的時候。每年少交一點,長期就是一筆真錢。

再看回本。

富衛保證現金價值回本期是 32年。友邦是 46年

算上分紅后,富衛總現金價值回本期是 20年。友邦是 25年

我給你算筆賬。

同樣是重疾保障。富衛交得更少。回本更快。后面的現金價值還更好看。

這就是我一開始更偏向富衛的原因。

保費與現金價值對比表

不過這里也要提醒一句。

港險重疾里的現金價值,尤其含分紅部分,不是保證數字。演示歸演示。實際還要看保司未來分紅表現。

但保證現金價值這塊,富衛也更早回本。這個信息更硬。

50年后現金價值,富衛也明顯更高

再往后看。

50個保單年度

富衛保證現金價值是 125,000美元。友邦是 102,256美元

富衛總退保價值是 628,726美元。友邦是 496,269美元

差額大概 13.2萬美元

這不是短期波動。是長期現價表現的差距。

當然,買重疾險不是為了退保。這個邏輯要擺正。

重疾險第一目的,還是保障。不是儲蓄。不是理財。

但現金價值高,有兩個現實意義。

第一,保單后期更有安全墊。

第二,萬一以后家庭現金流有變化,選擇會更多。

我不建議大家只盯著第50年的總退保價值下決定。那樣容易跑偏。

但在保障差不多,甚至富衛保障更強的情況下,富衛現金價值還更好。這個分量就不一樣了。

前期出險,富衛賠得更厚

接著看保障。

疾病種類上,富衛保障 62種。友邦保障 58種。其中友邦是 57種嚴重疾病 + 1種非嚴重疾病

這個數字不用過度糾結。

高發重疾,兩邊都有覆蓋。真正要看的,是出事時賠多少。賠多久。能不能多次賠。

先看前期額外賠付。

富衛是首 15年。35歲及以下,多賠 75%。35歲以上,多賠 60%

友邦是首 10年。30歲及以下,多賠 50%。31歲以上,多賠 35%

10萬美元保額 舉例。

買富衛。前15年內確診重疾。一次性可以拿 17.5萬美元

買友邦。前10年內確診重疾。一次性可以拿 15萬美元

同樣是出事,富衛多賠 25%保額。額外保障期還多了 5年

這個差距很實在。

危疾保障數量與額外危疾賠付權益對比表

再看多次賠付。

癌癥、心臟病、中風,是重疾險里最關鍵的三類。不是表格上好看就行。要看二次、三次出險時,條款還給不給力。

富衛針對癌癥等 6種高危重疾。第1到第2次賠 120%。第3到第7次賠 150%。保障至 100歲

友邦癌癥最多賠 6次。每次 100%。心臟病加中風合共賠 3次。每次 100%。保障至 85歲

我對這一塊的判斷很直接。

多次賠付的含金量,富衛更高。

賠付比例更高。保障年齡更長。高危疾病覆蓋方式也更激進。

友邦當然也不錯。尤其癌癥多次賠付次數很足。

但如果只問誰給得更多。這里我選富衛。

多重危疾賠付次數、等候期與現金權益對比表

癌癥現金權益,富衛不用你做艱難選擇

這一章很關鍵。

很多人看重疾險,只看“賠幾次”。但真正遇到癌癥,現金流壓力很嚇人。

治療費。康復費。收入中斷。家人陪護。

錢不是一次性賠完就結束。

富衛的設計是,癌癥確診 1年后,每年可以領 5%-10%保額。升級版是 10%。最長 5年

更重要的是,這個權益 不影響后續多次賠付資格

說白了就是,錢可以領。后面的多次賠付資格還在。

友邦也有癌癥現金權益。

但它和多次賠付是二選一。

選擇癌癥現金權益后,后面就不再支付 10X多重危疾賠償

這個選擇很難。

你得了癌癥。第一年急需錢。你想領現金。可一旦領了,后面復發、轉移的多次賠付保障就沒了。

這種設計,我會有保留。

不是說它不好。它給了選擇權。

但在真實疾病場景里,患者很難冷靜選擇。很多家庭當下缺錢,就會先選現金。后面風險自己扛。

富衛的好處是,不用你做這個選擇。

現金權益和多次賠付,兩邊都保留。

這點我很喜歡。

癌癥等候期方面,兩款都是 3年。其他重疾等候期都是 1年

等候期沒有拉開差距。真正拉開差距的,是現金權益和多次賠付能不能并存。

富衛3大疾病現金權益說明

友邦持續癌癥現金選項說明

港險重疾這兩年競爭很激烈。友邦愛伴航2主打產品迭代。市場上也有人強調最高賠付比例。

但我更在意一個問題。

條款到了真實用錢場景,能不能少讓客戶做取舍。

這一點,富衛明顯更友好。

ICU、家添守護、不孕癥治療,富衛的附加價值更實用

再看幾個特色權益。

這些東西平時看著不顯眼。真用上的時候,差距會很大。

先說 ICU。

兩家都有 20% ICU預支賠付。這個算基礎配置。

富衛額外還有 50%-100% ICU保障。重點是,這部分不占用保額。

友邦的ICU保障是預支型。相當于先借給你。最終還是從保額里扣。

這兩種體驗完全不同。

富衛的ICU理賠門檻是,ICU連續 3天以上,加上侵入性維生支持。

友邦級別二ICU賠付條件是,ICU連續 120小時以上,加上復雜手術。

富衛的門檻相對更友好。給付方式也更舒服。

重大醫療護理權益與生活守護權益對比

再說「家添守護」。

富衛這個權益很有意思。

父母 56-85歲。子女 18歲以下。可以免核保,各享 20%保額。上限 200,000港元 / 25,000美元

很多家庭最頭疼的,不是自己買不到保險。

是父母買不到。

父母年齡大。有三高。有糖尿病。國內很多重疾險已經很難承保。

富衛這個設計,把家庭保障缺口補了一塊。

我覺得這個意義很大。

尤其是上有老、下有小的家庭。你買一份自己的重疾險,也能順帶給家人留一層保護。

這不是噱頭。是真實家庭會遇到的問題。

富衛家添守護家庭自選權益

再看不孕癥治療權益。

富衛提供 10%保額 的不孕癥治療保障。適用于醫生因危疾診斷確定需要生育治療的情況。

友邦沒有這個項目。

富衛還有試驗性藥物報銷。針對癌癥、阿爾茨海默、帕金森。實報實銷最高 20%

這些權益不是每個人都會用上。

但重疾險本來就是這樣。

買的時候覺得遠。用的時候嫌少。

我不會因為一個不孕癥權益,就建議你買富衛。

但當富衛已經在保費、回本、前期賠付、多次賠付上都更強時,這些附加權益就變成加分項。

而且加得不少。

下一代保障與不孕癥治療權益對比

投保門檻:富衛更寬,友邦終身保障更穩

最后補一下基礎規則。

這部分決定你能不能買。也決定怎么買。

富衛投保年齡上限是 70歲。友邦是 65歲

富衛繳費期可選 10/15/20/25/30年。友邦可選 10/18/25年

現金流緊張的家庭,可以用更長繳費期降低每年壓力。

貨幣方面,富衛支持 港元和美元。友邦只支持 美元

對香港本地居民,或者本來就有港元資產的人來說,富衛多一個實際選擇。

保障年期上,富衛保障至 100歲。友邦是 終身

這點友邦確實更漂亮。

不過從現實角度看,保障到100歲已經足夠用了。真正能活過100歲,還持續需要重疾險賠付的人,比例不高。

但我也承認,終身保障聽起來更踏實。

如果你特別在意“終身”兩個字,友邦會更符合心理預期。

投保額方面,富衛最低 120,000港元 / 15,000美元。友邦最低 10,000美元

最高投保額上,富衛是 12,000,000港元 / 1,500,000美元。友邦愛伴航2最高 1,500,000美元

大額配置上,兩者美元額度差不多。富衛多了港元口徑。

富衛與友邦產品投保規則對比表

寫在最后:這兩款到底該怎么選

講到這里,我的建議很清楚。

大多數年輕家庭,我會優先看富衛危疾應援保。

原因也簡單。

保費更低。回本更快。前期額外賠付更高。多次賠付比例更猛。癌癥現金權益不用二選一。還有家添守護、ICU額外保障、不孕癥治療這些附加權益。

這套組合放在一起,富衛的綜合性價比更強。

尤其適合三類人。

預算想控制的人。

想要保障做全的人。

家里有老人和孩子,也想順手補一層家庭保護的人。

友邦愛伴航2適合誰?

我覺得適合特別看中公司背景的人。也適合對友邦品牌信任度很高的人。

友邦是香港重疾險里的老牌選手。產品本身也沒有明顯硬傷。終身保障也給得穩。

但這次純看保障和數字,我不會把友邦排在富衛前面。

兩款里讓我選,我選富衛。

不是因為友邦不好。

是富衛這次給得更實在。


大賀說點心里話

重疾險不要只看產品名氣。也別只看最高賠付倍數。真正要看的是你交多少錢,出事賠多少,后面還能不能繼續賠。

如果你想按自己的年齡、預算和健康情況算一版,可以來找我。買港險這件事,信息差真的會影響很多。

相關文章