你好，我是大賀。

最近后臺收到不少私信，都在問國壽（海外）新出的傲瓏盛世怎么樣。說實話，問這款產品的人有個共同特點——對央企有天然的信任感。

選央企，圖的就是個踏實。這話我認同。

2025年是國企改革深化提升行動的收官之年，央企"一增一穩四提升"的新目標擺在那兒，國壽這塊牌子的分量確實不用多說。但問題是，品牌歸品牌，產品歸產品——央企出品，質量就一定有保障嗎？

今天咱就掰開揉碎聊聊，傲瓏盛世到底值不值得選。

英式分紅是什么？和傲瓏創富有啥區別？

先說個很多人搞混的問題。

有讀者問我：傲瓏盛世是不是傲瓏創富的升級版？

不是。兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣，根本不在同一賽道。

簡單說下區別：

• 傲瓏創富是美式分紅：每年直接發"利息"，也就是周年紅利，錢實打實進賬
• 傲瓏盛世是英式分紅：紅利不直接派發，而是以保額增值的形式累計，等保單到期或退保時一起發，提前提取可能會打折

所以別糾結傲瓏創富下架了怎么辦，傲瓏盛世壓根不是替代品。

英式分紅玩的是"利滾利"，收益潛力更大，但需要時間沉淀。

咱買保險不是投機，是給家人兜底，想清楚自己要什么再選。

收益表現：央企出品，質量有保障嗎？

直接上數據。

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交共10萬美元為例，對比了市面上熱門的2年交產品：

幾個關鍵信息：

1. 30年內沒有產品的收益率能達到6.5%，這是天花板
2. 誰能更快達到6.5%？排序如下：永明萬年青星河尊享II（35年）< 富衛盈聚天下（36年）< 傲瓏盛世（40年） < 萬通富饒千秋（41年）

說白了，傲瓏盛世的收益屬于第一梯隊，雖然不是最快達到峰值的，但也沒掉隊。

央企做事講究的是長期主義，這款產品的收益曲線確實體現了這一點——前期不冒進，后期穩得住。

國壽內部對決：傲瓏盛世 vs 愛恒久

很多國壽粉絲還會問：同樣是英式分紅，傲瓏盛世和愛恒久選哪個？

這個問題問得好，咱用數據說話：

結論很清楚：

• 前40年愛恒久收益更好，但差距不大
• 40年后兩款產品收益完全一樣，都是6.5%

為什么愛恒久前期更強？因為它是一次性交清，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。但反過來說，傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益稍差一點也在情理之中。

這就是國壽針對不同繳費能力的人給出的不同選擇。錢多一次交清選愛恒久，想分攤壓力選傲瓏盛世，都是自家產品，不存在踩坑。

大品牌不一定最賺，但肯定不會坑你。

提領+養老：轉年金權益了解一下

傲瓏盛世有個新功能挺有意思，值得單獨說說。

簡單解釋：退保的時候你可以選擇一次性領完，也可以行使「轉年金權益」。

具體規則：

• 受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額轉換為年金
• 可選擇10年或20年期，每年領取
• 申請需于相關保障周年日的30日前被公司接收

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像，但有個區別——不能活多久領多久，只能選固定期限。

不過總歸是多了一種選擇。對于有明確養老規劃的人來說，65歲以后每年穩定領一筆錢，心里踏實。

提領實測：長期持有不吃虧

光看收益率不夠，還得看提領表現。

我用常見的255提領模式（第5年起每年提取總保費的5%）做了對比：

拿傲瓏盛世和表現最好的萬年青星河尊享II對比：

說實話，差距確實不大。

40年以后，永明萬年青星河尊享II和萬通富饒千秋的余額都一樣了，傲瓏盛世也緊跟其后。長期持有不吃虧，這點可以放心。

結論：信國壽的，可以放心選

最后說結論。

傲瓏盛世這款產品雖然不是市場上最頂尖的，但收益和提領表現都不錯，屬于第一梯隊，轉年金權益的功能設計也算是國壽（海外）的誠意之作。

如果你本身就偏愛國壽這家公司——畢竟是央企背書，信譽沒的說，歷史分紅表現也不錯——那傲瓏盛世完全可以選。

特別是有明確提領需求的，分2年交壓力小，長期持有收益穩，符合央企"穩字當頭"的調性。

國壽這塊牌子，分量不用多說。選它，圖的就是個踏實。

大賀說點心里話

產品選對只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，里面的門道更值得你花幾分鐘了解。