友邦盈御、安盛盛利保證收益才0.5%?99%的人都搞反了港險安全邏輯

2026-06-10 10:13 來源:網友分享
9
香港保險友邦盈御、安盛盛利真的值得買嗎?這款港險看似保證收益低,實則暗藏你不知道的安全邏輯。買港險前不搞懂收益結構,小心踩坑后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

最近后臺收到一條留言:"大賀,港險保證收益才0.5%-1%,內地分紅險好歹有1.5%-2%,這不是明擺著港險更不靠譜嗎?"

說實話,這個問題問得很好,因為99%的人都搞反了。今天我幫你把功課做了,優點缺點一起說,適不適合你自己判斷。

一張圖看懂港險收益結構

先別急著下結論,咱們看數據說話。

港險的收益結構分兩塊:保證收益+非保證收益。保證收益普遍在0.5%-1%之間,但加上分紅部分,長期能達到7%+

再看內地儲蓄分紅險:保證部分普遍在1.5%-2%,看著挺高對吧?但加上分紅部分,也只能到**3.4%**左右。

風景攝影作品,鄉村與自然融合的靜謐景致

這就是這個產品的底層邏輯:港險用低保證換取高分紅空間,內地險用高保證鎖死收益天花板。

2025年的銀行存款市場也在印證這個趨勢——部分中小銀行3年期存款利率已經降到1.20%,甚至低于大行的1.25%,出現了利率倒掛。在這種低利率環境下,港險"低保證+高分紅"的結構反而成了優勢。

2024年7月:香港保險業監管升級

很多人擔心保證收益低就是不安全,這個邏輯其實是反的。

2024年7月1日,香港保險業風險為本資本制度正式實施。這是什么意思?簡單說,就是香港版的"償二代"標準——要求保險公司保持高資本充足率,確保在各種極端情況下都有足夠的資金履行賠付義務。

香港保險業正式實施風險為本資本制度公告

這意味著什么?保險公司承諾的保證收益越高,剛性兌付壓力就越大。萬一投資端收益跟不上,保司就得自掏腰包填窟窿。

舉個例子:如果保司承諾4%保證收益,但實際只賺了2%,那每一筆保費都要貼錢。長期下來,財務壓力會越來越大。

所以低保證收益實際上是保司為了"絕對安全"而做出的選擇,并不能拿來當做評判風險的指標。保司輕裝上陣,才能更專注于長期收益最大化。

投資組合透視:錢都投到了哪里?

說完監管,再來看保司拿著你的錢干嘛去了。

香港保司的投資范圍比內地寬得多,資金分散配置于美股、歐債、亞太地產等多元資產領域。我們直接看數據:

公司債券地區分布:

  • 美國:82%
  • 加拿大:3%
  • 中國:3%
  • 英國:2%
  • 瑞士:2%
  • 其他:8%

股票地區分布:

  • 中國:26%
  • 美國:16%
  • 印度:12%
  • 臺灣:12%
  • 韓國:10%
  • 其他:24%

公司債券與股票的地區及行業分布圖表

行業上也夠分散:金融21%、消費19%、醫療12%、工業12%、資訊科技10%

這種分散化投資策略不僅能有效降低單一市場波動帶來的影響,還能為非保證收益奠定堅實基礎。

2025年一季度國內商業銀行凈息差已經降到1.43%,明顯低于**1.8%**的警戒水平,銀行的投資壓力在加大。而港險通過全球配置,能夠突破單一市場的收益天花板。

緩和調整機制:如何熨平收益波動?

你可能會問:全球投資收益高,但波動也大啊,萬一遇到熊市怎么辦?這就要說到保險公司的"緩和調整機制"了。

緩和調整機制雙折線圖

看這張圖:藍色線是未調整的收益,波動明顯;紅色線是調整后的收益,走勢平滑。

原理很簡單:投資收益好的年份,保司把一部分盈余存起來;市場表現差的時候,再拿出來補貼。這樣一來,你拿到手的收益就不會大起大落。

非保證收益是香港保險的重頭戲,也是它能喊出**7%+**復利的底氣。這部分收益不是"畫大餅",而是有真金白銀的投資收益在支撐。

分紅實現率實測:友邦盈御系列全記錄

數據說得再好聽,關鍵還得看兌現能力。

我把友邦盈御多元系列的分紅實現率和總現金價值比率都拉出來了,直接看表:

盈御多元貨幣計劃2024年度分紅實現率表格

盈御多元貨幣計劃2021年第三個保單年度,復歸紅利和終期紅利分紅實現率均為100%

再看總現金價值比率:

盈御多元貨幣計劃2024年度總現金價值比率表格

盈御多元貨幣計劃2021-2023年,總現金價值比率均為100%

盈御多元貨幣計劃2總現金價值比率表格

盈御多元貨幣計劃2,2022-2023年保單總現價實現比率也是**100%**達成。

盈御多元貨幣計劃3總現金價值比率表格

盈御多元貨幣計劃3,2023年第一個保單年度總現金價值比率同樣100%

這里要特別說一下:總現金價值比率相當于"保底收益+浮動收益"的綜合得分,是衡量保單即時價值的關鍵。相比單純看分紅實現率,總現金價值比率具有更強的實際參考意義——因為它代表的是你退保時真正能拿到手的錢。

復利曲線:2%、4%、6%的百年之爭

說了這么多,到底能差多少錢?我畫了一張復利曲線圖,100年里,**6%的復利和2%**的復利區別高下立判:

1元本金在不同年利率下的復利終值曲線圖

1元本金,**2%**復利99年后還是接近0;**4%**復利約50元;**6%**復利接近350元。差距是幾十倍。

再看一個具體案例:安盛盛利,總保費10萬美金,兩年交,年交5萬美金。

安盛盛利產品收益演示

10年預期IRR 4.41%,20年IRR 6.06%,長期能到7.21%。20年本金翻3倍,現金總回報315%

2025年2月,貴陽銀行的理財產品業績比較基準下限首度跌破2%,降到1.8%-1.9%。對比之下,港險的長期復利優勢就很明顯了。

結論與風險提示

別沖動,先看完再決定。

香港儲蓄險保證收益雖然低,但并不等同于不安全,它有著自己獨特的投資邏輯和風險收益特征。低保證是監管要求+保司策略的結果,目的是輕裝上陣博取長期收益。

但我也要把風險講清楚:雖然從過往數據來看,一些保司的分紅實現率表現不錯,但未來市場充滿不確定性,誰也不能保證分紅一定能達到預期。適不適合你自己判斷。

如果你追求的是短期確定性收益,港險可能不是最優選。如果你看的是10年、20年甚至更長的周期,愿意用時間換空間,那港險的復利邏輯值得認真考慮。


大賀說點心里話

看完這篇,你應該對港險的收益結構有了更清晰的認知。但說實話,選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更深。

相關文章
相關問題