你好,我是大賀。
今天聊一個很多朋友都問過的問題。
為什么香港分紅型儲蓄險的長期預期回報,常常能看到5%-6.5%年復利。
而內地同類儲蓄型保險,當前預定利率已經降到3.5%甚至更低。
這個問題,不能只看銷售演示。
更不能只看一句“港險收益高”。
我做跨境資產配置這么多年,最怕客戶只盯著一個數字。
數字背后,得看錢從哪里賺來。
站在全球看,這件事其實不復雜。
差距主要來自三層。
產品形態不同。
投資比例不同。
投資區域不同。
再往后,還有資產管理能力和分紅儲備機制。
這不是誰先進誰落后的問題。
這是兩套制度環境下,長出來的兩種產品。
但我會先把態度放清楚。
如果你只想5到8年內穩穩拿回本金,港險不適合你。
如果你有一筆15年以上不用的錢,又想打開全球資產配置通道,香港分紅險才有討論價值。
這兩句話,比單純比較收益率更重要。
港險預期回報5%-6.5%,差距從哪里來
很多人看香港分紅險,第一眼會被預期收益吸引。
長期預期回報5%-6.5%年復利。
內地儲蓄型保險,當前預定利率已經到3.5%甚至更低。
看起來差了不少。
但這個差距不是憑空來的。
保險不是魔術。
也不是保司想給多少就給多少。
所有收益,最后都要回到資產端。
也就是保費收進來之后,保險公司拿去投了什么。
投了多久。
能不能跨市場投。
能不能承受波動。
這才是核心。
我經常跟客戶說一句話。
配置是門學問。
不是把錢放進去就完事了。
同樣是儲蓄險。
內地產品更強調保證、確定、快速回本。
香港產品更強調長期、分紅、全球配置。
這兩個方向,本來就不一樣。
你拿一個追求短期確定性的產品,去和一個追求長期彈性的產品比收益。
會比歪。
你拿一個長期鎖定的產品,去要求它前幾年隨時退出不虧。
也會看錯。
所以這篇文章,我會按底層邏輯講。
不講情緒。
也不把港險說成神話。
港險的高預期,來自更長的錢、更高的權益比例、更廣的投資范圍。
這是一道數學題。
第一層:現金價值曲線,決定錢能放多久
先看產品形態。
這也是很多人最容易誤會的地方。
內地儲蓄型保險,通常現金價值爬得比較快。
繳費期結束后,不少產品第5-8年就能回本。
也就是退保現金價值等于或超過累計已交保費。
客戶直覺會覺得很好。
錢放進去幾年。
不虧本。
還能隨時出來。
這當然是優點。
尤其對保守型家庭來說,安全感很強。
但站在保險公司的資產管理端看,問題來了。
客戶隨時可以拿錢走。
保司就不能把太多錢投到長期資產里。
它要留流動性。
要防止大量退保。
要確保短期兌付。
這會逼著資產端配置更多低波動資產。
比如債券。
銀行存款。
貨幣市場工具。
這些資產穩定。
但長期回報也有限。
香港分紅險的設計剛好相反。
只看保證部分,回本周期通常是15-20年甚至更長。
前5-8年退保,可能只能拿回已交保費的50%-70%。
這句話要認真看。
短期資金別碰港險。
我不建議把3年、5年要用的錢放進去。
不合適。
前期退保成本太高。
但這件事也帶來另一個結果。
資金被鎖住了。
保司可以做更長期的投資安排。
可以配置長期債券。
基礎設施債權。
私募股權。
不動產。
甚至更高比例的全球權益資產。
這些資產短期會波動。
但長期回報更有空間。
我給你算筆賬。
同樣是30歲女性。
5年交。
每年10萬。
香港儲蓄險案例里,預期第7年返本,IRR 6.55%。
但保證部分第19年才回本。
內地儲蓄險案例里,預期第6年返本,IRR 2.98%。
保證部分第8年回本。

這張表很典型。
港險看預期,長期很漂亮。
但保證回本很慢。
內地看保證,回本更快。
但長期IRR不高。
這就是取舍。
你想要短期確定性。
就要接受資產端空間變小。
你想要長期彈性。
就要接受前期現金價值薄。
沒有免費的午餐。
2022年標普500下跌19.4%。
這種年份并不少見。
如果產品負債很短。
客戶隨時退保。
保險公司可能要在低點賣資產。
浮虧就會變成實虧。
但資金期限足夠長。
就不必急著賣。
低點可以等。
甚至可以加倉。
高點可以兌現一部分收益。
再放進分紅儲備。
時間是熨平波動最有效的工具。
這也是港險產品形態的底層地基。
不是噱頭。
是資產端能不能長期運作的前提。
第二層:權益配置比例,決定回報天花板
再看投資比例。
這部分更關鍵。
很多朋友會問我。
為什么港險可以做出更高預期?
我的答案很直接。
它能投更多權益類資產。
長期看,權益資產的回報明顯高于固定收益資產。
股票。
基金。
私募股權。
這些東西波動大。
但周期拉長,回報也更高。
固定收益資產更穩。
但收益上限也更明顯。
內地保險資金的權益投資比例,有明確監管框架。
2025年4月,國家金融監督管理總局發布金規〔2025〕12號。
對內地保險公司權益類資產投資比例,實施五檔分檔管理。
償付能力低于100%,權益上限10%。
100%-150%,上限20%。
150%-250%,上限30%。
250%-350%,上限40%。
超過350%,上限50%。
看起來最高也能到50%。
但現實里,不是所有公司都能打滿。
截至2024年三季度末,中國保險資金運用余額中,股票和證券投資基金的實際配置比例只有約12%-13%。
超過**85%**的內地保險資金,配置在債券、銀行存款、基礎設施債權計劃等固定收益類資產里。
這個數據很說明問題。
不是內地保險公司不努力。
是產品形態和監管環境一起決定了資產配置。
高保證。
快回本。
強穩定。
這些要求疊在一起,權益倉位自然上不去。
香港這邊不一樣。
香港保監局不設置類似內地的硬性比例上限。
它采用風險為本資本制度,也就是RBC。
高風險資產可以投。
但要計提相應資本緩沖。
說白了,不是簡單一刀切限制比例。
而是看你有沒有足夠資本承受風險。
這給了香港保險公司更大的配置空間。
公開資料和行業研究里,香港頭部保險公司在分紅型產品資產池中,權益類資產戰略配置比例,也就是SAA,普遍在**50%-75%**區間。
保誠 Prudential 的直接股本與集體投資,也就是含基金部分,占比約42%。
加上其他另類資產后,權益相關資產比例還會更高。
這里不要誤解。
權益比例高,不代表每年收益一定高。
短期肯定會波動。
但長期預期回報的天花板,會被明顯抬高。
標普500指數過去20年年化回報率約10%。
這個數據含分紅再投資。
全球政府債券指數過去20年年化回報率約2%-3%。
一個組合投70%權益。
另一個組合投12%權益。
長期回報差距,不是口號。
是數學。
我不喜歡把港險說成穩賺高收益。
這不專業。
分紅是非保證的。
權益資產也會跌。
但我會明確說。
只要資金期限夠長,高權益配置就是港險長期預期回報更高的重要來源。
前提是夠長。
不是三五年。
而是十五年、二十年。
這也是前面現金價值曲線的意義。
長鎖定支撐高權益。
高權益帶來高回報空間。
這兩個東西是綁在一起的。
你不能只要高回報。
不要長鎖定。
也不能只看前期現金價值薄。
卻忽略它給資產端換來的空間。
第三層:全球化配置,跳出單一市場周期
第三層,是投資區域。
這一點在2025年之后,很多客戶感受更明顯。
中國利率進入“1時代”。
十年期國債收益率從2018年的3.6%左右,下降到2025年的1.6%左右。
這對內地儲蓄險影響很大。
保險公司大部分錢要在境內找資產。
當境內利率下行,優質固收資產收益下降。
資產端壓力就會變大。
內地保險資金的境外投資余額,合計不得高于上季末總資產的15%。
實際情況里,大多數內地保險公司的境外投資比例,還遠低于這個上限。
這意味著什么?
大部分錢仍然在境內循環。
境內利率下降。
它就要承受。
境內資產荒。
它也要承受。
我有一句話說得很直。
投資范圍被限定在單一市場時,這個市場的周期就是你的周期。
這個市場的利率,就是你的收益天花板。
香港保險公司的優勢,就在這里體現出來。
香港是國際金融中心。
資本流動更自由。
沒有外匯管制。
保險公司可以在全球范圍內配置資產。
美國。
歐洲。
日本。
東南亞。
印度。
不同市場,不同周期。
全球配置的意義,不是押中某一個市場。
而是別把雞蛋都放一個籃子。
看2024年的市場表現。
納斯達克指數**+33.56%**。
標普500 +25.18%。
日經225 +19.85%。
印度Sensex +8.83%。
滬深300 +14.68%。
再看2025年。
納斯達克全年上漲約20.36%。
標普500上漲約16%。
2025年10月,美股三大指數還創過歷史新高。
標普500突破6800點。
納斯達克站上23000點。
這不是說美股永遠漲。
沒有這個意思。
但它說明一件事。
全球市場會輪動。
一個市場承壓時,另一個市場可能在上行。
美國科技股。
日本制造業復蘇。
印度消費增長。
歐洲高股息藍籌。
這些機會,只有全球視野才能看見。

我不是說內地資產不好。
人民幣資產當然要配。
尤其家庭日常開支、房產、教育、養老,都離不開人民幣。
但高凈值家庭做資產地圖時,我一定會提醒。
全部資產只放在一個市場里,風險反而集中。
配置是門學問。
不是選邊站。
港險的價值,很多時候不是單純多幾個點收益。
而是給家庭打開一個長期、美元計價、全球配置的通道。
這也是為什么2025年內地訪港投保保費繼續處在高位。
香港保險業監管局2025年Q2/Q3數據里,2025年上半年內地訪客新造保單保費約384億港元。
儲蓄分紅險占比超過95%。
這不是簡單跟風。
很多家庭是在用腳投票。
他們不一定放棄內地保險。
但會拿出一部分長期資金,放進香港分紅險。
目的很清楚。
打開全球配置。
對沖單一市場周期。
不過這里也要說清楚。
全球配置不等于沒有風險。
匯率會波動。
權益市場會回撤。
分紅也不保證。
但長期看,全球分散能降低單一市場系統性風險。
資產端更分散。
分紅體驗才有機會更平穩。
這就是地域范圍帶來的差異。
港險分紅實現率長期穩在90%-110%,靠的是什么
前面講的是能不能賺。
還有一個問題。
賺到之后,怎么分?
香港保險的分紅實現率,長期維持在**90%-110%**區間。
很多朋友看到這個數字,會覺得是不是保險公司每年都剛好賺這么多。
不是。
市場不會這么聽話。
真正支撐它的,是兩件事。
資管能力。
分紅儲備。
先說資管能力。
香港頭部保險公司的資產管理體系,不是簡單買股票、買債券。
它背后是全球宏觀研究。
多資產配置。
風險模型。
另類投資評估。
還有資產負債匹配。
安盛全球管理資產超過1.6萬億歐元。
宏利全球管理資產超過4000億加元,這是截至2023年中期的數據。
友邦在亞太區管理的投資資產規模,也達到數千億美元量級。
規模不是拿來好看的。
規模帶來交易成本優勢。
也帶來資產準入優勢。
很多另類投資項目,門檻很高。
小資金進不去。
大機構可以談條件。
也有更強研究覆蓋。
全球市場里,信息差很重要。
本地團隊、行業研究、風險模型,這些都會影響長期結果。
我會把它說得更直接一點。
同樣做全球配置,大機構和小機構不是一個打法。
再說分紅儲備。
香港保險公司普遍采用緩和調整機制。
英文叫 Smoothing Mechanism。
它的核心,是分紅特別儲備金。
英文叫 Special Bonus Reserve。
這個機制很像蓄水池。
豐年蓄水。
歉年放水。
市場好的年份,實際投資回報超過預期。
保險公司不一定把所有超額收益馬上分掉。
會留一部分進儲備。
市場差的年份,投資回報低于預期。
保險公司可以從儲備里釋放一部分。
用來補貼當年分紅。
客戶看到的分紅曲線,就不會像股市一樣大起大落。
這就是為什么2020年疫情初期、2022年全球加息周期這類年份,分紅實現率也沒有跟著市場劇烈擺動。
不是沒有壓力。
而是有機制緩沖。
不過我也要提醒一句。
分紅儲備不是萬能的。
如果資產端長期賺不到錢,儲備早晚會消耗。
所以資管能力和儲備機制,必須一起看。
資管能力決定能賺多少。分紅儲備決定怎么分。
少一個都不行。
這也是我看港險產品時很在意的點。
不只看演示IRR。
還要看保司歷史分紅實現率。
看資產配置。
看分紅政策。
看公司長期資管能力。
有些產品演示很好看。
但支撐不夠硬。
我會謹慎。
有些產品演示沒那么夸張。
但保司穩、資產池透明、分紅記錄扎實。
反而更適合長期資金。
寫在最后:不是誰更好,而是你要選對邏輯
把這幾層放在一起。
香港分紅險和內地儲蓄險的差異,就清楚了。
第一,時間維度不同。
香港分紅險是低保證現金價值、長鎖定期。
給資產端換來15-20年以上的投資視野。
內地儲蓄險是高保證、快回本。
客戶安全感更強。
但資產端流動性壓力更大。
第二,配置維度不同。
內地權益投資有分檔上限。
實際股票和證券投資基金配置約12%-13%。
香港分紅產品池權益類資產戰略配置,普遍在50%-75%。
長期回報預期自然不同。
第三,地域維度不同。
內地境外投資上限是總資產的15%。
實際往往更低。
香港可以做全球配置。
它能把收益來源放到更多市場里。
支撐層,是資管能力和分紅儲備。
沒有全球投資基礎設施。
配置優勢落不了地。
沒有分紅儲備機制。
客戶拿到的分紅會很顛簸。
現在回到選擇。
我不建議所有人都買港險。
尤其下面幾類人,要謹慎。
短期要用錢的人。
不能接受前期現金價值低的人。
只看保證收益的人。
完全不能承受美元資產波動的人。
這些情況,內地儲蓄險可能更合適。
因為它更確定。
回本更快。
客戶體驗更穩。
但如果你有一筆長期不用的錢。
愿意放15年以上。
想做美元資產。
想分散人民幣單一市場風險。
也能理解分紅非保證。
那香港分紅險值得認真研究。
不是沖著某一年收益。
而是沖著一套長期資產配置邏輯。
兩種產品形態,不是先進和落后的差異。
是制度、市場、監管、客戶需求共同塑造的結果。
真正要避開的,不是某個產品。
而是沒搞清楚自己要什么。
想要短期確定,就別硬追港險的長期預期。
想要全球配置,就別只用內地快回本邏輯去評價港險。
選保險,最后選的是現金流安排。
也是家庭資產結構。
看懂這一點,很多糾結會少很多。
大賀說點心里話
如果你已經決定拿一部分長期資金做港險,下一步不是急著選產品。更重要的是看渠道、看方案、看繳費節奏。這里面有不少信息差,弄清楚再下手,會踏實很多。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


