你好,我是大賀。
最近問**安盛「盛利2」和永明「星河尊享2」**的人很多。
這兩款都屬于提領型港險里很能打的產品。演示表也都好看。
但我想提醒一句。
演示表上漂亮,不等于真漂亮。
尤其是看到“258提領不斷單”這種說法時,別急著激動。這里面有個坑。不是產品不能看。而是你要看懂它用什么錢在抗提領。
今天這篇,我按真實使用場景來拆。
盛利2前30年IRR領先,但還不能直接下判斷
先看靜態收益。
假設投保25萬美金。2年交完。不提錢。不做任何操作。就讓保單自己滾。
數據很直觀。
第10年,盛利2預期IRR是4.82%。星河尊享2是4.00%。
第20年,盛利2是6.21%。星河尊享2是6.00%。
第30年,盛利2是6.50%。星河尊享2是6.35%。
只看前30年,盛利2確實一路領先。

這個差距不算小。
尤其是你準備放二三十年。中間不怎么動錢。盛利2的優勢會比較明顯。
但別只盯著IRR。
回本時間也要看。
盛利2保證回本時間是18年。預期回本是5年。
星河尊享2保證回本時間是13年。預期回本是6年。
你會發現一個有意思的地方。
盛利2預期回本更快。保證回本更慢。
這說明什么?
它的演示上限更高。但保證底盤沒有永明那么厚。
到了第40年、第50年,兩款預期IRR都到6.50%。
這也和2025年之后港險分紅演示監管變嚴有關。演示利率上限下調到6.5%。保司也要披露更多長期分紅實現情況。
說白了。
長期終點會越來越接近。
真正的差異,不在“放著不動”。
而在你開始領錢之后。
一開始領錢,紅利結構就決定底氣
香港保險的分紅保單,一般可以拆成三筆錢。
第一筆是保證價值。
白紙黑字寫在合同里。雷打不動。
第二筆是復歸紅利。
一旦派發下來,也基本確定是你的。可以當安全墊。
第三筆是終期紅利。
它決定收益上限。也最容易波動。
這三筆錢的比例,決定了保單的性格。
永明星河尊享2,第30年保證占比約20%。復歸占比約12%。終期占比約68%。
安盛盛利2,第30年保證占比約13%。復歸占比約12%。終期占比約75%。
第30年預期總價值也不同。
星河尊享2是1,507,954。
盛利2是1,604,504。

永明的特點很清楚。
保證價值給得更足。復歸紅利也扎實。收益上限沒那么激進。但底盤更厚。

盛利2是另一種打法。
它把保證價值壓低。把終期紅利抬高。
預期收益更好看。彈性也更大。
但你要接受一個事實。
它靠更多不保證的錢,撐起更高的演示收益。

這不是說盛利2不好。
保單設計沒有絕對對錯。
有人喜歡跑得快。有人喜歡底盤重。
但一旦你開始提領。差異會被放大很多倍。
258提領下,盛利2確實很強
再看最吸睛的方案。
258提領。
意思是總保費100萬美金。2年交。從第5年開始。每年領走8萬美金。
這個提法非常猛。
在這個場景里,盛利2的演示表現確實漂亮。
領完錢之后,賬戶剩余預期價值還在漲。長期也領先星河尊享2。
盛利2第5年模擬258提取預期IRR是0.05%。
第10年是5.06%。
第20年是6.50%。

星河尊享2就沒這么輕松了。
在258提領下,約第55年賬戶枯竭。也就是斷單。
第54年退保價值只剩1,550。
不只是永明。
按這組演示,友邦、永明等產品,在258這種強度下都會斷單。全市場除盛利2外,基本扛不住。

看到這里,很容易得出一個判斷。
盛利2贏了。
但我不會這么下結論。
因為258本來就不是普通家庭的正常提領方式。
它更像一個壓力測試。也更像一個銷售展示上限的數字游戲。

你要記住一點。
如果目標是五十年、七十年。靜態終點差距沒那么大。
真正值得問的是。
它為什么能扛住這么猛的提領?
盛利2扛住258,是有結構代價的
我扒了條款和演示邏輯后,最在意的不是“不斷單”。
而是它用什么錢不斷單。
盛利2前九年基本不動本金。
它先動復歸紅利。再動終期紅利。
這就讓本金消耗得更晚。
賬面上看,保單更能扛。

但問題來了。
終期紅利是不保證的。
分紅實現率沒到100%。或者遇到市場回撤。你每年還照著8萬美金領。
那每一筆提取,都是在吃未來的增長空間。
這就像一棵樹還沒長大。你就拼命掰嫩枝去賣錢。
短期看有現金流。
后面很難再長高。

永明星河尊享2的邏輯更保守。
它優先只動復歸紅利。
這部分錢已經派下來。確定性更強。
好處是后勁穩。心里也踏實。
壞處也明顯。
提得太猛,它會更早顯出疲態。258這種提法下,斷單并不奇怪。
這里我態度很明確。
我不建議普通家庭用258作為長期提領方案。
不是盛利2不好。
而是258太猛。太依賴演示順利兌現。
銷售不會告訴你的是,極致提領好看,往往是拿不保證的錢去扛。
這點我有保留。
真正能落地的,是255提領
我更愿意看255提領。
2年交。
第5年開始,每年領總保費的5%。
如果總保費是100萬美金,每年領5萬美金。
這個節奏更像真實家庭會用到的現金流。
養老金。教育金。家庭備用現金流。
都比258合理。
在255提領下,前20年盛利2剩余賬戶價值仍然領先永明。
第5年,盛利2退保價值是952,384。尊享2是832,831。
第10年,盛利2退保價值是1,244,693。IRR是4.96%。
尊享2退保價值是1,139,316。IRR是4.15%。
第20年,盛利2退保價值是2,078,415。IRR是6.50%。
尊享2退保價值是1,993,053。IRR是6.33%。

盛利2還是領先。
這一點不用回避。
前中期取錢舒服。賬戶價值也更好看。它確實更強。
但你再看保證價值。
255提領下,星河尊享2的保證價值明顯高于盛利2。
這就是永明的優勢。
萬一未來分紅沒有演示那么樂觀。永明給你的兜底更厚。
到了第30年左右,兩款產品剩余現價和IRR幾乎拉平。
第30年,兩款預期退保價值都是3,226,750。IRR都是6.50%。
這才是答案。
想前中期取錢舒服、上限高,我會選盛利2。
想前面拿得更踏實、后勁更穩,我會選永明星河尊享2。
不要把兩款產品簡單分成誰贏誰輸。
它們贏在不同場景。
盛利2適合長閑錢。
這筆錢近十年基本不用。你也能接受前期保證價值低一點。你追求的是更高預期和更強提領彈性。
這種情況,盛利2更合適。
星河尊享2適合更重視確定感的人。
你計劃前10到15年就開始領錢。比如做養老金。孩子教育金。家庭長期現金流。
這種情況,我更建議永明。
它未必每個年份都最亮眼。
但底盤厚。安全墊更清楚。
港險不是只看收益表。
更要看錢從哪里來。
這是很多人最容易忽略的地方。
寫在最后:別問哪家更強,先問哪年用錢
安盛和永明都是頂級保險集團。
兩家保司投資風格不同。資產周期也不同。
沒有誰能永遠第一。
糾結“哪家保司更強”,意義不大。
真正要想清楚的是兩個問題。
第一,你這筆錢什么時候開始領?
第二,你希望保單給你的確定感有多強?
如果這筆錢是長閑錢。近十年不動。你愿意接受前期保證價值低。那我會優先看盛利2。
如果你更看重安全墊。或者前10到15年就會領錢。那我會優先看星河尊享2。
這就是我的明確判斷。
盛利2贏在上限。永明贏在底盤。
258提領別當日常方案。
255提領更接近真實生活。
選產品像挑鞋。
外表好看沒用。
真正上腳走兩步,才知道合不合適。
大賀說點心里話
如果你已經在看這類提領型港險,別只問哪款收益高。先把用錢年份、提領強度、能接受的波動寫下來。很多省錢和少走彎路的地方,其實都藏在這些細節里。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


