你好,我是大賀,北京大學碩士,深耕港險9年。今天這篇文章,我想用一個真實的問題開場——
孩子的教育金,你打算怎么存?
前幾天一個讀者問我:大賀,我家孩子剛上小學,想給他存筆留學錢。但現在存銀行利率太低,買股票又怕虧,到底該怎么辦?
說實話,這個問題我太熟悉了。當時我也糾結過。
我先給你算筆賬:2024-2025學年,斯坦福學費漲到87,225美元/年,耶魯首次突破9萬美元/年,加州大學州外生學費超8.6萬美元。更扎心的是,過去10年美國大學學費漲幅超42%。
現在不存,15年后你要多掏多少錢?
按這個漲幅算,如果你家孩子現在5歲,等他18歲出國讀本科時,4年學費可能要準備50-60萬美元。而如果你現在就開始規劃,用對方法,可能只需要準備30萬美元就夠了。
這中間差了20多萬美元,折合人民幣150萬。
今天我要聊的,就是我研究了3年后發現的一套"教育金+養老金"雙保險方案——友邦「活然人生」+**「環宇盈活」**組合。
儲蓄險 vs 人壽險:你真的只需要一種嗎?
跟你們說個真事。
3年前我剛開始研究港險時,也覺得"買一種就夠了"。要么買儲蓄險存錢,要么買人壽險保命,干嘛要兩個都買?
后來我才明白,這兩種產品根本不是"二選一"的關系,而是"左手盾牌,右手武器"的搭配。
如果說「活然人生」是家庭的"安全盾",那「環宇盈活」就是財富的"增長引擎"。

你看這張對比圖就明白了:
- 「活然人生」:終身人壽保障,意外身故賠償最高300%,還有市場首創的"受益人靈活選項"
- 「環宇盈活」:靈活提取,多貨幣選擇,專門為儲蓄和退休收入設計
一個管"萬一出事怎么辦",一個管"錢怎么越存越多"。
但問題來了:這兩款產品各自的實力到底怎么樣?值不值得買?我們一個一個拆。
增值能力PK:「環宇盈活」的長期收益有多強?
先說儲蓄險「環宇盈活」。
作為一個研究港險9年的人,我可以負責任地說:這款產品的收益邏輯是"穩中有進、長期制勝",穩穩站在市場第一梯隊。
我們直接看數據。
以5年期繳費的美元保單為例:年交6萬美元,交5年,總保費30萬美元。

| 保單年度 | 預期總收益 | 復利IRR |
|---|---|---|
| 第7年 | 302,945美元 | 0.20%(剛回本) |
| 第10年 | 394,643美元 | 3.47%(翻1.3倍) |
| 第20年 | 812,139美元 | 5.67%(翻2.7倍) |
| 第30年 | 1,756,433美元 | 6.50%(翻5.8倍) |
幾個關鍵數字劃重點:
- 預期7年回本,18年保證回本
- 第30年現價翻5.8倍,預期IRR達到**6.5%**的天花板水平
算下來真的劃算。30萬美元本金,30年后變成175萬美元,凈賺145萬美元。
你可能會問:這個收益率在港險市場算什么水平?
我對比了市面上主流的儲蓄險產品,「環宇盈活」的長期IRR能穩定在**6.5%**左右,確實是第一梯隊的水平。想長期持有、追求穩健高收益,「環宇盈活」的收益增速和穩定性,在港險市場難逢對手。
但儲蓄險有個天然的短板:保障杠桿不夠。
30萬美元本金,如果第5年出意外,能拿回來的錢可能還不到本金。這就是為什么我說,光買儲蓄險是不夠的。
保障杠桿PK:「活然人生」的保障有多厚?
接下來說人壽險「活然人生」。
這款產品是友邦2026年開年力作,我仔細研究了它的保障結構,發現有幾個點特別值得說。
第一,保障杠桿極高。
「活然人生」是終身分紅保險計劃,身故賠償為基本保額或已付保費總和的101%(以較高者為準)。
但真正讓我眼前一亮的是這個:附加意外身故賠償附加契約后,總保障最高達基本保額的300%。

什么意思?舉個例子:
你買了50萬美元保額,正常身故賠50萬。但如果附加了意外身故賠償契約,在第15個保單年度內或75歲前因意外身故,額外賠付200%保額,總共能拿到150萬美元。

意外身故賠償適用于第15個保單年度內或75歲前(以較早者為準),單受保人累計限額100萬美元。
第二,免付保費保障很實用。
附加免付保費附加契約后,60歲前因傷病導致完全及永久殘疾可豁免后續保費。

這個功能我踩過的坑告訴你有多重要——
之前有個客戶,買了份保險沒加這個附加契約,結果50多歲出了意外導致殘疾,收入斷了。但保費還得繼續交,最后不得不退保,虧了一大筆錢。
如果當時加了免付保費保障,后續保費全免,保障繼續有效,完全不用擔心。
第三,保障結構清晰透明。
保障結構清晰透明,賠付機制成熟可靠,適合注重安全感的家庭。不像有些產品條款寫得云里霧里,「活然人生」的賠付規則一目了然:
- 身故賠償 = 基本保額 或 已付保費×101%(取高者)+ 非保證終期紅利
- 意外身故 = 額外200%基本保額
- 殘疾豁免 = 后續保費全免
沒有那些"可能""視情況而定"的模糊表述,該賠多少就是多少。
靈活性PK:誰的資金使用更自由?
很多人買保險最擔心的就是:錢放進去了,急用的時候拿不出來怎么辦?
這一點,兩款產品都做得不錯。但側重點不同。
「活然人生」的靈活性體現在繳費和提取:

- 可選5年繳或30年繳,5年繳投保年齡15日至75歲,30年繳投保年齡15日至55歲
- 保單貨幣為美元,最低保額10,000美元
- 保單生效滿3年后可享非保證終期紅利
- 第10個保單年度結束后或繳費期完結后可申請定期提取保單價值
專為長期財務規劃需求打造,5年繳適合資金充裕的家庭,30年繳適合想降低年預算壓力的人。

更貼心的是,定期提取可以直接支付給配偶、父母、子女、慈善機構等指定對象,用于生活費、醫療費、養老院費用等場景。
「環宇盈活」的靈活性體現在資產配置:

債券及其他固定收入工具25%-100%,增長型資產0%-75%。這個配置比例意味著:市場好的時候能跟著漲,市場差的時候有債券托底。
資金使用靈活,人生階段隨意切換。無論是子女教育、退休規劃,還是應急周轉,都能隨時提取,不被計劃綁架。
傳承能力PK:市場首創的受益人靈活選項
說到傳承,「活然人生」有個功能讓我特別想單獨拿出來說——市場首創的"受益人靈活選項"。
先看一個案例:
47歲男士投保5萬美元保額,總保費24,808美元,5年繳費。

這位Jeremy是高級財務總監,受益人是他的兩個孩子Connie和Steven,身故賠償金額平分。
到第37個保單年度,身故賠償總額預期達到168,510美元(6.79倍保費總額),兩個孩子各拿84,255美元。
但重點來了:兩個孩子的支付方式可以完全不同。
- Connie:一筆過收取,即時應付
- Steven:分期每月定額支付3,000美元/月,直至付清;而且設定了26歲為收取年齡,26歲前按月收取
為什么要這樣設計?
因為Jeremy擔心Steven太年輕,一下子拿到8萬多美元會亂花。所以他選擇了"身故賠償支付辦法"+"受益人靈活選項",讓Steven每月只能拿3,000美元,等到26歲后才能按自己選擇的方式收取。

這個功能支持多種支付辦法:
- 一筆過支付
- 定額分期支付
- 定額遞增百分比分期支付
- 一筆過支付部分金額,余額以分期支付
- 首次領取日期選項
- 最后一期領取日期選項

更厲害的是:當受益人達到指定年齡或罹患指定疾病(包括癌癥、中風、心臟病、末期疾病及腎衰竭),可以按自己選擇的支付方式收取款項。
這意味著什么?
你可以在身故前就規劃好,錢怎么給、給多少、什么時候給、給誰。不用擔心孩子太年輕亂花錢,也不用擔心配偶不會理財把錢敗光。
這個功能是市場首創,我研究了很多產品,還沒見過第二家能做到這么細致的。
終極答案:70%+30%組合,兩全其美
說了這么多,你可能會問:那到底該怎么配?
我直接給你一個我研究后認為最優的方案:70%儲蓄險+30%人壽險。
來看一個真實案例:

- 投保人:35歲女性,家有新生兒
- 年度預算:10萬美元
- 配置方案:采用70%儲蓄保險+30%人壽保險的組合
具體怎么分?
70%:儲蓄險「環宇盈活」
- 繳費期限5年,每年7萬美元
- 用作未來教育基金+家庭儲備金
30%:人壽險「活然人生」
- 繳費期限5年,每年3萬美元,固定保額45萬美元
- "以小博大"撬動保障杠桿
這套組合的表現有多強?
教育金階段(50歲后)
保單第15年(投保人50歲后),每年可提取6萬美元,連續提取4年,共計24萬美元作為教育金。
剛才我說的美國大學學費漲幅問題,這24萬美元足夠覆蓋一個孩子4年的本科學費了。即使香港高校學費漲幅超20%,這筆錢也綁綁夠。
養老階段(60歲后)
60歲-100歲,每年可定期提取5.2萬美元。
2025年延遲退休正式實施,男性60歲延至63歲,養老金替代率約40%。什么意思?退休后你的收入只有退休前的4成。每年多5.2萬美元補充,生活質量完全不一樣。
綜合收益
- 總價值:59.1萬美元(總現金價值)+ 58.3萬美元(總身故保障)≈117萬美元
- 80歲時綜合總收益319萬美元
兩款產品組合配置,核心優勢更加突出,實現1+1>2的效果。全方位做到,保障家庭中長線收益+教育金彈性使用+身故保障。
為什么這個組合值得你認真考慮?
- 現金價值更高更穩:儲蓄與保障雙線并行,整體資產結構更穩健
- 性價比超高:一套滿足兩需求,預算更集中、效果更明顯
- 資金使用靈活:人生階段隨意切換,教育金、養老金、應急金都能覆蓋
- 保障全面:既有資產增值,又有家庭保障,真正實現"財務+風險"雙覆蓋
大賀說點心里話
寫到這里,我想說的其實已經說完了。但關于"怎么買最劃算",還有一個信息差你可能不知道。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


