你好，我是大賀。

上個月有個老朋友找我，說想買港險儲蓄險，在友邦環宇盈活和安盛盛利2之間糾結得睡不著覺。

這倆產品在港險圈都是頂流，一個是香港保險長年銷冠家的王牌，一個是全球最大保險集團之一的拳頭產品。

說實話，買之前我也糾結過。3年前我自己買港險的時候，也是在這兩家之間反復比較。

這次為了幫朋友，我又把兩款產品從頭到尾研究了一遍。

踩過的坑告訴你——這兩款產品都是香港市場上數一數二的好東西。但適合的人真的不一樣。

收益PK（不取錢）：預期收益打平，保證收益友邦勝

先說大家最關心的收益。

如果你買了就打算放著不動，讓錢慢慢滾雪球，那這兩款產品的預期收益其實不分上下。

我當時就是這么選的——看長期回報，兩款產品都是預期第7年回本，到保單第30年，預期復利同時達到封頂的6.5%。

但保證收益這塊，差距就出來了。

友邦環宇盈活第18年保證回本，安盛盛利2需要等到第25年。

保證收益最高能做到多少？環宇盈活是0.32%，盛利2只有0.23%。

說白了，單獨看保證收益的話，友邦環宇盈活更好一點。

收益PK（取錢后）：盛利2的提領優勢碾壓級

但如果你買港險是為了將來定期取錢用，比如補充養老、孩子教育金，那情況就完全不一樣了。

在取錢之后的收益表現，盛利2的優勢非常明顯。它是目前市場上唯一支持557提取的產品。

啥意思呢？就是第5年開始取錢，每年取7%，能一直取下去不斷單。

同樣的方案放在環宇盈活上，保單第38年就會斷單，沒辦法做到永續提領。

過來人的經驗：如果你的核心訴求是"持續穩定地取錢"，盛利2在這個維度上確實更能打。

分紅實現率：友邦更穩，安盛也不差

朋友問我買哪個的時候，我特別強調了一點：提領密碼再漂亮，前提是分紅實現率不能太差。

2025年銀行理財產品凈值大跌，有19%的產品回撤超過20個基點，投資者在網上吐槽"說好的穩呢"。

港險的分紅實現率，某種程度上就是看保司能不能"說到做到"。

先看友邦：2025年公布了63款產品，平均分紅實現率93%，最低62%，最高169%。

超過90%的產品分紅實現率都高于70%，整體非常穩健。

再看安盛：2025年公布了35款產品，平均分紅實現率95%，最低28%，最高117%。

接近8成的產品分紅實現率高于70%。

兩家保險公司的分紅實現率放在整個市場來看，都非常優秀。但看長期數據——友邦分紅時間超過10年的產品有36款，平均分紅實現率86%；安盛只有14款，平均81%。

在穩定度和長期的分紅表現上，友邦更勝一籌。

功能對比：各有絕活，看你需要哪個

說實話，這兩款產品在功能設計上，都已經非常成熟和完美了。我就挑幾個各自最有特色的說。

友邦環宇盈活有紅利解鎖功能，盛利2只支持紅利鎖定沒有解鎖。保單分拆也是友邦更靈活，可以做到每天分拆一次。

盛利2的絕活是雙重貨幣戶口——目前整個市場上，只有安盛這一家保司有這個功能。另外它支持最多3名收款人，友邦只能指定1位。

公司實力：安盛全球更強，友邦香港稱王

最后聊聊兩家保司的背景。

友邦成立于1919年，1931年進入香港市場，在香港有接近百年歷史。2025年上半年非銀行系保險公司標準保費排名，友邦以111億港元排第1，市場份額11.2%。

安盛1817年在法國成立，歷史超過200年，在2025年世界500強排第103位，是全球"大而不能倒"的保險集團之一。

就公司實力來說，安盛的整體實力肯定是強于友邦的。但是友邦在香港地區的市場占有率，明顯高于安盛。

結論：怎么選？看你更在意什么

研究了一周，我給朋友的建議是這樣的：

• 收益和提取方面，盛利2更勝一籌，尤其是有提領需求的人，557永續提取這個優勢太明顯了
• 分紅實現率，友邦更穩，長期持有更讓人放心
• 功能和公司，旗鼓相當，各有優勢

如果你更看重"取錢的靈活性和持續性"，選盛利2；如果你更看重"保證收益和分紅穩定性"，選環宇盈活。

大賀說點心里話

產品選對只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，里面的門道可能比產品本身還重要。