世代鑫享:港險6.5%收益是畫餅?3組數據打臉質疑,買前必看這個坑

2026-06-20 19:24 來源:網友分享
9
港險真的能做到6.5%收益嗎?太平洋世代鑫享實測揭秘:香港保險分紅實現率長期超90%,而內地產品最低僅30%,同樣36萬投入,30年后差距竟高達201萬。買港險前不看這篇,小心踩坑!文中三組真實數據,幫你看清這個最容易被忽視的隱藏陷阱。

你好,我是大賀,北京大學碩士,深耕港險9年。

最近安聯發布了《2025年全球養老金報告》,一個數字讓我后背發涼——全球養老金缺口約51萬億美元,未來40年每年需要增加1萬億美元退休儲蓄。

再看國內,2024年末中國60歲以上人口首次突破3億,占全國人口22%。

養老這事,早規劃10年和晚規劃10年,差的可不是10年的錢。

今天這篇文章,我想正面回應一個問題:港險收益6.5%,到底是真香還是畫餅?

港險收益6.5%,聽起來太美好了?

我知道你在想什么。

"6.5%復利?內地銀行理財才3%出頭,憑什么港險能翻倍?"

"分紅險嘛,演示收益誰不會寫?關鍵是能不能兌現。"

"萬一保險公司暴雷呢?錢放香港,我睡得著覺嗎?"

這些疑慮,我見過太多了。

說實話,未來一定是分紅險的天下,買分紅險首選香港——這是我的判斷。

但我不想讓你稀里糊涂地相信我。今天咱們就把這些質疑攤開來,一個一個用數據說話。

質疑一:分紅只是"畫餅",能兌現嗎?

這是最核心的問題。

很多人對港險的不信任,根源就在這里:演示收益寫得再漂亮,分紅實現率上不去,一切都是空談。

咱們先看內地的情況。

內地分紅險受政策影響大,很多產品近年實現率只有30%-60%。也就是說,當初給你演示的收益,可能只能拿到三到六成。

這不是我瞎說,你去查查各家保險公司的分紅實現率公告就知道了。

再看香港——香港主流保險公司近10年分紅實現率普遍在90%以上。

不僅如此,香港還有一個"分紅平滑機制"。簡單說,就是保險公司會在收益好的年份多留一些,收益差的年份補上去,避免大起大落,讓長期持有的客戶收益更穩定。

我給你算一筆賬:

分紅實現率演示情景對比表

看這張表,假設分紅實現率只有60%

  • 內地分紅險(非老七家):收益率3.0%
  • 內地分紅險(老七家):收益率2.4%
  • 香港分紅險:收益率4.4%

就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。

這就是為什么我說,香港分紅險預期收益高,核心要看分紅實現率的可持續性——而香港的歷史數據,確實撐得起這個預期。

質疑二:保證收益那么低,萬一分紅歸零呢?

這個擔憂我理解。

港險的保證收益確實比內地低,很多產品保證部分只有**0.5%**左右。萬一分紅一分錢都拿不到,豈不是血虧?

咱們用太平洋**「世代鑫享」**的數據來看看實際情況。

投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。

先看保證收益部分:

  • 前9年,內地的保證收益確實更高
  • 但從第10年開始,「世代鑫享」的保證收益就實現反超
  • 第30年時,「世代鑫享」的保證收益比內地產品高出近50萬元

長期來看,「世代鑫享」保證部分的復利最高能做到2%,而內地產品的保證部分復利最高只有1.37%。

太平洋「世代鑫享」與內地新產品收益對比表

所以,"保證收益低"只是短期現象。拉長到10年、20年、30年,港險的保證收益反而更高。

我的看法是:犧牲0.5%的保證收益,換取1-1.3%的預期收益,是劃算的。

因為你買的是長期儲蓄險,不是一年期理財。養老金規劃,本來就是30年起步的事情。

質疑三:憑什么港險能做到這么高?

這個問題問到點子上了。

如果港險收益高只是"敢吹",那早就被市場淘汰了。能持續幾十年保持高實現率,背后一定有結構性原因。

核心差異在于投資策略和監管環境。

1. 投資范圍:全球 vs 境內

香港作為國際金融中心,保險公司能夠投資全球多個市場,包括股票、債券、房地產等多種資產類別。

看一組數據:

  • 政府債券總規模879億美元,2024年中國大陸占45%,泰國18%,美國11%
  • 政府機構債券總規模144億美元,A評級占44%,平均評級A+

政府及政府機構債券組合分析圖

這意味著什么?

香港保險公司的資金是真正在全球配置的——中國、泰國、美國、韓國、新加坡……分散在不同國家、不同資產類別。這種多元化配置,既能捕捉全球增長機會,又能分散單一市場的風險。

而內地保險呢?大部分資金投向固定收益類資產,如國債、企業債等。穩是穩,但收益天花板也很明顯。

2. 監管環境:市場化 vs 強管控

香港保險業享有高度開放和自由的市場環境,產品收益受市場機制動態調節。保險公司為了競爭,必須拿出真本事。

內地保險則側重標準化、穩定性,產品同質化明顯。雖然近年來"引導中長期資金入市"的政策在松綁,但多數險資還是配置大盤藍籌、ETF,和全球市場相比差距太大。

3. 操作自由度和估值審美

這個比較專業,簡單說就是:香港保險公司在資產配置上有更大的騰挪空間,能夠抓住更多高收益機會。

所以在這樣的先天差距下,內地險想追上港險的收益非常難。

這不是誰好誰壞的問題,是底層機制決定的。

疑慮消除后,來看真實收益差距

前面說了那么多"為什么",現在咱們算一筆賬,看看"差多少"。

投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。

疊加分紅后的預期收益對比:

保單年度「世代鑫享」預期收益內地新產品預期收益差距
第10年218萬209萬高出9.3萬
第20年377萬292萬高出85萬
第30年609萬407萬高出201萬

長期來看,「世代鑫享」預期復利最高能做到5%,而內地新產品的預期復利只有3.28%。

投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付。

別等退休了才發現錢不夠花?,F在的1塊錢,30年后值多少?這筆賬,值得好好算算。

更關鍵的是,這還只是「世代鑫享」的人民幣保單收益情況。如果選擇美元保單,收益還能更高,達到5.1%的復利。其他主流香港分紅儲蓄險的長期收益甚至能達到6.5%。

適合你嗎?三類人群對號入座

說了這么多,港險是不是適合所有人?

當然不是。

香港分紅險與內地分紅險,沒有絕對的優劣之分,只有是否匹配需求之別。

內地儲蓄險適合誰?

  • 追求絕對安全,不愿承受任何波動
  • 以人民幣為基礎資產,沒有跨境需求
  • 打算長期持有,對收益率要求不高

內地儲蓄險側重"保障 + 穩健理財",收益確定性強,勝在"穩"字。

香港儲蓄險適合誰?

  • 能承受一定波動,追求更高收益
  • 希望分散風險,進行全球資產配置
  • 有跨境需求,需要多幣種靈活轉換

香港儲蓄險偏向"資產配置 + 迷你信托",保證收益低但潛在回報更高,支持多幣種靈活轉換。

具體產品怎么選?

香港旗艦儲蓄險產品收益對比表

結合保險公司表現來看:

  • 求穩的:可以考慮友邦的產品,歷史悠久,穩定性強
  • 穩中求進的:可以選宏利和安盛的產品,收益表現很不錯,穩定性也不用擔心
  • 看重靈活理財的:想要做提領打算的朋友,永明的產品不容錯過

養老金缺口,可能比你想的大得多。郭樹清主席在博鰲論壇上說得好:年輕人要考慮長遠,不能只顧眼前。


大賀說點心里話

養老規劃這件事,說到底是跟時間賽跑。早一年開始,30年后的差距可能是幾十萬甚至上百萬。

但怎么買、買哪個、能省多少錢——這里面的信息差,可能比產品本身更重要。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂