香港市場IUL:46倍杠桿很香,但只適合這類企業主

2026-06-21 08:59 來源:網友分享
18
本文分析香港市場IUL指數型萬用壽險的杠桿、雙賬戶機制、費用結構和適合人群,適合關注港險傳承配置的企業主參考。

你好,我是大賀。

今天聊一個這兩年在香港市場開始被很多企業主關注的東西。IUL,指數型萬用壽險

我自己也是小企業主。身邊不少朋友,資產在公司里,房子里,股票里。賬面看著不差。但一聊到傳承,就很容易卡住。

錢賺到了。怎么穩穩地傳下去。怎么定向給到家人。怎么別被市場波動打亂節奏。

這才是老板真正關心的事。

2025年,香港金管局與保監局正式把指數型萬用壽險納入監管框架。這個動作很關鍵。以前更多是在美國、新加坡市場成熟。現在香港市場也開始補上這一塊。

IUL不是普通儲蓄險,它更像企業主的傳承杠桿

我對香港IUL的判斷很明確。

它不是給普通家庭做教育金的產品。也不是短期理財。它更像高凈值人群的“反脆弱”配置工具。

它有三個核心點。

0%保底。指數掛鉤。高杠桿傳承。

說白了。底線是本金不跟著指數下跌。上限是能分享標普500、納斯達克這類全球主流指數的上漲。真正吸引老板的,是身故保障杠桿。

香港IUL還有一個門檻。800萬港元流動資產

這個門檻,不只是資金門檻。也是認知門檻。你要理解它不是單純看收益。它先是壽險。再看現金價值。最后才談指數收益。

老板最關心的就是投產比。

IUL這筆賬。不是問“收益率有多高”。而是問“我用多少成本,能提前鎖定多少確定傳承”。

IUL指數型萬能壽險核心平衡邏輯與四大優勢示意圖

2025年3月,恒生指數突破24000點。年內漲幅接近20%。DeepSeek也帶動了一輪中國資產重估。

很多老板會有一種感覺。

資產又漲了。但心里更不踏實。

賺到的錢,怎么定向傳給下一代。怎么別全壓在公司經營和市場波動里。這個問題,越來越現實。

46倍杠桿,才是IUL最打動老板的地方

這筆賬我給你算清楚。

一個40歲非吸煙男性。分5年繳費。首筆只交2.17萬美元。就可以立刻鎖定100萬美元身故保額

初始杠桿是46倍

這是什么概念?

你花一份小錢。先把一筆大額身故金鎖住。對企業主來說,這不是普通保險思路。更像提前搭了一個傳承結構。

等到全部保費交完。總共是10.85萬美元。杠桿仍然能維持在9倍以上

我跟你講句實在話。這個杠桿確實很少見。

傳統終身壽險也有身故保障。但IUL把身故杠桿、指數賬戶、現金價值放在一起。它的設計更偏高凈值傳承。

這也是為什么它在內地市場還不算大眾。但在香港、新加坡、美國這些高凈值人群多的市場,已經是成熟工具。

再看一個更大的案例。

2025年上月底,新加坡宏利金融簽發了一份個人壽險保單。保額高達3億美元。約合人民幣21億元。這份保單打破了吉尼斯世界紀錄。

之前的紀錄,是2024年香港匯豐人壽創下的2.5億美元

這次破紀錄的保單,就是IUL。

投保人是誰。具體保費多少。宏利沒有公開。這種級別的客戶,信息保密很正常。

但有一個數據很有意思。

過去12個月里。宏利在新加坡市場,已經簽發了25份保額超過5000萬美元的大額IUL保單。

這說明一件事。

IUL不是紙面概念。它已經被真正的高凈值客戶反復使用。

做生意的人都懂。一個工具有沒有價值,不能只看宣傳。要看真正有錢的人會不會用。更要看他們是不是連續用。

當然,我不建議普通家庭沖著“46倍杠桿”去追。

這類產品門檻高。期限長。理解成本也高。你如果只是想做孩子教育金,或者三五年后要用錢。IUL不合適。

但如果你是企業主。已經有足夠流動資產。想把一部分資產從經營風險里隔離出來。又想給家人留一筆確定的大額身故金。

那IUL就值得認真看。

95%守底線,5%博上漲,這個結構要看懂

很多人聽到“掛鉤指數”,第一反應是怕。

怕虧。怕波動。怕跟投連險一樣上下起伏。

這里要分清楚。

IUL不是直接追著指數漲跌走。它的底層結構更像一個非對稱設計。

一般會把資金分成兩個賬戶。

95%進入固定賬戶。保險公司配置到長期債券等固收類資產里。用來兌現0%保底

5%進入指數賬戶。用固收資產產生的利息,去買掛鉤股指的看漲期權等衍生品。

標的可以是標普500。也可以是納斯達克。還有恒生指數等全球主流指數。

這就是它“跌不虧,漲能賺”的來源。

市場跌了。比如暴跌20%。賬戶不跟著跌。因為底線由固定賬戶守住。

市場漲了。指數賬戶參與上漲。但通常會有封頂。常見的CAP在8%-10%。素材里提到的收益封頂比例,也通常在8%-10%

所以它不是無限上漲。

這點一定要講清楚。

我不會把IUL說成“股市漲多少你賺多少”。這不準確。它有保底。也有封頂。你賺的是封頂范圍內的指數紅利。

這個設計的好處,是風險收益不對稱。

壞處也很明顯。

牛市特別猛的時候,你可能吃不到全部漲幅。

不過老板做資產配置,很多時候不是追最高收益。是要一個可控結構。

公司經營已經夠波動了。股票賬戶也夠刺激了。傳承工具沒必要再天天坐過山車。

IUL真正有價值的地方,是用固收守底線,用利息博上漲。

這句話很樸素。但很重要。

費用寫進保單,是優點,也是篩選點

IUL還有一個容易被忽略的地方。

費用。

我反而建議大家認真看費用。別只看演示圖。

IUL的扣費會寫進保單。沒有隱性消費。主要有三類。

第一類,是一次性扣費。投保時收取保費行政費。只扣一次。

第二類,是月度扣費。每月從保單賬戶里扣。包括保險成本、一般行政費用、指數賬戶價值費用。

第三類,是早期退保扣費。保單前幾年退保或減保,會有費用。持有時間越長,扣費越低。

這點我會講得直接一點。

IUL不適合短期資金。

你前幾年就想退。或者資產現金流不穩定到隨時要動用。那就別碰。

只要保單賬戶投資收益能覆蓋每月扣費,保單就一直有效。賬戶里還有機會提取現金。

但遇到極端情況。指數收益持續低迷。賬戶收益覆蓋不了扣費。就可能需要補充保費。

這不是大雷。它寫在規則里。

真正的問題是,很多人買的時候只聽收益故事。沒看扣費結構。后面才發現現金價值和想象不一樣。

我自己的習慣很簡單。

演示收益要看。扣費表更要看。壓力測試也要看。

錢要花在刀刃上。尤其是高凈值保單。前期看清楚,比后面補救便宜得多。

五類IUL產品,別問哪款最好,要問你要解決什么事

香港市場IUL會越來越熱。

2025年,匯豐保險香港及澳門行政總裁曾珮珊也提到計劃推出IUL產品。富衛、友邦等多家保司也有跟進動作。

供給變多以后。企業主才有真正的比較空間。

但我不喜歡一句話說“哪款最好”。

產品沒有脫離場景的最好。只有適不適合你的錢。

目前主流方向,大概可以這樣看。

萬T,指數選擇更豐富。包括標普500、納斯達克100、黃金指數。還帶績效乘數。它更適合想分散指數投資的人。

蘇L世,特點是月度鎖定收益機制。這個設計對保守型客戶更友好。尤其是厭惡年末指數突然下跌的人。穩健客戶,我會優先看這類。

保C,主打無封頂收益。掛鉤優化波控指數。這個更激進。適合相信美股長期趨勢,也不想收益被CAP限制的人。

周D福,身故杠桿行業領先。核保政策靈活。它更偏傳承。想給后代留大額身故金的家庭,可以重點看。

富W,支持多元貨幣轉換。數字化體驗好。核保流程也相對簡單。現金流不那么穩定的年輕企業家,會更容易接受這類設計。

IUL產品掛鉤指數對比表

這里我給一個更明確的判斷。

如果你最看重傳承杠桿。優先看周D福這類。

如果你怕波動。優先看蘇L世這類。

如果你已經有成熟美股認知。也能接受指數策略差異。再去看保C這類更激進產品。

如果你想做指數分散。萬T更順手。

如果你是年輕企業主。現金流節奏變化大。富W這類多幣種和流程體驗,會更貼近你。

別反過來選。

不要先看哪個產品名字響。再給自己找理由。要先問自己要解決什么問題。

是傳承。是現金價值。是指數參與。還是幣種靈活。

順序錯了,很容易買偏。

IUL和分紅儲蓄險,不是替代關系

很多朋友會問。

那我已經買了香港分紅儲蓄險。還要不要看IUL?

我的答案很明確。

兩者不是替代關系。是互補關系。

IUL核心解決的是“財富定向、高效傳遞”。

它適合有800萬港元流動資產的高凈值人群。尤其是企業主、家族客戶、需要大額身故保障的人。

分紅儲蓄險解決的是“長期資產增值、未來確定性現金流”。

比如教育金。養老金。家庭長期備用金。還有不想太關注市場的人。

這兩個工具,目標不同。

IUL像傳承壓艙石。分紅儲蓄險像長期現金流賬戶。

我的配置偏好也很清楚。

企業主先把傳承底座搭好。再做現金流規劃。

如果你只有一筆錢。還要管孩子教育。還要管養老。還要準備應急。那先別急著做IUL。

如果你的家庭現金流已經夠穩。公司資產和個人資產也需要分層。那IUL可以放進工具箱。

做生意的人都懂。賬不能混。

公司賬是公司賬。家庭賬是家庭賬。傳承賬又是另一回事。

IUL真正解決的是第三本賬。

寫在最后:800萬港元門檻,其實是在篩選認知

IUL這類產品,我不會推薦給所有人。

短期資金不適合。普通家庭不適合。看不懂指數結構的人,也不適合。

它需要長期持有。需要理解指數化投資。也要接受費用和扣費規則。

但對高凈值企業主來說。它確實提供了一個稀缺選項。

0%保底守住底線。指數掛鉤爭取上行。高杠桿完成傳承。這個組合,在傳統保險里不多見。

我更愿意把IUL看成一個工具。

工具沒有神話。也不能亂用。

用對了。它能把傳承效率拉高。用錯了。它也會讓你覺得復雜、貴、期限長。

再好的金融工具,只有適配自己的需求,才是真正的好工具。


大賀說點心里話

如果你正在看香港IUL,別只問收益演示。更要把杠桿、扣費、現金流和傳承目標放在一起算。這里面的信息差,確實會影響最后的配置成本和結果。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂