你好,我是大賀。
北京大學碩士,做港險到現在第9年。
最近問**安盛「盛利II」**的人很多。尤其是新出的2年交版本。
這款產品不冷門。去年一個季度銷量做到50億。熱度確實高。
不過,熱度高不代表每個人都能買對。
我最近遇到一個朋友。預算已經準備好了。差點在至尊版、至盛版、基礎身故、特級身故之間繞暈。最后發現,不是產品看不懂。是選擇項太多。
2年交還是5年交。
至尊版還是至盛版。
基礎身故還是特級身故。
每一步都像分岔路。
不吹不黑,該說的必須說。盛利II是好產品。但它不是“收益第一”的產品。它真正強的地方,是提領能力和中長期現金流設計。
買之前務必搞清楚這點。
想買盛利II的人,通常卡在同一道選擇題上
盛利II現在最大的問題,不是產品沒人知道。
恰恰相反。知道的人太多了。
它原來就是安盛儲蓄分紅險里很受關注的一條線。去年一個季度賣到50億。這已經說明市場認可度不低。
現在又新推出了2年交版本。
選擇變多了。糾結也變多了。
你會看到這些組合:
- 至尊版、至盛版。
- 2年交、5年交。
- 基礎身故保障版、特級身故保障版。
聽起來都差不多。
銷售講的時候,也經常會把收益、保障、提領混在一起講。聽完更亂。
我寫這篇,不是幫你把它夸一遍。
而是把幾個真正影響決策的點拆開。
版本怎么選。繳費期怎么選。身故要不要升級。它到底適合誰。
這些比單看一張演示表重要得多。
還有一個背景要放在前面。
香港保監局從2025年開始推動分紅實現率披露。到2025年10月,市場上主流保司之間差距已經很明顯。12家主流保司分紅實現率差距達到47%。安盛2025年平均約95%,算是行業前列。最低公司只有73%。
這件事很關鍵。
盛利II這類產品,大頭靠非保證分紅。演示收益不是承諾。保司長期兌現能力,必須看。
至尊版和至盛版,別只看名字,定位完全不一樣
先把兩款的底層差異講清楚。
至尊版偏進取。至盛版偏防守。
這句話基本可以定調。
至尊版更像一筆長期滾利的錢。它看重中長期收益空間。越往后看,優勢越明顯。適合本來就準備長期放的人。
至盛版更像一筆更強調安全感的錢。它回本更快。身故賠得更多。更偏保障思路。
從身故杠桿看。
至尊版是130%已交保費。
至盛版是150%已交保費。
這就是至盛版更防守的地方。
不過,這里也有一個很現實的限制。
至尊版是全渠道開放。代理和經紀都能做。
至盛版只限安盛自家持牌代理人銷售。
這個差別不小。它會影響你能不能買到。也會影響你比較方案的空間。
兩個版本的共同點也不少。
都支持9種貨幣選項。
都支持免費信托功能。
都支持雙重貨幣賬戶。
也都支持“258”提領和“557”提領。

我的判斷很直接。
如果你的核心目標是長線儲蓄和靈活提領,至尊版就夠了。
別為了“聽起來更高端”的版本上頭。
至盛版不是不好。它適合更重視保證回本、身故杠桿的人。
但大多數家庭買盛利II,不是為了把它當高杠桿壽險。
你是想做長期資金安排。想做教育金。想做退休現金流。想做一筆可進可退的錢。
那就別把問題復雜化。
我會優先看至尊版。
盛利II不是收益第一,但2年交表現不差
這里先說缺點再說優點。
盛利II不是市場收益第一。
尤其是5年交。靜態收益放到同類產品里看,基本排不上前三。
這句話要先講明白。
很多人買港險,最容易被一張“長期IRR表”帶著走。看到第幾十年很漂亮,就覺得穩贏。
其實沒那么簡單。
看同類對比。
以0歲男孩,年交6萬美元,交5年為例。
幾款主流儲蓄分紅險達到6.5%IRR的時間分別是:
- 宏摯傳承:第47年。
- 宏摯家傳承:第27年。
- 環宇盈活:第30年。
- 信守明天:第28年。
- 盛利II-至尊:第30年。
- 萬年青星河尊享II:第50年。
盛利II-至尊在這里不是第一。
它是一個比較均衡的位置。

再看2年交。
0歲男孩,年交15萬美元,交2年。
保證回本期對比是:
- 宏摯傳承:第17年。
- 宏摯家傳承:第13年。
- 盛利II-至尊:第18年。
- 萬年青星河尊享II:第13年。
盛利II-至尊的保證回本不算快。
這里我不會替它粉飾。

不過,2年交的整體表現還不錯。
它不是那種前期特別猛、后面掉隊的產品。
也不是只能靠某個時間點撐場面。
它的特點是比較均衡。
中后期沒有明顯短板。
這點我反而喜歡。
買長期儲蓄分紅險,最怕產品前面講得很漂亮。實際用錢的時候,現金價值不順手。
盛利II的優勢,不在“第一名”。
它更像一個綜合型選手。
收益夠看。提領更強。中長期也能接住。
盛利II真正能打的,是提領后的賬戶余額
這一章很重要。
盛利II的核心競爭力,不是單純收益。
是提領功能。
很多人只盯著總現金價值。這個沒錯。但家庭真實用錢,往往不是一筆錢放到100歲不動。
孩子教育要用。
退休養老要用。
家庭階段性現金流要用。
這時候,產品能不能邊領邊長,就很關鍵。
盛利II 5年交可以做“557”提領。
也就是從第5年開始,每年可提領總保費的7%。還能長期持續。
市場上很少有同類產品能做到這個水平。
盛利II 2年交可以做“258”提領。
從第5年開始,每年提領總保費的8%。
提領比例更高。
啟動也早。

這里有個容易被忽略的點。
提領功能不能只看“能不能領”。
還要看領完以后,賬戶里還剩多少。
有些產品演示總收益很漂亮。可一旦持續提領,賬戶余額就明顯弱了。
盛利II比較強的地方,是5年交和2年交在提領后,賬戶余額都能保持在同類產品前列。
這才是它賣得好的原因。
它不是讓你在“收益”和“現金流”之間硬選。
有現金流需求時,可以從里面取錢。
暫時不用錢時,可以繼續讓賬戶滾。

這類設計特別適合兩類場景。
一個是教育金。
比如孩子未來十幾年后要持續用錢。不是一次性用完。是每年一筆。
另一個是退休金。
退休后要的不是紙面收益。是持續現金流。
我的態度很明確。
如果你買盛利II,是為了未來有節奏地提錢,它值得重點看。
但如果你只想找市場最高IRR。
那它不一定是最優選。
2年交和5年交,我更偏向2年交
很多人問,2年交和5年交怎么選。
我會把它拆得很簡單。
你手上有沒有這筆錢。
有,就優先2年交。
沒有,或者不想一次性壓力太大,就選5年交。
這不是哪一個絕對更好。
這是現金能力和資金節奏的問題。
以盛利II至尊版,總保費30萬美金為例。
2年交的數據是:
保證回本期第18年。
預期回本期第5年。
第28年達到6.5%。
5年交的數據是:
保證回本期第25年。
預期回本期第7年。
第30年達到6.5%。

差距其實很清楚。
2年交起步快。發力早。
5年交更平緩。壓力小。
到了第20年,2年交IRR是6.21%。
5年交IRR是5.82%。
再拉到第100年看。
2年交預期總收益超過1.57億美金。
5年交預期總收益約1.44億美金。
差距不是一點點。
關鍵就在時間。
2年交更早把錢放進去滾。
這對長期復利很重要。
我的建議也不繞。
能力允許,我會選2年交。
特別是你本來就有一筆閑錢。未來10年以上不用。放銀行又覺得利率低。
2年交更適合。
但我不會建議硬上。
如果你為了湊2年交,把家庭流動資金壓得太緊。那不合適。
港險儲蓄分紅險不是短期周轉工具。
前幾年退保,體驗通常不會好。
這點銷售可能不會主動強調。
你自己要把現金流留夠。
身故保障別亂升級,基礎版對多數人夠用
盛利II還有一個選擇。
基礎身故,還是特級身故。
這個其實比前面更好選。
基礎身故賠付是100%身故賠償。
特級身故是130%身故賠償。
特級版本的邏輯,是提高杠桿。放大保障。
聽起來當然更好。
但買保險不能只聽“更多”。
還要看這份“更多”是不是你真正需要。

我的判斷很直接。
90%的人,用基礎身故就夠了。
盛利II本質是資產配置。
不是高杠桿保障工具。
你買它,主要是為了中長期儲蓄、現金流、傳承安排。
不是為了用最低成本做最高身故杠桿。
特級身故適合誰?
家庭經濟支柱。
有明確責任缺口。
家里房貸、子女教育、老人贍養壓力都在身上。
一旦出事,需要賠一大筆錢。
這種人可以看特級。
但普通家庭沒有這個強需求。
我不建議為了“賠得更多”就升級。
用儲蓄險做高保障,通常不劃算。
想要保障,去看定壽。
想要資產增值,盛利II基礎版本就夠了。
這句話可能不討銷售喜歡。
但對客戶更實在。
寫在最后:盛利II適合長期錢,不適合短期周轉錢
把前面幾個卡點拆完,最后回到最核心的問題。
你到底適不適合買盛利II。
它適合這幾類人。
有一筆10年以上不用的錢。
想要一筆可進可退的資產。
未來有教育金、退休金這類現金流需求。
也有一定傳承規劃意識。
它不適合這幾類人。
5年內可能要用錢。
極度保守,只看保證收益。
喜歡頻繁操作,想靠產品博市場。
盛利II有一個很明顯的短板。
保證部分不高,回本也不算快。
它真正的優勢,是中長期、提領能力、非保證收益。
這也意味著,你不能只看演示收益下決定。
尤其在分紅實現率已經全行業披露的當下。
保司兌現能力、產品提領節奏、家庭現金流安排,都要一起看。
我的最終態度是:
長期錢,可以重點考慮。短期錢,別碰。
有現金流規劃,盛利II很合適。只追最高收益,它不是唯一答案。
手上有閑錢,優先2年交。預算要分散,5年交也能用。
買港險最怕的不是產品不好。
是錢的用途沒想清楚。
這筆錢到底該不該用這種方式配置。
這個問題,比“買不買盛利II”更重要。
大賀說點心里話
如果你已經看到這里,建議別只拿一張計劃書做決定。盛利II這種產品,要把繳費期、提領節奏、家庭現金流一起算一遍,才知道適不適合你。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


