安盛盛利II vs 永明星河尊享II:一個沖收益,一個守底倉

2026-06-22 08:25 來源:網友分享
4
本文從現金流和提領壓力測試角度分析香港保險安盛盛利II與永明星河尊享II,比較回本、保證收益、長期IRR和適合人群。

你好,我是大賀。

今天聊兩款很熱門的港險。安盛「盛利II」,和永明「萬年青星河尊享II」

這兩款,最近問的人很多。

據我了解,高凈值客戶選得最多的幾款港險里,友邦環宇盈活、永明星河尊享II、安盛盛利II,基本都繞不開。

環宇盈活更像港險小白的安全牌。

但盛利II和星河尊享II,味道不一樣。

一個更進攻。

一個更穩健。

我不想把它們都夸成“好產品”。那沒意義。

買港險不就是為了領錢嗎。尤其到了2026年,大家對現金流這件事更敏感了。

2025年中國養老金替代率約39.5%。這個數字不高。遠低于國際警戒線55%

說白了,很多家庭以后不能只靠一份養老金。

保單能不能長期領。領完之后還能不能剩。這個問題,比演示收益更重要。

盛利II最大的別扭點,是保證回本太慢

先看一個很現實的問題。

什么時候回本。

這里我會直接講。盛利II的保證回本,確實不好看。

5年交的情況下,安盛盛利II保證回本時間是25年。

永明星河尊享II是13年。

差了整整12年

這個差距,不是小瑕疵。

安盛盛利II vs 永明萬年青星河尊享II 回本時間對比表

再拆細一點。

2年交模式下,盛利II保證回本18年,預期回本5年。

星河尊享II保證回本13年,預期回本6年。

5年交模式下,盛利II保證回本25年,預期回本7年。

星河尊享II保證回本13年,預期回本也是7年。

你看,預期回本其實差不多。

甚至2年交里,盛利II預期回本還更早一點。

但保證回本這塊,永明明顯更舒服。

我給朋友講這類產品時,會特別強調這個點。

如果你特別在意“最壞情況下多久回本”,星河尊享II更順眼。

盛利II不是不能買。

但它的保證回本時間太長。

這會讓保守型家庭不舒服。

尤其這筆錢本來是孩子學費?;蛘呤羌依锖艽_定要用的錢。

我不建議拿這種錢去硬上盛利II。

短期要安全感的人,別逞強。

保證收益這塊,星河尊享II更像壓艙石

分紅險最怕什么。

預期很好看。落地不好看。

這里就要看保證部分。

永明星河尊享II長線保證收益率達到1%。

同類型產品里,這個數字很突出。

盛利II保證收益率約0.23%

差距很直觀。

我會把這件事說得更重一點。

盛利II保證收益低,是它最大的短板之一。

不是小問題。

不是一句“看長期”就能糊弄過去。

頂級香港儲蓄分紅險復歸紅利占比對比表

再看復歸紅利占比。

前50年保單年度均值里,永明星河尊享II是22.76%。

安盛盛利II-至尊是14.12%。

復歸紅利占比更高,通常意味著結構更穩一點。

不完全等于一定收益更高。

但它會讓保單的波動感沒那么強。

這也是為什么我一直覺得,星河尊享II更像家庭資產里的壓艙石。

它不是最刺激的。

但它讓人睡得著。

盛利II的邏輯不一樣。

它更依賴長期分紅兌現。

安盛作為全球保險巨頭,過去幾十年的分紅實現率記錄確實抗打。

買安盛,買的是它的全球資產配置能力。

也是買它作為行業老大哥的兌現力。

但你要知道。

兌現力再強,也不是保證。

這個邊界要講清楚。

盛利II為什么還能火,關鍵在IRR觸頂更早

講完短板,再看盛利II為什么還這么多人買。

原因很簡單。

它后勁太強。

兩款產品長期預期IRR峰值,都可以達到6.5%。

但誰更早到。

這個差別很大。

2年交模式下,盛利II在第28年達到IRR限高6.5%

星河尊享II在第35年達到。

5年交模式下,盛利II在第30年達到6.5%

星河尊享II要到第50年才達到。

這里差了20年。

有人會說,反正最后都到6.5%。

但這句話只說了一半。

你真正用錢的時候,不一定等到第50年。

退休現金流。孩子教育金。家庭傳承。

很多錢的使用窗口,集中在第20年到第40年。

這時候誰更早進入高位,意義就很大。

頂級香港儲蓄分紅險預期總收益對比(共30萬美元)

幫你算筆細賬。

總保費30萬美元

2年交模式下,第30年,盛利II預期總收益約192.3萬美元。

星河尊享II約184.5萬美元

差了約7.8萬美元

5年交模式下,第30年,盛利II約175.5萬美元。

星河尊享II約167.0萬美元。

差了約8.5萬美元。

數字不會騙人。

盛利II真正強的地方,不是前面幾年多漂亮。

而是它把預期總回報率推到高位的時間提前了。

這會影響后面的提領能力。

也會影響保單被抽血之后,還能不能繼續滾存。

我自己的判斷很明確。

你要的是長期增值和中后期現金流,盛利II更有攻擊性。

但你要的是保證感和防守感,星河尊享II更適合。

這兩款不是誰全面碾壓誰。

它們是在不同風險偏好里打得很兇。

真把保單當提款機,盛利II更扛領

靜態收益還不夠。

買港險不就是為了領錢嗎。

我更關心動態提領。

我給你做個壓力測試。

設定很簡單。

5年交。

每年交6萬美元。

總保費30萬美元

第6年起,每年固定提取2.1萬美元。

也就是每年提取總保費的7%

這個模型很狠。

剛交完保費,就開始每年抽血。

它考驗的是保單的回血能力。

領得多還得剩得多才算真本事。

【567】提取演示:5年交年交6萬美元,第6年起每年提取21000美元賬戶余額對比

看第30年。

盛利II賬戶余額約51.9萬美元。

星河尊享II約44.6萬美元。

差距約7.3萬美元。

再看宏利宏摯傳承。

第30年賬戶余額約31.1萬美元

盛利II和它差了近20萬美元

這就很說明問題了。

每年都在領錢。

賬戶還比別人剩得多。

這不是單純紙面收益。

這是提領狀態下的真實韌性。

盛利II為什么能做到。

核心是底層資產配置更偏向權益類。

它的增值邏輯更進攻。

在提領場景里,這種進攻性會被放大。

當然,反過來講,波動感也會更強。

永明星河尊享II剩余價值略遜于安盛。

但它的波動性更小。

這個特點也很重要。

尤其是家庭底倉。

很多時候不是追最高。

而是追確定性更強。

我會這樣分。

如果你想把保單當長期提款機。

希望第6年開始就能拿錢。

還希望賬戶繼續滾。

我會優先看盛利II。

如果這張保單是孩子學費。

或者是家庭長期底倉。

不想承受太強波動。

我會優先看星河尊享II。

別把兩種需求混在一起。

混在一起,就容易選錯。

寫在最后:兩款都能買,但人群完全不同

到這里,其實選擇已經很清楚了。

盛利II不是完美產品。

它有兩個硬傷。

保證回本慢。

保證收益低。

這兩個點,我不會幫它美化。

尤其5年交保證回本25年

保守型家庭看了會不舒服。

但它的強項也很明確。

預期IRR觸頂更早。

提領后賬戶余額更能打。

第6年起開始拿錢的模型里,它的表現很突出。

想要極致現金流,選盛利II。

它更適合現金流導向的人。

也適合已經有防守資產的人。

你不是用它來求穩。

你是用它來做長期增值和提款。

星河尊享II也不是沒有缺點。

它后期IRR觸頂更慢。

5年交要到第50年才到預期IRR限高6.5%。

這對追求資金效率的人,不夠爽。

但它的保證回本是13年

長線保證收益率有1%

復歸紅利占比也更高。

想要穩健底倉,選星河尊享II。

給孩子學費。

給家庭做長線壓艙石。

這類場景,我更愿意用它。

最后給你一句很直白的話。

想領得多,還想剩得多,看盛利II。

怕波動,更看重穩,看星河尊享II。

別只問哪款收益最高。

先問這筆錢,到底要承擔什么任務。

任務不同,答案就不同。


大賀說點心里話

港險產品本身要看懂,怎么買也要看懂。尤其是大額保費,信息差可能直接影響你的總成本和配置方案。你真準備對比,我建議先把產品和渠道一起算清楚。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂