你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

國壽傲瓏盛世一上線，后臺就炸了，問得最多的一句話是："這是不是傲瓏創富的替代品？"

先別急著下結論，今天咱就事論事，用數據說話，看看這款產品到底行不行。

別急著激動：傲瓏盛世不是傲瓏創富2.0

直接說結論：不是。

國壽傲瓏盛世和之前的愛恒久一樣，都屬于英式分紅產品。

而傲瓏創富是美式分紅產品，兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣。

簡單解釋下區別：

• 美式分紅：每年直接發"利息"，也就是周年紅利，落袋為安
• 英式分紅：玩的是"利滾利"，紅利不直接派發，而是以保額增值的形式累計，等保單到期或退保時一起發，提前提取可能會打折

所以傲瓏盛世和傲瓏創富根本不在同一賽道，解決的需求也完全不一樣，不存在"替代品"這一說。

不過話說回來，傲瓏創富都已經下架了，沒必要糾結過去，還是把目光放在現有產品上更實在。

收益不是最頂的，但也沒掉隊

傲瓏盛世在市場上到底什么水平？

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交10萬美元為例，對比了市面上熱門產品的預期收益：

數據擺出來你自己看：

30年之前，忠意的啟航創富（卓越版）收益最亮眼。

但30年內沒有產品的收益率能達到6.5%。

拉長時間線，主要看哪個產品能更早達到**6.5%**的收益率——因為到了這個上限后，很多產品的收益基本都差不多了。

按達到**6.5%**收益率的時間排序：永明萬年青星河尊享II 35年 < 富衛盈聚天下 36年 < 傲瓏盛世 40年 < 萬通富饒千秋 41年。

總的來看，萬年青星河尊享II整體表現最好，最快達到**6.5%**的預期收益率。

傲瓏盛世的收益也挺不錯的，屬于第一梯隊。

提領差距有多大？說實話，真不大

再看提領表現。

以常見的255提領（第5年起每年提取總保費的5%）為例，對比這些產品的賬戶余額：

拿萬年青星河尊享II對比：

• 第30年：傲瓏盛世剩30萬美元，萬年青剩32萬美元，少2萬
• 第50年：傲瓏盛世剩94.25萬美元，萬年青剩94.28萬美元，少300美元
• 第70年：傲瓏盛世剩312.6萬美元，萬年青剩312.8萬美元，少2000美元

說實話，差距確實不大。

比愛恒久差？看你怎么理解

有人問：同樣是國壽的英式分紅產品，傲瓏盛世比愛恒久差嗎？

看數據：

• 愛恒久：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.97%，30年IRR 6.45%，40年IRR 6.5%
• 傲瓏盛世：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.83%，30年IRR 6.38%，40年IRR 6.5%

保單前40年，愛恒久確實更好一點。

但差距很小。

40年后兩者收益完全一樣。

這其實很好理解：愛恒久是一次性交清，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。

傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益稍差一點也在情理之中。

有繳費壓力的話，傲瓏盛世也是不錯的選擇。

意外驚喜：轉年金權益

功能上，傲瓏盛世多了一個新玩法，還挺有意思的。

退保時可以選擇一次性領完，也可以行使「轉年金權益」：受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額轉換為年金，選擇10年或20年期每年領取，用來養老。

跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像。

但不能活多久領多久。

不過總歸是多了一種選擇。

期待不用太高，但也不至于失望

這個產品到底行不行，看完你心里有數。

傲瓏盛世雖然不是最好的。

但收益和提領表現都不錯，功能相比之前的產品也有創新，算是國壽（海外）的誠意之作。

如果你本身就偏愛國壽（海外）這家公司。

畢竟是央企背書，信譽沒的說，分紅表現也不錯。

特別是有明確提領需求的，傲瓏盛世這款產品還是可以選的。

大賀說點心里話

產品選對了只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差距可能比產品本身還大。