友邦「環宇盈活」VS「盈御3」:買了老款的我,退保換新品會不會虧?

2026-05-10 21:08 來源:網友分享
9
香港保險友邦環宇盈活和盈御3該怎么選?買了老款盈御3退保換新品會不會虧?這款港險看似新品收益更高,實則退保摩擦成本遠大于收益差,買前不看小心踩坑后悔!

你好,我是大賀。北大碩士畢業后,我在港險行業摸爬滾打了9年。

最近被問最多的一個問題——"大賀,我去年剛買的盈御3,現在看到環宇盈活收益更高,心里慌得很,要不要換?"

說實話,這個問題我見過太多了。每次友邦出新品,老客戶都會集體焦慮一波。今天咱們就把這事兒掰扯清楚。

靈魂拷問:買了盈御3的我,要不要換新品?

先給你吃顆定心丸:友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。

我見過太多這樣的情況——有人看到新品收益高就急著退保,結果損失了好幾年的復利積累;也有人死守老產品不放,錯過了更匹配自己需求的選擇。

你真正要問自己的是:我買這份保單,到底是為了什么?是30年后的傳承,還是15年后孩子留學的學費?

就算是已經投保盈御3的客戶,也不用急著退保換新品。為什么?咱們一條條捋,用數據說話。

先看數據:新品收益真的碾壓老品嗎?

別被數字繞暈了,我用50萬美金總保費、5年繳費的真實案例來對比:

中短期差距確實存在:

  • 10年:環宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%
  • 30年:環宇盈活預期現價292.7萬美金,盈御3是263.3萬美金

看到這兒,你可能覺得"差距這么大,必須換啊!"

但往后看:

  • 50年及以后,兩款產品IRR都穩定在6.5%

這意味著什么?環宇盈活是"起步快",盈御3是"后勁足",終點其實一樣。

友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表

在目前5年交的產品里,環宇盈活的收益表現確實能排到第一梯隊。

但這不代表盈御3就"落伍"了。

5年交港險對比表靜態收益

深挖原因:為什么新品中短期更猛?

收益差異不是憑空來的,核心在于底層資產配置的差異:

盈御3的投資策略:

  • 債券固收類型不低于25%
  • 增長型資產不超過75%

環宇盈活的投資策略:

  • 債券固收類型不低于20%
  • 增長型資產不超過80%

盈御3投資策略資產配置表

環宇盈活投資策略資產配置表

說白了,環宇盈活把增長型資產的配置上限提高了5%,底層配置更激進一些。這促成了它"中期猛、長期穩"的收益特點。

還有一個關鍵差異——復歸紅利占比。保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。

比如第6年,環宇盈活是2.74%,盈御3只有0.42%

環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表

中短期紅利占比更高,意味著前期收益增速更快、提取更靈活。

但是!盈御3真的一無是處嗎?

這里必須給盈御3說句公道話。

環宇盈活第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

但換個角度想——盈御3的增長曲線更平穩,不會因為早期激進配置而"后勁不足"。

特別是在長期提領場景下,盈御3的韌勁反而更強。

以"5/20/16提領"為例(第20年起每年提取**16%**總保費),盈御3的動態收益率前期表現一般,但越往后韌勁越凸顯,更專注長線收益。

5/20/16提領演示對比表

盈御3只適合長期持有,但如果你本來就是奔著傳承去的,它反而是更穩的選擇。

提領場景實測:誰更經得起折騰?

很多人買儲蓄險不只是為了放著,還想中途取錢用。那咱們就實測一下。

567提領(第6年起每年提取7%總保費,至終身):

  • 盈御3在第40年后出現斷單
  • 環宇盈活提領不斷單,全期賬戶余額更高
  • 環宇盈活長期預期收益+總提取能拿426萬美金,盈御3僅130萬美金

567提領對比表

這個差距確實大。

但我要提醒你:兩者的提領表現放在市場上都不算特別突出。

兩款產品保證回本期都是18年(5年繳),預期回本期是7-8年

如果你打算早期做大額提領,說實話,這兩款都不是最優選。

友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表

長期持有才是王道。

若短期內有大額用錢需求,建議優先選提領更靈活的產品。

若能持有20年以上,友邦的穩定性更值得托付。

友邦的分紅,你可以放心

說到這兒,可能有人擔心:環宇盈活配置更激進,分紅能兌現嗎?

2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:

  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%
  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%

友邦分紅實現率數據表

這組數據說明什么?友邦超高的分紅實現率不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。

這是中小保司無法復制的優勢。無論你選哪款,友邦的分紅兌現率都給足安全感。

順便說一句,2025年內地存款利率第七次下調,六大國有銀行1年期定存利率已經跌破1%,只有0.95%

銀行理財產品平均年化收益也只剩2.12%。對比之下,港險**6.5%**的長期IRR,稀缺性不言而喻。

最終答案:換不換,看你是哪種人

說了這么多,回到最初的問題:買了盈御3的我,要不要換新品?

我的答案是:不用換,但新客戶可以優先考慮新品。

兩款產品適合不同類型的人:

選環宇盈活的人:

  • 兼顧中期需求的"務實派"
  • 偏好中短期高收益
  • 能接受輕度波動
  • 可能15-20年后就要用錢(孩子留學、自己養老)

選盈御3的人:

  • 長線純儲蓄/傳承的"遠見派"
  • 追求長期持有、穩健增值
  • 目標是財富傳承給下一代
  • 能持有30年以上不動

一款以中短期高收益吸引眼球,一款以長線穩健增值贏得口碑。兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。

如果你已經買了盈御3,而且當初就是奔著傳承去的,那就安心持有。退保換新品的摩擦成本,可能比收益差距還大。

但如果你是新客戶,現在入手的話,環宇盈活確實是更優的選擇——中短期收益更亮眼,長期也不輸。


大賀說點心里話

選產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,省下的錢可能比收益差距更實在。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂