友邦「環宇盈活」VS「盈御3」:同門王牌對決,99%的人選錯了那款

2026-05-14 13:59 來源:網友分享
11
友邦「環宇盈活」VS「盈御3」,同門港險哪款才是你的正確選擇?99%的人在選購時踩坑,要么選錯產品白白少賺幾十萬,要么早期提領差點斷單虧大了。這篇文章用50萬美金實測數據,把兩款香港保險的收益、提領、分紅兌現率全扒出來,買前必看,別后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

最近被問得最多的一個問題就是:友邦的「環宇盈活」和「盈御3」到底選哪個?

這兩款都是友邦的王牌產品,沒有絕對的好壞,只有適不適合你。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款則以長線穩健增值贏得口碑。

但問題來了——2025年5月20日,六大行存款利率再次下調,1年定期首次跌破1%。

你的50萬美金還在銀行躺著嗎?

今天我就幫你把這兩款產品扒個底朝天,數據說話,讓你看完就知道自己該選誰。

收益實測:50萬美金投進去,能拿回多少?

買儲蓄險第一件事看收益。我用50萬美金總保費實測,5年繳費模式下,兩款產品的差距一目了然。

先看中短期表現:

第10年,「環宇盈活」的IRR是3.51%,「盈御3」只有2.80%

別小看這0.7個百分點的差距,換算成實際金額,「環宇盈活」能拿65.9萬美金,「盈御3」只有62.3萬美金。

中短期回報"不夠看"一直是「盈御3」的短板之一。而「環宇盈活」剛好彌補了這一點,中短期收益增速超快登頂。

再看長期表現:

第30年,「環宇盈活」預期現價292.7萬美金,「盈御3」為263.3萬美金,差了將近30萬美金。

更關鍵的是,「環宇盈活」在第30年就達到了6.5%的收益上限,比「盈御3」整整快了17年!

這意味著你的錢更早進入高速增長通道。

不過,第50年及以后,兩款產品的IRR都穩定在6.5%,最終殊途同歸。

友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表

在目前5年交的港險產品里,「環宇盈活」的收益表現能排到第一梯隊。

5年交港險對比表靜態收益

躉交模式:一次性投入誰更香?

有些朋友手頭資金充裕,更傾向于一次性投入。那躉交模式下,兩款產品表現如何?

幫你算筆賬:

同樣50萬美金躉交,第10年「環宇盈活」預期退??傤~82.5萬美金,「盈御3」為77.2萬美金,差了5.3萬。

第30年差距更大,「環宇盈活」預期退保總額330.7萬美金,「盈御3」為287.8萬美金,差了將近43萬美金

友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表

回本期方面,兩款產品差不多:

  • 保證回本期:均為16年(躉交)/ 18年(5年繳)
  • 預期回本期:均為5年(躉交)/ 7-8年(5年繳)

結論很清楚:對于中前期持有(30年內)的客戶來說,選擇「環宇盈活」資金回籠速度更快。

躉交模式下的早買早賺復利效應,體現得淋漓盡致。

底層邏輯:為什么收益曲線差這么多?

同屬友邦,為什么收益差距這么明顯?別聽銷售忽悠,我帶你看底層資產配置。

「盈御3」的投資策略: 債券固收類型不低于25%、增長型資產不超過75%。

「環宇盈活」的投資策略: 債券固收類型不低于20%、增長型資產不超過80%。

盈御3投資策略資產配置表

環宇盈活投資策略資產配置表

說白了就是,增長型資產配置比例上限提高了5%,「環宇盈活」的底層資產配置會更激進一些。

這5%的差異,促成了「環宇盈活」"中期猛、長期穩"的收益特點。

既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR穩定在**6.5%**的市場上限,不會因激進配置"后勁不足"。

分紅兌現:友邦的底氣從何而來?

收益再高,兌現不了也是白搭。這一點,友邦的底氣從何而來?

2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:

  • 周年紅利:波動區間為64%-130%,均值89%,中位數85%
  • 終期紅利:波動區間為74%-169%,均值98%,中位數100%

友邦分紅實現率數據表

友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。

更重要的是,友邦超高的分紅實現率不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。

所以它有十足的底氣,以十年為單位穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。

對比一下現在的銀行存款——2025年一季度商業銀行凈息差只有1.43%,已經明顯低于**1.8%**的警戒水平。

銀行自身盈利能力都在下降,存款產品收益空間進一步壓縮。這時候,友邦這種能穩定兌現的港險儲蓄,就顯得格外珍貴了。

提領表現:誰更經得起薅?

買儲蓄險不只是為了看賬面數字,更重要的是能不能靈活用錢。兩款產品的提領表現如何?

先說結構:兩款產品都是友邦經典的英式分紅結構——保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶。

但「環宇盈活」在收益結構上做了優化,保單前30年的復歸紅利占比顯著高于「盈御3」。

比如第6年,「環宇盈活」復歸紅利占比2.74%,「盈御3」只有0.42%。

環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表

中短期紅利+分紅占比更高,前期收益增速更快、提取更靈活。

用567提領(第6年起每年提取7%總保費)來測試:

「盈御3」在第40年之后出現斷單的情況,長期預期收益+總提取只能拿130萬美金。

而「環宇盈活」提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿426萬美金。

567提領對比表

但如果換成5/20/16提領(第20年起每年提取16%總保費),情況就不一樣了:

友邦「盈御3」的動態收益率前期表現一般,但越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。

在這種后期大額提領場景下,「盈御3」反而更抗造。

5/20/16提領演示對比表

放在市場上來看,兩款產品的提領表現都不算特別突出。不建議大家早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。

選購指南:你是務實派還是遠見派?

說了這么多,到底怎么選?我幫你總結一下:

選「環宇盈活」的人——務實派

偏好中短期高收益,能接受輕度波動。

如果你30年內可能有用錢需求,比如孩子教育、換房、創業,「環宇盈活」的資金回籠速度更快,提領也更靈活。

選「盈御3」的人——遠見派

滿足的是長期持有、穩健增值、財富傳承這樣的需求。

如果你能持有20年以上,不著急用錢,「盈御3」的后期韌勁會讓你更安心。

還有一點要特別說明:就算是已經投?!赣?」的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。

兩款產品50年后IRR都是6.5%,殊途同歸。

現在銀行存款利率跌破1%,甚至有些中小銀行活期降到了0.05%

在這個大背景下,能鎖定**6.5%**長期收益的港險,已經是稀缺選擇了。

關鍵不是哪款更好,而是哪款更適合你。


大賀說點心里話

看完這篇對比,你應該已經知道自己適合哪款了。但怎么買、怎么省錢,這里面還有更重要的信息差沒說完。

相關文章
相關問題