永明萬N青·星H尊享II:我更看重它的高保證和抗波動

2026-05-26 19:44 來源:網友分享
1
本文分析香港保險永明萬N青·星H尊享II的保證收益、提領規則和貨幣轉換,說明它為何更適合重視穩健的長期資金。

你好,我是大賀。

今天聊一款最近被問得很多的2年期港險。永明「萬N青·星H尊享II」

這類產品,很多人會盯著一個點看。誰的演示提領更猛。誰的前期數字更漂亮。誰的宣傳更有沖擊力。

但我看了這么多年港險。越是這種產品,越不能只看最亮的那一頁。

截至2026年05月10日,香港2年期分紅險市場里,討論度比較高的兩款,是永明「萬N青·星H尊享II」和安盛「盛LII至尊」。

盛LII至尊的特點很明顯。前期預期回報稍高。個別演示提領很突出。

萬N青·星H尊享II的特點也很清楚。穩健。綜合實力強。保證部分更厚。

如果讓我在這兩款里做選擇。我會更偏向萬N青·星H尊享II。

不是盛LII不能看。

而是它有些亮眼數字,建立在更高的不確定性上。尤其是提領這件事。一旦中后期市場不配合,壓力會更明顯。

有個客戶最后沒選最近風頭很大的盛L2。理由很樸素。

保證高。穩健些。

微信聊天記錄:客戶選擇永明原因

這句話很普通。但我覺得說到了點上。

分紅險不是短跑。不是誰前幾年演示更猛,誰就一定更好。

真正要看的是三件事。

保證底盤夠不夠厚。悲觀情景能不能扛。提領靠不靠非保證部分硬撐。

安盛盛LII和永明萬N青的本質差異,說白了就是一句話。

盛LII更愿意用確定性,去換取更高的預期表現。萬N青更愿意把確定性放在前面。

對偏進取的人,這不一定是壞事。

但對大部分拿家庭長期資金來配置的人。我會很直接。

別只追最猛的演示提領。那不是你真正到手的安全感。

保證IRR到1%,萬N青的底盤更厚

分紅險里,保證回報不一定讓人興奮。

但它很重要。

它是市場不好的時候,產品還能給你的確定部分。

萬N青·星H尊享II長期保證IRR是1%。素材里標注為市場最高。

盛LII至尊是0.23%

兩者相差4.3倍

這個差距不小。不是小數點后的美化。

看幾個年份更直觀。

15年,萬N青是0.14%。盛LII是**-4.04%。20年,萬N青是0.57%。盛LII是0.06%。30年,萬N青是0.59%。盛LII是0.10%。60年及以后,萬N青到1.00%。盛LII約0.23%**。

保證收益對比折線圖

我看保證收益,態度比較簡單。

保證越高,底盤越厚。底盤越厚,產品越不容易被市場情緒帶著跑。

很多銷售講分紅險,會講預期。講未來。講長期復利。

這些都能講。

但你要先問一句。確定的部分是多少。

萬N青這里明顯更強。

再看歸原紅利。

港險分紅產品通常有幾塊。保證部分。歸原紅利。終期紅利。

終期紅利彈性大。也更不確定。

歸原紅利占比更高,產品就沒那么依賴終期紅利。

這也是我很看重萬N青的原因。

15年,萬N青歸原紅利占比17.71%。盛LII是16.85%。20年,萬N青15.80%。盛LII13.82%。30年,萬N青12.51%。盛LII9.49%。40年,萬N青8.89%。盛LII6.38%

歸原紅利占比對比

還有一個比值。歸原紅利/終期紅利。

這個比值越高,說明歸原紅利相對更厚。

5年,萬N青25%。盛LII18%。10年,萬N青49%。盛LII29%。20年,萬N青33%。盛LII25%。30年,萬N青18%。盛LII13%。40年,萬N青11%。盛LII8%

歸原紅利/終期紅利比值對比

這組數據,我會給一個很明確的判斷。

如果你是保守型資金,或者這筆錢未來要給孩子教育、家庭傳承用,我不建議只看盛LII的高演示。

萬N青的保證更高。歸原紅利也更厚。

這不是看起來刺激的優點。

但這是長期持有里很值錢的優點。

市場不好的時候,悲觀情景更能說明問題

很多產品在基本演示里都挺好看。

但我更喜歡看悲觀情景。

原因很簡單。

你買分紅險,不是只買一個晴天版本。

你買的是未來幾十年的不確定性。

2025年全球債券市場波動不小。終期紅利實現率也承壓。市場環境一變,依賴非保證部分的提領設計,就會被放大檢驗。

看資產配比。

萬N青固定收入資產是25%-80%。非固定收入資產是20%-75%

盛LII至尊固定收入資產是20%-80%。非固定收入資產是20%-80%

萬N青固定收入資產下限更高。非固定收入資產上限更低。

資產配比對比

這代表什么?

不代表一定收益更高。

但代表它的組合設計更偏穩。波動可能更小。

再看悲觀情景投資回報假設。

萬N青·星H尊享II為**-1.8%。盛LII·至尊為-2.5%**。

悲觀情景投資回報下跌假設值對比

這個差別很關鍵。

悲觀假設下跌幅更小,說明產品在壓力測試里的波動假設更溫和。

再看悲觀IRR。

10年,萬N青2.00%。盛LII1.85%。15年,萬N青3.47%。盛LII3.57%。20年,萬N青4.32%。盛LII3.88%。30年,萬N青4.64%。盛LII4.28%。70年,萬N青4.71%。盛LII4.35%。100年,萬N青4.69%。盛LII4.46%

悲觀IRR對比

15年這個點,盛LII略高。

但其他多數年份,萬N青更穩。

還有一個我會特別提醒的點。

第10個保單年度,盛LII至尊悲觀IRR為0%。極端情況下可能出現100%回撤

這個數字不適合輕輕帶過。

你可以接受高預期。但你不能假裝極端情景不存在。

再看悲觀IRR/預期IRR比值。

10年,萬N青83%。盛LII64%。15年,萬N青80%。盛LII60%。20年,萬N青73%。盛LII61%。30年,萬N青62%。盛LII48%。70年,萬N青31%。盛LII23%。80年,萬N青26%。盛LII20%

悲觀IRR/預期IRR比值對比

這個比值,我會理解成抗壓能力。

比值越高,悲觀結果離預期結果越近。

也就是遇到壞天氣時,掉得沒那么狠。

這也是我偏向萬N青的第二個原因。

它不是只在好天氣里好看。它在壞天氣里也更能扛。

提領別只看258,關鍵看錢從哪里來

提領,是這兩款產品爭議最大的地方。

安盛盛LII的提領密碼是258

這個數字很容易傳播。第2年開始。每年提領8%。提到第5年這類表達,聽起來很有沖擊力。

萬N青不是這個路線。

它覆蓋的是225、236、247、257

也就是從第2年到第5年。從5%到7%。覆蓋更廣。

我會這樣理解。

盛LII是縱深極致。萬N青是橫向覆蓋。

如果你只看一個最高演示,盛LII很吸引人。

但真實用保單,未必只會用一個極端提領模型。

教育金。退休補充。家庭現金流。中途周轉。

這些場景不一樣。

我更喜歡萬N青這種多場景覆蓋。

看225超快提領案例。

第2年起,每年提領5%保費。案例里每年提領2萬

10年后,萬N青剩余現金價值347,004。盛LII是170,410。20年后,萬N青529,246。盛LII是119,448。30年及以后,盛LII無法提領。萬N青還能繼續。到100年,萬N青達到54,019,685

225超快提領對比

這個案例很有代表性。

提領不是越猛越好。能不能持續,才是重點。

再往下看條款。

盛LII至尊的提領規則,是優先從保額增值紅利和終期紅利中各取一部分。

保額增值紅利提完后,再從保證現價和終期紅利中取。

盛LII至尊提領規則條款

萬N青·星H尊享II的提領規則不同。

它優先從歸原紅利中提取。

歸原紅利提完后,才從保證現價和終期紅利中各取一部分。

永明提領規則條款

這里就有差別了。

盛LII的258提領,前期會動用終期紅利來分擔。

終期紅利是不保證的。

市場好,演示很漂亮。市場差,壓力也會轉到客戶身上。

這點我有保留。

我不會把依賴終期紅利支撐的激進提領,當成穩穩能拿的現金流。

再看紅利保證條款。

永明條款寫得很清楚。

累積歸原紅利一經派發,其面值及現金價值即為保證金額。

永明歸原紅利保證條款

盛LII的條款也要看清楚。

保額增值紅利一經派發,其面值即為保證金額。

但其現金價值并非保證金額。

盛LII保額增值紅利條款

這句話很關鍵。

面值保證,不等于現金價值保證。

早期從面值轉成現金價值,會有折現。

越早提,折現率越高。

很多人只看“紅利派發了”。但沒看“能折成多少現金”。

銷售話術翻譯一下就是。看起來支持提領的數字很足。

但真正能不能撐住,要看現金價值。還要看終期紅利兌現。

2025年關于高比例提領型產品的投訴變多。背后就是這個邏輯。

客戶以為是穩定提款。實際可能是把保單價值提前抽薄。

盛LII的258不是不能用。但我不建議把它當成低風險方案。

尤其是家庭現金流很剛性的人。

比如孩子學費必須按年支出。退休生活費不能斷。父母養老錢不能冒險。

這種場景,我會優先看萬N青。

貨幣轉換這件小事,長期持有會變成大事

多元貨幣保單,很多人買的時候不太在意貨幣轉換。

但持有時間一長,這個功能很可能會用到。

孩子去不同國家讀書。家庭資產幣種調整。退休地變化。企業主現金流幣種變化。

這些都很常見。

盛LII至尊在貨幣轉換上,有一個我不太喜歡的地方。

它需要終止舊保單。重新投保為新計劃。

新計劃的收益、選項、計劃特點和保單條款,可能都不一樣。

盛LII貨幣轉換條款

這在我看來不是簡單換幣種。

更像換了一份保單。

你原來買的是A規則。未來轉換時,可能進入B規則。

那就會有新問題。

新計劃還好不好?功能是不是一樣?條款是不是變了?收益邏輯是不是變了?

萬N青這里更友好。

條款明確寫了。

從第3個保單周年日或之后,可以申請貨幣轉換。

每個保單年度內只可申請1次。

轉換之后的保單條款、保障、功能等,都與之前的保單相同。

永明貨幣轉換條款

還有一個細節。

永明轉換時,總現金價值按照當時市場兌換率兌換。

不設調整基數。

市場上有些同類產品,轉換公式是:

轉換前總現金價值 × 當時兌換率 × 調整基數 = 轉換后總現金價值。

調整基數會涉及新舊資產組合投資收益、資產價值差異、資產轉移交易。

聽起來專業。

但對客戶來說,就是不夠透明。

轉換后總現金價值,可能高于轉換前。也可能低于轉換前。

轉換無調整基數對比

我不喜歡這種不確定。

長期保單,功能規則越清楚越好。

萬N青在貨幣轉換上,不是噱頭多。是規則更直白。

這對長期持有人很重要。

買港險不是只看投保那一天。

還要看20年后、30年后,你操作起來麻不麻煩。

寫在最后:別被非保證數字帶著走

前兩天看到香港保監局最新一期《監管通訊》里的提醒。

它點名批評了一種現象。

用非保證數字吸引眼球。卻沒有公平、平衡地提示風險。

尤其是含非保證收益的分紅產品。

香港保監局《監管通訊》批評標題黨現象

這句話,剛好就是選產品的底線。

萬N青·星H尊享II不是收益演示最激進的那一個。

但它的高保證、歸原紅利結構、悲觀情景表現、提領規則、貨幣轉換透明度,都更符合我對穩健型港險的要求。

我的判斷很明確。

長期持有。重視確定性。希望現金流別太脆。萬N青·星H尊享II更值得優先看。

如果你追求極致演示收益,也能承受中后期波動。盛LII可以研究。

但不要只看258那一頁。

尤其是教育金、養老金、家族傳承這類錢。

買錯了,真不是換個賬戶那么簡單。


大賀說點心里話

港險產品差異,很多不在宣傳頁上,而在條款和渠道里。你如果已經在對比萬N青、盛LII這類產品,可以先把方案發我,我幫你把關鍵條件看清楚。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂