香港分紅型儲蓄險VS內地儲蓄險:長錢別只看回本快

2026-06-11 13:05 來源:網友分享
10
本文分析香港分紅型儲蓄險VS內地儲蓄型保險的收益差異,說明港險更適合長期教育金和養老錢配置。

你好,我是大賀。

最近有位35歲的媽媽問我。她想給孩子攢大學錢。銀行經理給她推了5年期理財。她自己算了一下。15年后,孩子真要去美國讀本科,這筆錢夠不夠?

這個問題很現實。

2025-2026學年,美國私立大學平均學雜費大概6.2萬美元。加上食宿生活費,一年總成本約8-10萬美元。四年下來,差不多35-45萬美元

咱們普通家庭不是沒壓力。

教育金也好。養老金也好。最怕的不是波動。最怕的是十幾年后發現,錢還在,但購買力不在了。

截至2026年5月10日,我看這類長期資金配置,越來越不能只盯著“第幾年回本”。這個指標重要。但它只回答一個問題。

你能不能提前退。

它沒有回答另一個更關鍵的問題。

這筆錢放20年,到底靠什么長大。

今天就借“香港分紅型儲蓄險 VS 內地儲蓄型保險”這個話題,把底層邏輯講清楚。

利率下來了,長錢不能再只找安全感

這幾年,很多人的體感很明顯。

銀行存款利率低了。理財收益低了。保險預定利率也下來了。

中國十年期國債收益率,從2018年的3.6%左右,一路降到2025年的1.6%左右。這不是小變化。它會直接影響所有“穩健類資產”的收益底座。

內地同類儲蓄型保險,當前預定利率已經降到3.5%甚至更低

香港分紅型儲蓄險,長期預期回報率通常在5%-6.5%年復利

這個差距不是憑空來的。也不是哪邊更會包裝。

它背后是三件事。

產品形態不同。投資比例約束不同。投資區域范圍不同。

說白了,保險公司的錢,也要拿去投資。它能投多久。能投什么。能投到哪里。最后都會反映到保單收益上。

我不建議大家把港險理解成“更高收益的存款”。

這個理解很危險。

港險更像一個長期賬戶。適合給孩子攢的、給自己養老的、十幾年二十年不動的錢。你要是準備三五年拿出來周轉,它就不合適。

長錢長配,短錢短配。

這句話聽著樸素。但很多家庭配置出問題,就是短錢和長錢混在一起了。

內地險資的約束,決定了收益空間沒那么大

先看內地保險公司的資產端。

根據原中國保監會發布的《關于加強和改進保險資金運用比例監管的通知》,內地保險資金境外投資余額合計,不得高于上季末總資產的15%

現實里,大多數內地保險公司的實際境外投資比例,遠低于這個上限。

這意味著什么?

絕大部分錢,還是要留在境內市場找資產。

當境內利率往下走,保險公司面臨的“資產荒”壓力會越來越明顯。能買到的高票息資產少了。長期穩定收益的資產更少了。產品端又要滿足客戶對確定性的偏好。

這中間的空間,會被壓得很薄。

再看權益投資。

2025年4月,國家金融監督管理總局發布《關于調整保險資金權益類資產監管比例有關事項的通知》(金規〔2025〕12號)。

它對內地險企權益類資產投資上限做了分檔。

  • 償付能力低于100%,上限是10%
  • 100%-150%,上限是20%
  • 150%-250%,上限是30%
  • 250%-350%,上限是40%
  • 超過350%,上限是50%

看起來最高也能到50%。

但你要注意,這只是上限。

截至2024年三季度末,中國保險資金運用余額里,股票和證券投資基金的實際配置比例只有12%-13%左右

絕大多數內地保險公司,實際權益投資比例不到總資產的15%。超過**85%**配置在固定收益類資產。

這個數字很關鍵。

如果大部分錢都在債券、存款、基礎設施債權計劃里,收益的上沿就會被固定收益市場限制住。

我不是說內地儲蓄險不好。

它的高保證、快回本,很適合追求確定性的人。尤其是錢未來幾年可能要用。或者對非保證收益很敏感。

但我會很明確地說。

如果你要規劃20年以上教育金或養老金,只拿內地快回本產品做主賬戶,收益彈性是不夠的。

它穩。它清楚。它讓人安心。

但在長期購買力這件事上,它未必夠用。

如果投資范圍被限定在單一市場,這個市場的周期就是你的周期。這個市場的利率,就是你的收益天花板。

香港保險的優勢,不是神秘,是能在全球找資產

香港保險公司的資產配置環境不一樣。

香港基于國際金融中心的制度優勢。資本流動更自由。跨境投資基礎設施也成熟。保險公司可以在全球范圍內配置資產。

香港保監局通過風險為本資本制度,也就是RBC,來管理保險公司投資。它不是簡單設一個硬性比例上限。資產風險高,就要計提更多資本緩沖。

這套規則的結果是,香港保險公司在資產配置上更靈活。

香港頭部保險公司在分紅產品資產池中,權益類資產戰略配置比例普遍在50%-75%區間。保誠 Prudential 的直接股本與集體投資占比約42%。加上另類投資后,權益和類權益資產空間會更大。

這和內地實際**12%-13%**的股票及基金配置,不是一個量級。

當一家保險公司把70%的錢投向權益類資產。另一家只有12%。長期回報差距不是玄學。

這是數學。

當然,權益資產會波動。股票會跌。基金會回撤。私募股權也有周期。

但長期看,權益類資產的回報確實更高。標普500指數過去20年年化回報率約10%,含分紅再投資。全球政府債券指數過去20年年化回報率約2%-3%

差距就擺在這里。

再看全球市場輪動。

2024年,納斯達克指數上漲33.56%。標普500上漲25.18%。日經225上漲19.85%。印度Sensex上漲8.83%。中國滬深300上漲14.68%

2025年,納斯達克指數全年上漲約20.36%。標普500上漲約16%

沒有哪個市場永遠最好。

全球配置的價值,也不是押中某一個市場。真正重要的是,不同經濟周期里,總有一些地區和資產類別在上行。

美國科技股。日本制造業。印度消費。歐洲高股息藍籌。東南亞基建。它們不在同一個節奏里。

這就是全球分散的意義。

全球資本流動與國內市場一體化概念示意圖

我會優先把港險放在“長期全球資產配置工具”里看。

不是短期套利。不是保本理財替代品。更不是拿來跟一年期存款比利息。

它的強項,是把一筆長期不用的錢,放進更寬的資產池里。

這點很重要。

第19年回本,換來的不是缺點,而是資產端空間

很多人第一次看香港分紅型儲蓄險,會被前期現金價值嚇到。

內地儲蓄型保險,不少產品第5-8年就能回本。現金價值等于或超過累計已交保費。客戶會覺得踏實。

香港分紅型儲蓄險,只看保證部分現金價值,回本周期通常在15-20年甚至更長

5-8年退保,可能只能拿回已交保費的50%-70%

這個地方,我一定要講重一點。

短期資金別碰港險。

家里備用金不要放。三年后買房首付不要放。生意周轉的錢不要放。

這類錢,最重要的是流動性。不是長期復利。

但如果這筆錢你本來就不急著用。比如孩子15年后上大學。比如自己20年后養老。那低現金價值未必是壞事。

它給保險公司的資產端,換來了更長的投資窗口。

長期基礎設施債權,期限通常10-30年。私募股權鎖定期通常5-10年。這些資產流動性低,但長期回報更有機會。

客戶前期隨時能退。保險公司就不敢大比例配這些資產。

客戶愿意把錢鎖長一點。保險公司才有空間去做長期配置。

這個邏輯很樸素。

產品端給你的退出靈活性越高,資產端能配置的長期高回報資產就越少。

我們看一個案例。

同樣是30歲女性。5年交。年交10萬。

香港款預期IRR是6.55%,第19年回本。

內地款IRR是2.98%,第8年回本。

兩款增額終身壽險收益對比表(香港款vs內地款,30歲女性5年交年交10萬)

這張表很直觀。

內地款前期舒服。第8年回本。賬面壓力小。

香港款前期難看。第19年才回本。但長期預期收益更高。

你要問我怎么選。

我會這樣分。

8年內可能用的錢,選內地快回本更穩。

15-20年不動的錢,香港分紅險更值得看。

這不是誰碾壓誰。是賬戶功能不一樣。

2022年標普500下跌19.4%。如果資金期限很短,保險公司遇到這種年份,可能被迫賣資產應對退保。浮虧就會變成實虧。

但資金期限足夠長,就能等周期修復。低點不用硬賣。高點還能兌現部分收益,放進分紅儲備。

時間,確實是熨平波動最有效的工具。

別拿養老的錢炒股。

但也別把20年不用的錢,全放在只追求短期回本的賬戶里。

分紅能不能穩,要看資管能力和蓄水池

說到這里,很多人會問。

香港分紅險有不少非保證部分。那分紅會不會大起大落?

這個問題問得對。

我不喜歡只拿演示收益講產品。演示是演示。未來是未來。真正要看的是,保險公司有沒有能力賺錢。還有,它有沒有機制把收益平滑分給客戶。

香港保險的分紅實現率,長期維持在**90%-110%**區間。

這背后不是運氣。

一是資管能力。

安盛全球管理資產超過1.6萬億歐元。宏利全球管理資產超過4000億加元,這是截至2023年中期的數據。友邦在亞太區管理的投資資產規模,也達到數千億美元量級。

規模帶來的不只是品牌光環。

它能帶來更低交易成本。更強議價能力。更廣資產準入。更完整的全球研究網絡。

很多優質另類投資標的,最低投資門檻通常在數千萬,甚至上億美元級別。普通機構進不去。小資金也拿不到。

二是分紅儲備機制。

香港保險公司普遍采用緩和調整機制,Smoothing Mechanism。

里面有一個內部賬戶,叫分紅特別儲備金,Special Bonus Reserve。

豐年蓄水。歉年放水。

市場好的時候,不把超額收益一次性全分掉。留一部分進儲備。市場差的時候,再從儲備里釋放一部分,補貼當年的分紅派發。

這就像家庭過日子。

今年獎金多一點,不一定全花掉。留一部分。明年收入少一點,生活質量也不至于馬上掉下來。

分紅實現率能長期保持相對穩定,核心就在這里。

不是保險公司每年都剛好賺得差不多。

而是通過制度化儲備,把資產端波動變成客戶看到的相對平穩分紅。

不過,我也要提醒一句。

分紅儲備不是魔法。

資管能力決定能賺多少。儲備機制決定怎么分。只有儲備,沒有真實投資回報,水池遲早會干。

看港險,不能只看一張演示表。

我會看公司過往分紅實現率。看資產配置。看分紅理念。看產品的保證和非保證比例。也看你自己的用錢時間。

這幾個不看清,光盯著6.5%,容易誤判。

寫在最后,港險適合長錢,不適合所有錢

聊到最后,我想把話說得更直白一點。

香港分紅型儲蓄險,不適合短錢。也不適合極度保守、完全不能接受非保證部分的人。

如果你最看重5年回本。最怕中途退保虧。最希望每一分錢收益都寫死。

那內地儲蓄型保險更匹配你。

內地保險產品的高保證、快回本設計,適應的是很多家庭對確定性回報的偏好。監管也更審慎。它有自己的價值。

香港保險產品的低保證、高非保證、長鎖定設計,則是全球化投資環境和成熟精算體系下的產物。

它犧牲短期靈活性,換來長期回報空間。

兩類產品不是先進和落后的差異。

它們是不同監管制度、市場環境和客戶需求共同塑造的結果。

我給普通家庭的建議很簡單。

備用金,放高流動性賬戶。

3-5年要用的錢,別去追長期收益。

給孩子攢的、給自己養老的,能放15年以上的錢,可以認真研究港險。

尤其是美元教育金和長期養老錢。它的全球配置屬性,確實有價值。

但前提是,你能接受它的節奏。

第19年回本這種設計,不是每個家庭都扛得住。

長錢長配,短錢短配。

把賬戶分清楚,比糾結某一款產品“好不好”更重要。


大賀說點心里話

如果你正在給孩子做教育金,或者給自己做養老賬戶,別急著只比收益表。先把錢的期限分清楚,再看適合放在哪里。這里面的信息差,往往比產品名字更重要。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂