你好,我是大賀。
最近問**周大福「匠心·飛越」**的人,確實很多。
我客戶問我這個,我是這么回的。產品數據很漂亮。甚至漂亮到有點晃眼。
但你要是問我,適不適合拿來做穩健型養老金。或者給孩子做教育金。
我的答案很直接。
不適合。
截至2026年05月10日,我看這款產品,最關心的不是116怎么領。也不是20年6.5%多好看。
我更關心一件事。
錢放20年,你敢賭嗎?
自媒體都在講116,我先把話放前面
周大福新品匠心飛越上線后,有些自媒體講得很滿。
什么香港最好的產品。什么116提領模式很強。什么同類產品都比不了。
我最不喜歡這種講法。
保險產品不是手機測評。不是跑分高就贏。
這個世界上沒有最牛的人。也沒有最好的產品。
只有適不適合你的錢。適不適合你的家庭。適不適合你的風險承受力。

這款產品的演示數據,我承認很好。
但我會先看公司。再看產品。
說白了,買保險就是買安心。
如果一款儲蓄險,要拿你的錢放10年、20年、30年。公司背景和經營穩定性,就不是小問題。
2025年港險很熱,周大福只漲了0.9%
先看一組市場數據。
2025年,香港市場總標準保費收入是1848億港元。同比增長38.1%。
這個背景很重要。
內地存款利率一路下行。國有大行3年期定存利率,已經降到**1.25%-1.55%**這個區間。很多家庭開始看美元資產。也開始看香港保險。
香港保監局的數據也顯示。2025年內地訪客赴港投保熱度還在。長期儲蓄險占比超過60%。
這就是為什么很多人扎堆問港險。
但越熱的時候,越不能只看網紅產品。

2025年香港15家頭部保險企業里,只有太平香港新增保費同比負增長。
其他14家都是正增長。
但周大福人壽的新增保費,同比只漲了0.9%。
這個數字很刺眼。
保誠增長7.6%。已經算低了。
友邦增長28.3%。
萬通增長97.5%。
安盛保險香港增長126.3%。
在這么熱的市場里,周大福只漲0.9%。我不會把它當成普通波動。
這說明市場有擔憂。也說明很多資金在觀望。
投資人不傻。尤其買儲蓄險的人,更不傻。
大家都知道演示收益好看。但大家也會問一句。
這家公司,能不能讓我安心放錢?
母公司新世界的壓力,不能當作沒看見
再往后看。
周大福人壽背后的鄭氏家族,市場關注度一直很高。
這里面最繞不開的,就是新世界發展。
2024年11月,新世界發展被剔除恒生指數成分股。
2024年全年虧損196億港元。總負債1644億港元。
2025年,又爆發約248億港元永續債利息無力償付。
同年達成882億港元債務延期。

這些不是八卦。
對買長期儲蓄險的人來說,這是非常現實的信息。
你買的是一張幾十年的保單。你看的不是一年兩年的熱鬧。
母公司和股東體系有壓力。市場自然會擔心。
當然,保險公司有監管。保單也不是隨便就會出問題。
我不是說周大福人壽馬上有什么事。
但我會把這個風險放在桌面上講清楚。

更關鍵的是,新世界集團的核心業務,并不是保險。
它更核心的是商業地產、珠寶、酒店這些業務。
保險只是多元業務里的一個補充。
這點很重要。
我更喜歡那種保險業務本身就是核心板塊的公司。
長期分紅險,看的是穩定。看的是資產管理。看的是穿越周期的能力。
不是看一款產品,短期演示表有多猛。
40年多次換股東,品牌沉淀我有保留
周大福人壽不是新公司。
它成立于1985年。
但它的股東和品牌歷程,并不算穩定。
1995年、2007年、2015年、2018年,多次變更控股方。
2018年,鄭氏家族以215億港元收購富通保險。
2024年7月,富通保險才正式更名為周大福人壽。
更名時,公司償付能力充足率是314%。
這個償付能力數字不錯。
但它不能覆蓋所有問題。

我看這類公司,會分開看。
償付能力,是監管安全線。
股東穩定性,是長期經營信心。
品牌積累,是客戶愿不愿意把錢放進去。
這三件事,不是一回事。
周大福人壽現在用周大福這個名字。認知度確實更高。
但保險品牌沉淀,不是改名就能立刻長出來。
你要說它產品性價比強,我同意。
你要說它品牌和老牌頭部保司一樣穩。我不同意。
在我看來,周大福現在要搶市場。只能把產品做得足夠猛。
這也解釋了后面那些漂亮數據。
回頭看演示,匠心飛越確實很能打
講到這里,再看產品本身。
我不黑產品。
單從條款和演示數據看,匠心飛越幾乎找不到明顯短板。
躉交方案很漂亮。
預期第4年回本。
保證第10年回本。
第20年TIRR達到6.5%。

拿友邦環宇盈活躉交來比。
友邦預期回本是5年。
保證回本是16年。
達到6.5%要到第28年。
匠心飛越這組數據,確實贏得很明顯。

再拿安盛盛利2和永明星河尊享2看。
安盛盛利2,2年繳。預期回本5年。保證回本13年。第29年達到6.5%。
永明星河尊享2,2年繳。預期回本4年。保證回本13年。第35年達到6.5%。
匠心飛越躉交,預期回本4年。保證回本10年。第20年達到6.5%。
這個演示結果,確實非常強。

5年繳版本也不差。
預期第7年回本。
保證回本13年。
第24年TIRR達到6.5%。
放在市場里看,也是在第一梯隊。

但這里要停一下。
演示收益,不等于保證收益。
別被演示表忽悠了。
我看儲蓄險,從來不會只問“能不能到6.5%”。
我會問三個更現實的問題。
這個收益靠什么實現。
這個公司能不能長期做到。
萬一市場不順,誰來承擔落差。
這三個問題,比演示表更值錢。
116和557很誘人,但85%權益倉才是重點
再說領取。
匠心飛越這次被講得最多的,就是116和557。
所謂116躉交提領模式。就是第1個保單周年日起,每年提取總保費的6%。
這個設計很猛。
說實話,116躉交提取,很多公司確實做不了。

557是5年繳提領模式。
第5個保單周年日起,每年提取總保費的7%。
對于想要現金流的人,這個看起來很舒服。

5年繳557提取模式下,匠心飛越第34年TIRR達到6.5%。
這個數據,在同類領取型方案里也很突出。

問題來了。
這么高的演示。這么早的回本。這么強的領取。
靠什么支撐?
看底層資產配置。
匠心飛越的目標資產組合里,權益類資產占比最高可達85%。
固定收入類資產是15%-80%。

這就不是傳統意義上的保守配置了。
這個資產配置,我認為偏激進。
你可以喜歡它的進攻性。
但不能把它當成純穩健產品。
分紅險里,非保證部分本來就有變量。
權益倉位越高,市場好的時候更容易把演示做出來。
市場差的時候,分紅波動也會更明顯。
一旦遇到黑天鵝事件,分紅大幅波動、收益縮水,都不是不能發生。
尤其是這種前期演示很強、領取規則又很寬松的產品。
后期壓力并不小。
我不是說它一定兌現不了。
我說的是,你不能按“必然兌現”去買。
這個區別很大。
如果你拿閑錢,想博一個更高的長期演示。你能接受波動。你也能接受最后不如演示。
那可以研究。
但如果你是給孩子鎖教育金。給自己鎖養老金。或者家里就這一筆穩健資產。
我不會推這款。
太激進了。
買保險就是買安心。
為了多出來零點幾個點的演示收益,去承擔額外的不確定性。我覺得不劃算。
寫在最后:匠心飛越更適合誰,不適合誰
最后給我的判斷。
如果你尋求穩健,周大福「匠心·飛越」100%不適合。
這句話我說得重一點。
這不是產品差。
是它和“穩健”這個需求,氣質不匹配。
它更適合一小部分人。
比如你本來就看好周大福體系后續反轉。你愿意賭股債底部改善。你能接受更高權益倉帶來的分紅波動。
再比如你只想持有10-20年。到點一次性退保使用。
躉交10年保證回本,這個條件確實給了底線。
但如果你想長期持有。
想拿它做養老金。
想拿它做教育金。
我會建議你看更穩的公司和產品。
選擇很多。
沒必要只盯著這一款。
我自己不會買。
原因很簡單。
我不想為了紙面上更漂亮的演示收益,去主動承擔股東、品牌、資產配置這幾層不確定性。
保險不是用來賭的。
尤其是家庭長期錢。
越是要放得久,越要把公司穩健度放在前面。
大賀說點心里話
如果你已經在看港險儲蓄,我建議別只拿一張演示表做決定。產品怎么選,公司怎么篩,渠道怎么走,里面都有信息差。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


