你好,我是大賀。
最近有個35歲的女士問我。預算差不多。想買一份港險重疾。她糾結兩款。
一款是富衛「危疾應援保」。一款是友邦「愛伴航2」。
她的問題很直接。
“友邦牌子大。富衛看起來賠得多。到底選誰?”
這個問題挺典型。
2026年05月10日這個時間點看,很多家庭買重疾險,已經不只是看保多少種病了。國內重疾險這幾年遇冷。2025年前三季度,國內健康險新單保費同比下降約8%。重疾險下滑更明顯。部分產品也在調整和停售。
很多家庭開始看港險。
但港險也不能只看宣傳頁。更不能只看公司名氣。
咱們算筆賬。也把保障條款攤開看。
我會說得直接一點。綜合保障和性價比,我更偏向富衛危疾應援保。友邦愛伴航2不是差。它是老牌穩。但這次對比,富衛確實打得更主動。
愛伴航2是老牌,危疾應援保贏在投保彈性
先看能不能買。怎么買。
富衛投保年齡上限到70歲。友邦到65歲。這5歲差距,不是小事。
很多人真正開始認真配置重疾險,已經不是25歲了。可能是40歲以后。甚至父母催著孩子買。或者自己身體有點指標波動,才開始緊張。
繳費期也有差別。
富衛可以選10年、15年、20年、25年、30年。友邦可以選10年、18年、25年。
站在你的角度想。現金流緊一點的家庭,繳費期拉長,年繳壓力會低一些。不是每個家庭都適合短繳。尤其是孩子教育、房貸、父母醫療一起壓上來的時候。
貨幣也有區別。
富衛支持港元和美元。友邦只支持美元。對內地客戶來說,美元很常見。對香港本地居民來說,港元投保就更順手。
保障期限上,富衛到100歲。友邦是終身。
這一點友邦更漂亮。終身兩個字,聽著更安心。不過說句實在話。按現在的人均壽命和重疾發生階段看,到100歲已經很夠用了。但友邦終身保障,確實給力。這個我不硬拗。
投保額上,富衛最低120,000港元 / 15,000美元。友邦最低10,000美元。最高投保額,兩邊美元口徑都是1,500,000美元。富衛港元口徑最高是12,000,000港元。
這一回合我會這么看。友邦勝在品牌和終身。富衛勝在投保年齡、繳費期、幣種選擇。
預算敏感的人,富衛更友好。

前期重疾額外賠付,富衛給得更足
重疾險最核心的事,還是出事時賠多少。
疾病數量上,富衛保障62種。友邦保障58種。其中友邦是57種嚴重疾病 + 1種非嚴重疾病。
這個數字別太糾結。
高發重疾,兩邊都有。癌癥、心臟病、中風這些關鍵病種,都覆蓋了。買重疾險,不是為了湊疾病清單數字。
我會更關心前期額外賠付。
富衛是首15年內。35歲及以下,多賠75%。35歲以上,多賠60%。
友邦是首10年內。30歲及以下,多賠50%。31歲以上,多賠35%。
這差距很實在。
以10萬美元保額為例。買富衛。前15年內確診重疾。一次性拿17.5萬美元。買友邦。前10年內確診重疾。一次性拿15萬美元。
同樣是出事。富衛多賠25%保額。而且額外保障多了5年。
這點我會直接給富衛加分。
當然,友邦也不是沒有亮點。它針對非嚴重疾病,比如須手術腦動脈瘤,有**17.5%-25%**的額外賠付。這個設計也有價值。
但從重疾主險前期杠桿看,富衛更強。尤其是30多歲、40多歲投保的人。前15年往往是家庭責任最重的時候。房貸。孩子。父母。收入也還在爬坡。
這段時間多賠一點,意義很大。

癌癥多次賠和現金權益,富衛不用二選一
再看高發重疾的多次賠。
這塊差別更明顯。
富衛針對癌癥等6種高危重疾,做多次賠。第1到第2次,賠120%。第3到第7次,賠150%。保障到100歲。
友邦的設計是,癌癥最多賠6次。每次100%。心臟病加中風合共賠3次。每次100%。保障到85歲。
癌癥等候期,兩邊都是3年。其他重疾等候期,兩邊都是1年。
只看次數,友邦也不弱。但看比例和保障時間,富衛明顯更厚。
我更在意另一個點。現金權益。
富衛癌癥確診1年后,可以每年領5%-10%保額。升級版是10%。最長領5年。關鍵是,它不影響后續多次賠付資格。
友邦也有持續癌癥現金選項。但它和10X多重危疾賠償是二選一。選了現金權益,后面就不再支付10X多重危疾賠償。
這就很現實了。
一個人得了癌癥。第一年治療花錢。后面復發、轉移、長期用藥,也都可能花錢。這時候讓客戶在“眼前現金”和“后續多次賠”之間選,我覺得壓力很大。
富衛這里更像是兩個都給。現金可以領。多次賠資格還在。
這個設計,我更認可富衛。
它不是錦上添花。它是治療周期里很實用的錢。



ICU保障這塊,富衛不是預支那么簡單
ICU保障,很多人平時不太看。我反而會重點看。
重疾險的理賠,很多時候是確診賠。但真到重癥階段,ICU一天的費用、治療費用、家屬陪護成本,都很重。
兩家都有20% ICU預支賠付。這個可以理解為基礎配置。
區別在后面。
富衛額外提供50%-100%的ICU保障。而且這部分不占用保額。
這句話很關鍵。不占用保額,就不是從你原本的重疾保額里提前拿。它更像額外給一筆。
友邦的ICU保障是預支型。說白了,是先把你的保額拿出來用。后面再從保額里扣。
這不是不能接受。但性質不同。
再看理賠門檻。
富衛要求是,ICU連續3天以上,并且有侵入性維生支持。友邦級別二ICU賠付條件,是ICU連續120小時以上,還要復雜手術。
120小時就是5天。還要疊加復雜手術。這個門檻明顯更高。
富衛這里也不是隨便賠。它也要求侵入性維生支持。但和友邦級別二相比,觸發條件更友好。
我會把這項看成富衛的一個強項。
因為ICU不是小概率里的小概率。很多嚴重感染、重大手術后、癌癥并發癥、心腦血管急癥,都可能用到。
你得先問自己一個問題。真到重癥住院時,你希望這筆錢是“提前支取自己的保額”,還是“額外多一層錢”?
我會選后者。
ICU這一項,富衛勝得比較清楚。

父母和孩子的家庭權益,是富衛拉開差距的地方
這一章,我想多說幾句。
因為很多家庭買重疾險,不是只保自己。一個人生病,往往牽動一家人。
富衛有一個「家添守護」。
規則是,父母56-85歲,子女18歲以下,可以免核保。各享20%保額。上限是200,000港元 / 25,000美元。
友邦沒有這一項。
這個權益,我覺得很有現實意義。
很多父母已經60多歲了。有三高。糖尿病。結節。心腦血管指標也不好。在國內想買重疾險,基本很難。就算能買,也常常除外、加費,或者保額很低。
富衛把這個缺口補了一點。
它不是讓父母重新買一份完整重疾險。但它給了一個免核保的家庭保護。額度不算夸張。可真正發生癌癥、心梗、中風時,這筆錢能用上。
對有老人、有孩子的家庭,這不是噱頭。
我會把它看成富衛最有溫度的一項設計。
再看不孕癥治療權益。
富衛提供10%保額的不孕癥治療權益。場景是醫生因危疾診斷確定需要生育治療。比如凍卵或試管。友邦沒有這一項。
這對年輕女性很重要。
很多人買重疾險時,不會想到生育問題。但癌癥治療前,醫生確實可能建議做生育力保存。這筆費用不便宜。也很現實。
還有試驗性藥物報銷。
富衛針對癌癥、阿爾茨海默、帕金森,提供試驗性藥物報銷。實報實銷,最高20%。
這類權益,平時看起來不一定用得上。但真到用時,可能就是普通治療和新方案之間的一道橋。
我不建議大家為了一個小權益沖動投保。但當一款產品在主保障已經占優,又額外把這些家庭場景補上時,它的綜合價值就不一樣了。
友邦愛伴航2在傳統重疾保障上不弱。但家庭權益這一塊,它確實缺席。
這一回合,我會明顯站富衛。


同樣12.5萬美元保額,富衛少交約1.7萬美元
最后看錢。
重疾險不能只看保費。但保費必須看。
咱們算筆賬。
以35歲非吸煙內地女性,12.5萬美元保額為例。富衛總保費是83,025美元。20年繳。
友邦對應案例是34歲。同樣12.5萬美元保額。總保費是100,373美元。18年繳。
富衛少交約1.7萬美元。
這已經不是一點點差距。按現在匯率粗看,也是一筆不小的錢。
再看現金價值。
富衛保證現金價值回本期是32年。友邦是46年。
算上分紅總現金價值。富衛回本期是20年。友邦是25年。
這里要提醒一句。分紅不是保證。不能當成確定收益。但回本節奏可以拿來比較產品結構。
第50個保單年度。富衛保證現金價值是125,000美元。友邦是102,256美元。
同一年度總退保價值。富衛是628,726美元。友邦是496,269美元。
這組數字很有分量。
2025年10月,美聯儲再次降息25個基點。降息環境下,長期保單的現金價值表現會被更多人拿出來比較。但我不建議你只盯著演示總值。演示是演示。保證價值才是底盤。
在這個案例里,富衛不只是演示好看。它保證現價回本也更快。第50年保證現價也更高。
別只看牌子,看性價比。
同樣的錢,富衛能給到更高保障,也少占用家庭現金流。

寫在最后:我會怎么選
這兩款產品,不是一個完全碾壓另一個。
友邦愛伴航2是香港重疾險里的老牌產品。公司背景強。產品也成熟。保障上沒有明顯硬傷。如果你非常看重公司品牌。也愿意為品牌多付一點錢。友邦可以考慮。
但站在保障和預算一起看的角度,我會更推薦富衛危疾應援保。
理由很清楚。
前期額外賠付更高。額外保障時間更長。癌癥現金權益不用和多次賠二選一。ICU額外保障不占用保額。家庭權益也更貼近真實生活。同樣保額下,總保費還低不少。
尤其是年輕家庭。預算要控制。保障又想做全。我會優先看富衛。
不適合誰?
如果你只認友邦這個牌子。如果你對終身兩個字特別執著。如果你愿意犧牲一些性價比,換一個自己更熟悉的公司。那友邦更適合你。
但如果你問我。同樣預算,重疾險到底該買老牌,還是買保障更激進的新銳?
我的答案很直接。
這次我站富衛危疾應援保。
大賀說點心里話
重疾險別只看公司名氣。也別只看便宜。真正要看的是,出事時多賠多少,家庭現金流能不能扛住。你要是正在比較港險方案,可以把預算和年齡發我,我幫你把關鍵差距算清楚。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


