香港儲蓄險VS內地增額壽:被吹上天的6%高收益,藏著沒人說的致命坑

2026-06-13 10:54 來源:網友分享
12
香港儲蓄險和內地增額壽哪個好?這款港險看似6%+高收益,實則暗藏不少坑。保證收益低、分紅不確定、監管差異大,買港險前不看這篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大賀。

2025年1月1日,延遲退休政策正式落地了。男職工退休年齡從60歲延到63歲,女職工從50/55歲延到55/58歲

很多人開始焦慮:養老金夠不夠用?要不要買點商業保險補充?

最近咨詢我港險的人明顯多了。但我發現一個問題——很多人只看到港險**6%+**的收益,卻不知道背后藏著什么風險。

養老這事越早想越好。但選錯工具,可能60歲才后悔。

今天我就把港險和內地險掰開了說,先潑盆冷水,再講優勢,最后告訴你怎么選。

港險真有那么好?先潑盆冷水

我做養老規劃12年,服務過300多個臨退休家庭。見過太多人被"港險收益6%+"的宣傳打動,沖動下單后才發現不對勁。

先說個扎心的事實:香港儲蓄險的保證收益只有0.5%-1.5%

你沒看錯,那個讓你心動的6%+,大部分是非保證的分紅

什么意思?就是保險公司承諾給你的,只有那**0.5%-1.5%**是板上釘釘的。

剩下的**5%**左右,要看保司的投資表現,看市場行情,看運氣。

分紅能不能拿到,主要看分紅實現率。有的年份能達到100%甚至更高,有的年份可能只有70%80%

更關鍵的是,香港保險的監管和內地完全不同。

內地是銀保監會強監管,產品上市要層層審批。香港呢?主要靠行業自律,保司自主性很強,市場自由度很高。

自由度高是把雙刃劍——靈活歸靈活。但風險也得自己扛。

所以那些一味吹港險收益高的,或者暗諷港險不該買的,說白了都是吸引流量的噱頭。真相沒那么極端。

內地險的優勢:穩,才是王道

我給你算筆賬就明白了。

內地儲蓄險目前固收型產品預定利率2.0%,分紅型是保底1.75%+**2%**左右的分紅。

聽起來不高對吧?但這個收益是寫進合同的保證收益

什么叫保證?就是不管股市漲跌、經濟好壞,保險公司都必須給你這個數。

為什么能做到?因為內地保險公司的投資非常保守,底層資產以國債為主,風險極低。再加上銀保監會的強監管——產品推出要層層報批,每一步都有人盯著。

增額終身壽險就像個"保本保息的存錢罐",你每年往里存錢,現金價值按合同利率穩穩增長。急用錢了,減保取出一部分就行。

說實話,對大多數生活在內地的普通人來說,內地儲蓄險完全夠用了。

安全、穩定、風險極小。雖然收益不算高,但睡得著覺。

但如果你想要更多呢?

問題來了。

全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元,中國養老金替代率只有45%,遠低于**55%**的國際警戒線。

什么意思?就是你退休后,社保養老金大概只能覆蓋你退休前收入的**45%**左右。

靠社保真的夠嗎?

內地儲蓄險有幾個硬傷:

  • 第一,只能用人民幣。 如果你有海外教育、海外養老的需求,人民幣資產幫不上忙。
  • 第二,只能投資內地市場。 受監管限制,保險公司只能投A股、內地債券、房地產這些,雞蛋全在一個籃子里。
  • 第三,和被保人壽命掛鉤。 被保人身故,合同就終止了。想傳承給下一代?不好意思,得重新買。

如果你只是想穩穩存點錢養老,這些問題不大。但如果你想做多元資產配置、分散貨幣風險、把財富傳給孫子輩——內地險確實有局限。

港險的優勢一:全球配置,收益更高

這就是港險的核心賣點了。

我給你看組數據:香港儲蓄險的底層資產配置,債券類只占30%-50%,大部分英式分紅保單是70%的權益類投資

什么是權益類?股票、基金、長期股權投資這些。

固定收益類投資與權益類投資對比圖

只有大部分底層資產去投權益類,保單才有可能在長期投資中搏殺出**6%**以上的收益率。

而且,港險可以在全球范圍內選擇優質資產。

宏利為例,它的投資區域分布:美國42%,加拿大27%,亞洲及其他地區22%,歐洲9%

宏利高質量地理資產組合分布圖

分散到全球各地,能捕捉到不同地區的發展機會。

這些優質資產是達成6%+收益的基本盤。比如30年期美債,收益率**4.7%**左右,幫你守住無風險收益。

美國國債收益率數據表

標普500指數過去10年平均回報率12.39%,過去30年****9.9%+

美債**4.7%打底+標普9.9%拔高,綜合下來,你覺得6%**難以實現嗎?

對于可以在全球范圍內自由捕捉優質資產的香港保險公司來說,長期實現**6%+**的收益并非難事。

港險的優勢二:功能靈活,傳承無憂

除了收益,港險在功能設計上確實更靈活。

  • 9種貨幣隨便換。 美元、港元、人民幣、英鎊、歐元、澳元、加元……從第3個保單周年日開始,每年可以轉換一次貨幣,終身無限次。孩子在美國留學?把保單貨幣轉成美元。畢業后去加拿大工作?再轉成加元。這種靈活度,內地保單做不到。

  • 被保人可以換。 這個功能原本是不敢想象的。但人家就是實現了。

不少公司可以無限次變更被保人,甚至可以設置候補被保人名單。所以保單才能永續復利增值,一代傳一代。

時間是最大的杠桿。看看這張復利曲線圖:

1元本金在不同年利率下的復利終值曲線圖

2%4%6%的年化收益,放到99年后差距有多大?6%的終值接近3504%的只有50左右,**2%**的幾乎貼著橫軸。

如果保單能傳承三代人,這個差距是天文數字。

  • 保單能拆分。 把財富分配給多位家人,不用退保,不損失價值。
  • 簡易信托功能。 身故賠償金可以分階段、分額度發放,防止受益人一次性揮霍掉。

這些功能,內地保單幾乎都不具備。

風險如何管控?

說了這么多優勢,回到開頭的問題:分紅不保證,風險怎么辦?

首先,香港保監局有個硬性規定——保司每年必須公布分紅實現率

這就像給消費者一個透明的成績單。哪家公司分紅兌現得好,哪家打折嚴重,一目了然。

選港險的時候,一定要看這個數據。連續多年分紅實現率在**100%**左右的公司,相對靠譜。

其次,多數香港保司的整體投資策略還是很穩健的。

雖然權益類占比高。但會根據市場變動調整投資策略,來維護資金的安全性和收益性。

不是閉著眼睛滿倉股票那種玩法。

說白了,港險的風險不是不能管控,而是你得懂、得選對公司、選對產品。

很多人60歲才后悔,不是因為買了港險,而是因為稀里糊涂買了不適合自己的產品。

最后的選擇:適合自己的才是最好的

分析到這里,你應該發現了——監管制度、投資邏輯、產品設計,這三個方面是相互對應、相互影響的。

內地和香港因為市場環境和監管制度的差異,催生出不同的投資思路,進而形成了各自適配不同需求的產品體系。

內地儲蓄險: 監管嚴格,投資保守,收益相對不高。但勝在安全、穩定、風險極小,適合大多數生活在內地、追求確定性的普通人。

香港儲蓄險: 監管寬松,投資激進,長線收益高、功能靈活。但保證部分低,主要看分紅表現,有一定風險,更適合想做多元資產配置、分散單一貨幣風險、能承擔一定風險的投資者,或者有海外求學、生活需求的人。

內地險和港險都是一種工具,各有優勢和局限。

2024年末,中國60歲以上人口已經突破3億,占全國人口22%。老齡化在加速,養老金支付壓力越來越大。

第一支柱(社保)難以獨撐,需要第三支柱(商業保險)補充。這是確定的趨勢。

但具體選什么,要根據自己的實際情況——風險承受能力、核心需求、家庭規劃——謹慎選擇。

畢竟,每個人都是自己選擇的第一責任人,要對最終的決策結果負責。


大賀說點心里話

分析了這么多,你可能還有個問題:具體怎么買最劃算?

其實買港險有個信息差,知道的人能省下一大筆錢。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂