延遲退休養老金替代率或降30%:太平洋世代鑫享等港險補缺口要避坑?

2026-06-14 20:16 來源:網友分享
7
延遲退休后養老金替代率或降30%,太平洋世代鑫享等港險真能補上缺口?這款香港儲蓄險收益雖高也暗藏不少坑,買港險前不了解底層邏輯小心踩坑后悔!

你好,我是大賀。

2025年1月1日,延遲退休正式啟動。人社部明確:用15年時間,男職工退休年齡逐步延遲到63歲,女職工延遲到55-58歲

這意味著什么?80后、90后退休時,可能1個年輕人養1個老人。中國社科院測算,養老金替代率可能降到30%-40%,遠低于國際建議的55%

簡單說:你退休后每月能領的錢,可能只有工作時收入的三分之一。

作為服務過300多個中產家庭的理財顧問,我見過太多人在50歲時才開始慌——"早知道就提前規劃了"。

今天這篇文章,我想站在你家庭的角度,把港險和內地儲蓄險的底層邏輯講透。不是要你馬上買,而是讓你明白:30年后的差距,現在就決定了。

結論先行:港險收益碾壓內地,這是事實

先說結論。

香港儲蓄險長期復利6.5%,內地是3.5%。單從數字上看,這幾乎是一場沒有懸念的較量。

我拿**太平洋「世代鑫享」**和內地同類產品做了個對比,投保條件完全一樣:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。

太平洋「世代鑫享」與內地新產品收益對比表

第30年,「世代鑫享」預期收益比內地產品高出201萬元

這不是"多賺一點"的問題,而是一套房首付的差距。

但問題來了:憑什么港險收益就是比內地高?是香港保險公司更會賺錢,還是有什么我們不知道的門道?

接下來,我把這背后的三層機制拆給你看。

揭秘一:錢投到哪里去了?

算一筆賬你就明白了:收益的本質是"投資回報"。你交的保費,保險公司拿去投資,賺的錢再分給你。

關鍵問題是:錢投到哪里去了?

香港保險公司:全球市場任意配置

香港保險公司能夠投資全球多個市場,包括股票、債券、房地產等多種資產類別。

拿友邦舉例,投資地域主要分布于美國、加拿大、英國和亞太市場。它的旗艦產品**「環宇盈活」投資策略是:債券固收類占比20%-100%,增長型資產0%-80%**。

友邦投資策略分布圖

這意味著什么?市場好的時候,可以把80%的錢放進股票等高收益資產;市場不好的時候,可以把100%的錢放進債券避險。

靈活調配,攻守兼備。

內地保險公司:手腳被綁著投資

內地有嚴格的"資產負債匹配"和"安全性"要求,主要以固定收益類資產為主,如銀行存款、國債、金融債、企業債。

權益類(股票)和海外投資比例不到3%

打個比方:香港保司是自由泳選手,想怎么游怎么游;內地保司是穿著救生衣游泳,安全是安全了,但想拿高收益的可能性很低。

這是第一層差距的根源。

揭秘二:賺了錢怎么分?

投資賺了錢,下一個問題是:怎么分?

這里面門道更大。

香港:保單持有人拿大頭

香港保險按照"保單持有人優先"原則進行紅利分配,保單持有人的分紅一般不少于可分配盈余的90%

保誠分紅分配說明

有些頭部保司更狠。比如安盛,明文規定盈利后**95%**的利潤分配給保單持有人。

安盛95%利潤分配說明

內地:保司留存比例更高

金管局規定分紅比例不得低于當年可分配盈余的70%

內地分紅險分配比例規定

所以內地保險公司默認最高分70%給到保單持有人。當前**3.5%**左右的演示收益,基本就是按70%比例計算的。

同樣賺100塊,香港給你90-95塊,內地給你70塊。分配比例的差距直接導致收益落差。

這是第二層差距。

揭秘三:承諾的分紅能拿到嗎?

前兩層講的是"理論上能賺多少",但更關鍵的問題是:承諾的分紅,真的能拿到嗎?

這就要看分紅實現率了。

香港:透明度拉滿,實現率穩定

香港早在2017年就要求保司公開分紅實現率,"分紅實現率"、"過往派息率"的透明度拉滿。

從近5年實際表現看,友邦、安盛等香港頭部保司的平均分紅實現率在**92%-103%**之間,穩定性較強。

內地:信息披露剛起步,實現率波動大

內地披露相關數據僅2年左右,信息公開程度仍在完善中。更尷尬的是,內地分紅險受政策影響大,很多產品近年實現率只有30%-60%,能不能拿到高分紅比較看"運氣"。

分紅實現率演示情景對比表

這張圖說明一個殘酷的事實:就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。

這是第三層差距。

三層機制疊加,收益差距如何形成?

現在把三層機制串起來看:

  • 第一層:投資范圍——香港全球配置,內地受限國內
  • 第二層:利潤分配——香港給90%-95%,內地給70%
  • 第三層:分紅實現——香港92%-103%,內地30%-60%

三層疊加,復利效應開始顯現。

「世代鑫享」保證部分復利最高能做到2%,內地產品保證部分復利最高只能達到1.37%

5年繳費,第10年IRR達到3.51%;20年沖向5.69%;30年達到天花板6.5%。如果選擇美元保單,收益還能達到**5.1%**的復利。

第10年,預期收益高出9.3萬元;第20年,高出85萬元

投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付。

不是"港險天生收益高",而是兩地產品"投資、利潤分配、分紅實現率"的底層邏輯完全不同。錢要放對地方才能生錢,這個道理在這里體現得淋漓盡致。

收益之外:功能層面的降維打擊

如果只看收益,港險還不足以讓人"跨城投保"。

真正吸引大家的,是它把"全球投資,便捷理財,家族傳承,資產隔離,安全保本"等需求打包成一個"操作簡單的工具",這是內地儲蓄險很難做到的。

內地儲蓄分紅險與香港儲蓄分紅險對比表

幾個關鍵差異:

  • 貨幣選擇:香港支持美元、人民幣、英鎊、加元、港幣等10種貨幣,內地只有人民幣
  • 更改受保人:香港支持無限更改,相當于"迷你信托";內地不支持
  • 保單拆分:香港支持把錢按比例分給多個子女;內地不支持
  • 紅利鎖定:香港支持鎖定/解鎖,落袋為安;內地不支持
  • 領取方案:香港多達29種領錢方案,且賬戶余額不減少;內地固定年齡領取

對于規劃養老的家庭來說,這些功能意味著:你可以用美元對沖人民幣貶值風險,可以靈活調整受益人,可以把保單當成傳承工具傳給下一代。

不是有錢人才需要規劃,而是越早規劃,選擇越多。

理解機制后,如何選擇?

講完機制,最關鍵的是"選對產品"——不是港險一定更好,還要看你的需求。

內地儲蓄險

更側重"保障+穩健理財",收益不高但確定性強,適合追求安全、打算長期持有、以人民幣為基礎資產的投資者。

香港儲蓄險

更偏向"資產配置+迷你信托",保證收益低,但潛在回報更高,支持多幣種靈活轉換,適合能承受一定波動、希望分散風險、追求更高收益的投資者。

香港儲蓄險預期收益對比表(5萬美元×5年期)

站在你家庭的角度想問題:如果你的養老金替代率可能只有30%,你需要用什么工具補上這個缺口?


大賀說點心里話

機制講清楚了,但怎么買、怎么省錢,這里面還有門道。很多人不知道的是,同樣的產品,不同渠道價格可以差很多。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂