國壽傲瓏盛世:被吹成"養老神器"的新品,有個真相沒人告訴你

2026-06-16 11:46 來源:網友分享
14
香港保險國壽傲瓏盛世真的是養老神器嗎?這款港險新品主打轉年金權益,看似適配養老需求,實則暗藏不足,不能終身領取、前期退保損失大都是坑,買前不看小心踩雷后悔!

你好,我是大賀。

2025年1月,延遲退休政策正式落地了。男職工退休年齡將逐步延遲至63歲,女職工延遲至55-58歲,最低繳費年限從15年提高到20年。

與此同時,2025年養老金缺口已經達到1.1萬億,基本養老保險撫養比降到2.65:1,低于國際警戒線的3:1。

現實就是這么殘酷——90后退休時,養老金替代率可能不足40%。

這時候國壽(海外)推出了國壽傲瓏盛世,主打轉年金權益,號稱能補充養老金缺口。

我見過太多這樣的案例了,很多人一聽"養老"兩個字就沖動下單,結果連產品是什么類型都沒搞清楚。

今天咱們來算一筆賬,看看這款產品到底值不值得買。

傲瓏盛世是什么?先搞清楚它的「身份」

最近問我傲瓏盛世的人特別多,第一個問題幾乎都是:"這是不是傲瓏創富的替代品?"

不是。

傲瓏盛世愛恒久一樣,都屬于英式分紅產品,而傲瓏創富美式分紅產品。這兩種從產品架構到分紅邏輯都完全不一樣。

簡單說下區別:

美式分紅每年直接發"利息",也就是周年紅利,錢到手里想怎么用怎么用。

英式分紅玩的是"利滾利",紅利不直接派發,而是以保額增值的形式累計,等保單到期或者退保的時候一起發,收益潛力大。但提前提取可能會打折。

所以傲瓏盛世和傲瓏創富根本不在同一賽道,解決的需求也完全不一樣。

傲瓏創富都已經下架了,沒必要糾結過去,還是把目光放在現有產品上更實在。

國壽內部PK:傲瓏盛世 vs 愛恒久

既然都是英式分紅,那就先在國壽內部比一比。

直接上數據:

愛恒久與傲瓏盛世預期總收益對比表

愛恒久:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.97%,30年IRR 6.45%,40年IRR 6.5%。

傲瓏盛世:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.83%,30年IRR 6.38%,40年IRR 6.5%。

很明顯,保單前40年,愛恒久的收益表現更好。但傲瓏盛世也差不了太多,兩個產品的收益率在第40年同時達到6.5%,后面就完全一樣了。

為什么愛恒久更好一點?

愛恒久是一次性交清保費,保險公司能直接拿到全部資金去運作,投資上更占優勢。

傲瓏盛世2年交,繳費壓力小一些,收益表現稍差一點也在情理之中。

養老這件事,越早準備越輕松。但如果一次性拿不出那么多錢,傲瓏盛世也是不錯的選擇。

新功能亮點:轉年金權益

說到養老,傲瓏盛世有個新功能確實值得聊聊。

傲瓏盛世全數退保賠付方式說明

傳統的退保方式是一次性領完退保金額,錢到手了。但怎么花、花多久,全靠自己規劃。

傲瓏盛世多了一個選擇——轉年金權益。

受保人年滿65歲后,可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額轉換為年金,選擇10年20年期每年領取。

咱們來算一筆賬:

假設你60歲退休,社保養老金每月5000塊。但你實際需要8000塊才能維持生活品質。這3000塊的缺口,就可以用傲瓏盛世的年金來補。

申請需要在相關保障周年日的30日前提交,這點要注意。

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像。但有個區別——萬通的可以活多久領多久,傲瓏盛世只能選10年20年期。

說實話,不能終身領取確實是個遺憾。但換個角度想,10年或20年期領取,金額會更高,適合那些有明確規劃的人。

總歸是多了一種選擇,比沒有強。

對于80后90后來說,延遲退休已經是板上釘釘的事,養老金缺口也擺在那里。提前準備一筆能定期領取的錢,心里踏實。

市場橫評:2年交產品收益大比拼

國壽內部比完了,放到市場上又是什么水平?

我以0歲男孩,年交5萬美元2年交10萬美元為例,對比了市面上熱門產品的預期收益:

10款2年交香港儲蓄分紅險預期總收益對比表

30年之前,忠意啟航創富(卓越版)收益最亮眼。但30年內沒有任何產品的收益率能達到6.5%。

拉長時間線,主要看誰能更早達到6.5%

永明萬年青星河尊享II 35年 < 富衛盈聚天下 36年 < 傲瓏盛世 40年 < 萬通富饒千秋 41年

永明萬年青星河尊享II整體表現最好,最快達到**6.5%**的預期收益率。

傲瓏盛世的收益也挺不錯的,屬于第一梯隊。

提領實戰:255模式下表現如何?

收益好看是一回事,能不能順利提領又是另一回事。

以常見的255提領模式(第5年起每年提取總保費的5%)為例:

7款2年交產品255提領后賬戶余額對比表

整體上賬戶余額表現比較好的分別是永明萬年青星河尊享II富衛盈聚天下萬通富饒千秋。

40年之前永明萬年青星河尊享II余額最亮眼,40年以后和萬通富饒千秋余額都一樣了。

再看傲瓏盛世和萬年青星河尊享II的差距:

30年,傲瓏盛世剩30萬美元,萬年青星河尊享II剩32萬美元,少2萬美元;

50年,傲瓏盛世剩94.25萬美元,萬年青星河尊享II剩94.28萬美元,少300美元;

70年,傲瓏盛世剩312.6萬美元,萬年青星河尊享II剩312.8萬美元,少2000美元

差距確實不大。

總結:誰適合選傲瓏盛世?

傲瓏盛世這款產品雖然不是最好的。但收益和提領表現都不錯,功能相比之前的產品也有創新。

算是國壽(海外)的誠意之作了。

如果你本身就偏愛國壽(海外)這家公司,畢竟是央企背書,信譽沒的說,分紅表現也不錯。

特別是有明確提領需求的,別等退休了才后悔,傲瓏盛世這款產品還是可以選的。


大賀說點心里話

養老這件事,說到底還是個"怎么買更劃算"的問題。同樣的保障,有人多花10萬,有人少花10萬,差的就是信息差。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂