你好,我是大賀。北大碩士,深耕港險(xiǎn)9年。
今天聊一個很多朋友反復(fù)問的問題。
為什么香港保險(xiǎn)的分紅型儲蓄險(xiǎn),長期預(yù)期回報(bào)常見在5%-6.5%年復(fù)利。
而內(nèi)地同類產(chǎn)品,現(xiàn)在預(yù)定利率已經(jīng)降到3.5%甚至更低。
這不是一句“港險(xiǎn)更會投資”能解釋的。
也不是簡單說“香港市場更自由”就完事。
看保險(xiǎn)得從資產(chǎn)端往回看。
收益從哪來,這事兒得講清楚。
我會把它拆成四件事。
時(shí)間。比例。區(qū)域。機(jī)制。
這四個東西,決定了一張保單背后的錢,到底能怎么投。也決定了最后分紅為什么會拉開差距。
香港保險(xiǎn)和內(nèi)地保險(xiǎn),一張表先看清IRR差距
先看一個具體例子。
同樣是30歲女性。5年交。每年交10萬。
香港儲蓄壽險(xiǎn)的案例里,預(yù)期7年返本。IRR是6.55%。但只看保證部分,要到第19年才回本。
內(nèi)地儲蓄壽險(xiǎn)的案例里,預(yù)期6年返本。IRR是2.98%。保證部分到第8年就回本。

這個對比很典型。
內(nèi)地產(chǎn)品看起來更舒服。
回本快。保證部分也厚。客戶心理壓力小。
香港產(chǎn)品看起來更別扭。
前期現(xiàn)金價(jià)值低。保證回本慢。很多人第一眼會皺眉。
但我想提醒一句。
快回本,不等于長期收益高。
慢回本,也不等于產(chǎn)品差。
這兩類產(chǎn)品,底層設(shè)計(jì)完全不同。
內(nèi)地保險(xiǎn)更像“確定性優(yōu)先”。先把保證做厚。先讓客戶放心。資產(chǎn)端就必須更保守。
香港保險(xiǎn)更像“長期回報(bào)優(yōu)先”。短期退保不友好。保證部分不高。換來的是更大的長期投資空間。
我不建議你只看返本時(shí)間下判斷。
這會誤判。
真正要看的,是這筆錢能被保險(xiǎn)公司鎖多久。能投多少權(quán)益。能不能全球配置。分紅怎么被平滑。
這才是差距的來源。
現(xiàn)金價(jià)值曲線:快回本和長鎖定,是兩種產(chǎn)品哲學(xué)
很多人買儲蓄險(xiǎn),第一反應(yīng)是問:
幾年回本?
這個問題當(dāng)然重要。
但它不是唯一答案。
內(nèi)地儲蓄型保險(xiǎn),現(xiàn)金價(jià)值通常在繳費(fèi)期結(jié)束后快速攀升。不少產(chǎn)品在第5-8年就能回本。
這意味著什么?
客戶很快就擁有退出權(quán)。
想退。能退。賬面上也不難看。
這對客戶體驗(yàn)很好。
但站在資產(chǎn)端看,就不是同一回事了。
保險(xiǎn)公司收了你的保費(fèi)。它不是把錢放抽屜里。它要去投資。
如果客戶隨時(shí)可能退保,保險(xiǎn)公司就必須準(zhǔn)備足夠流動性。
這就會限制投資選擇。
它不能大比例去投期限很長的資產(chǎn)。
也不能太激進(jìn)地承受短期波動。
因?yàn)橐坏┦袌龅忘c(diǎn)客戶集中退保,保險(xiǎn)公司可能要被迫賣資產(chǎn)。
浮虧就會變成實(shí)虧。
這是個經(jīng)典的期限錯配問題。
香港分紅型儲蓄險(xiǎn)正好相反。
只看保證部分,回本周期通常在15-20年甚至更長。前5-8年退保,可能只能拿回已交保費(fèi)的50%-70%。
這個設(shè)計(jì)很不討好。
我也不會粉飾它。
短期資金別碰香港分紅險(xiǎn)。
如果你未來5年、8年可能要用這筆錢。比如買房。創(chuàng)業(yè)。孩子馬上留學(xué)。那就不合適。
它前期退保代價(jià)太高。
但如果這筆錢本來就是長期不用的錢,邏輯就變了。
低現(xiàn)金價(jià)值,等于給保險(xiǎn)公司的投資端創(chuàng)造了時(shí)間。
這筆錢更穩(wěn)定。更長久。更少被中途抽走。
保險(xiǎn)公司就可以配置長期資產(chǎn)。
比如長期基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)。期限可能是10-30年。
比如私募股權(quán)。鎖定期通常5-10年。
比如長期不動產(chǎn)投資。
比如長期國債組合。
這些資產(chǎn)共同特點(diǎn)很清楚。
流動性沒那么好。但長期回報(bào)更有空間。
你讓保險(xiǎn)公司做短錢管理,它就只能多買短債、存款、貨幣工具。
你給它15年、20年視野,它才敢去做真正的長期配置。
這就是香港分紅險(xiǎn)低現(xiàn)金價(jià)值的底層邏輯。
它不是一個營銷噱頭。
它是整個分紅體系的地基。
再說波動。
2022年,標(biāo)普500下跌19.4%。
這種年份,市場很難看。
如果資金期限很短,保險(xiǎn)公司可能只能賣出資產(chǎn)應(yīng)對贖回。
但資金期限夠長,它可以不動。甚至可以低位加倉。
時(shí)間,才是真正的阿爾法。
這句話不是雞湯。
在保險(xiǎn)資產(chǎn)管理里,它很現(xiàn)實(shí)。
我對這類產(chǎn)品的判斷也很明確。
香港分紅險(xiǎn)不適合短期周轉(zhuǎn)錢。
但適合長期不用、能接受前期低現(xiàn)金價(jià)值的人。
你要的是靈活,就別強(qiáng)求高長期分紅。
你要的是長期空間,就要接受前期不靈活。
這不是誰好誰壞。
這是交換。
權(quán)益?zhèn)}位12%到75%,回報(bào)天花板就是這樣拉開的
講完時(shí)間,再講比例。
這部分最關(guān)鍵。
因?yàn)樗苯記Q定回報(bào)天花板。
產(chǎn)品形態(tài)決定錢能鎖多久。
監(jiān)管規(guī)則決定錢能投什么。投多少。
內(nèi)地保險(xiǎn)資金怎么投,不是保險(xiǎn)公司想怎樣就怎樣。
2025年4月,國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整保險(xiǎn)資金權(quán)益類資產(chǎn)監(jiān)管比例有關(guān)事項(xiàng)的通知》(金規(guī)〔2025〕12號)。
權(quán)益類資產(chǎn)投資上限按償付能力分檔。
償付能力低于100%,不超過10%。
100%-150%,不超過20%。
150%-250%,不超過30%。
250%-350%,不超過40%。
超過350%,不超過50%。
看起來,最高也能到50%。
但現(xiàn)實(shí)不是這么簡單。
截至2024年三季度末,中國保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額中,股票和證券投資基金的實(shí)際配置比例,僅有12%-13%左右。
也就是說,很多內(nèi)地保險(xiǎn)資金,真正投權(quán)益的比例并不高。
超過**85%**的保險(xiǎn)資金,配置在債券、銀行存款、基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)計(jì)劃等固定收益類資產(chǎn)里。
這就很清楚了。
內(nèi)地儲蓄險(xiǎn)的底層資產(chǎn),更偏固收。
更穩(wěn)。波動低。保證好做。
但長期收益彈性有限。
港險(xiǎn)的情況不一樣。
香港保監(jiān)局通過風(fēng)險(xiǎn)為本資本制度,也就是RBC,來管理保險(xiǎn)公司投資。
它不設(shè)類似內(nèi)地那種硬性比例上限。
你投高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),就要計(jì)提更多資本。
但它不是簡單規(guī)定你最多只能投多少。
在這個框架下,香港頭部保險(xiǎn)公司分紅產(chǎn)品資產(chǎn)池里,權(quán)益類資產(chǎn)戰(zhàn)略配置比例普遍在**50%-75%**區(qū)間。
這個差距非常大。
不是12%和15%的差別。
而是十幾個點(diǎn)和五六十個點(diǎn)的差別。
保誠的直接股本與集體投資,含基金,占比約42%。加上其他相關(guān)配置,分紅資產(chǎn)池里的權(quán)益彈性會更高。
這里要說清楚。
權(quán)益資產(chǎn)不等于年年賺錢。
股票會跌。基金會跌。私募也有周期。
但長期看,權(quán)益資產(chǎn)的回報(bào)確實(shí)顯著高于固定收益資產(chǎn)。
比如標(biāo)普500指數(shù)過去20年年化回報(bào)率約10%,含分紅再投資。
全球政府債券指數(shù)過去20年年化回報(bào)率約2%-3%。
你把大部分錢放在2%-3%回報(bào)的資產(chǎn)里。
和你把相當(dāng)比例放在長期可能更高回報(bào)的資產(chǎn)里。
二十年后結(jié)果不會一樣。
這不是觀點(diǎn)。
這是數(shù)學(xué)。
當(dāng)然,權(quán)益?zhèn)}位高,也意味著波動大。
這就是前面現(xiàn)金價(jià)值曲線的意義。
長鎖定,給了權(quán)益資產(chǎn)時(shí)間緩沖。
如果客戶的錢前幾年就能輕松退走,保險(xiǎn)公司不敢配置太高權(quán)益。
如果保單設(shè)計(jì)本來就是長期持有,保險(xiǎn)公司才有條件承受波動。
長鎖定支撐高權(quán)益。
高權(quán)益帶來高回報(bào)空間。
這兩件事是連在一起的。
我比較反感一種說法。
只講港險(xiǎn)預(yù)期收益高。
不講前期現(xiàn)金價(jià)值低。
這是不完整的。
也容易誤導(dǎo)。
港險(xiǎn)的高預(yù)期,不是憑空來的。
它來自低保證。長鎖定。高權(quán)益。全球配置。
你接受這一整套機(jī)制,它才成立。
只拿結(jié)果,不接受代價(jià)。
不現(xiàn)實(shí)。
內(nèi)地保險(xiǎn)也是一樣。
它不是“不會賺錢”。
它是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和監(jiān)管框架,更偏確定性。
客戶要快回本。要保證厚。要波動低。
資產(chǎn)端自然很難大比例去做高權(quán)益。
我會這么判斷。
追求確定性和短中期安全感,內(nèi)地儲蓄險(xiǎn)更合適。
追求長期增值,并且能忍受非保證波動,香港分紅險(xiǎn)更有優(yōu)勢。
這句話有邊界。
香港分紅不保證。
預(yù)期收益不是承諾。
分紅實(shí)現(xiàn)率也不是未來保證。
但資產(chǎn)配置框架不同,長期回報(bào)上限就不同。
這點(diǎn)不用繞。
單一市場和全球配置,收益地圖完全不一樣
再看第三個維度。
投資區(qū)域。
內(nèi)地保險(xiǎn)資金境外投資也有約束。
按照原保監(jiān)會2014年發(fā)布、現(xiàn)行有效的保險(xiǎn)資金運(yùn)用比例監(jiān)管規(guī)定,內(nèi)地保險(xiǎn)資金的境外投資余額合計(jì),不得高于上季末總資產(chǎn)的15%。
實(shí)際情況里,很多公司的境外投資比例還遠(yuǎn)低于這個上限。
這背后有QDII額度。外匯管理。跨境投資操作復(fù)雜度。
結(jié)果就是,大多數(shù)資金還是要在境內(nèi)找資產(chǎn)。
境內(nèi)資產(chǎn)不是不好。
但有一個現(xiàn)實(shí)問題。
利率在下行。
內(nèi)地十年期國債收益率,從2018年的3.6%左右,下降到2025年的1.6%左右。
這對保險(xiǎn)公司影響很大。
尤其是做儲蓄險(xiǎn)的公司。
它們要尋找長期、安全、能覆蓋負(fù)債成本的資產(chǎn)。
但利率越低,合適資產(chǎn)越少。
這幾年大家常說“資產(chǎn)荒”。
保險(xiǎn)資金感受很深。
能投的穩(wěn)健資產(chǎn)收益下來了。
產(chǎn)品端自然也要壓低預(yù)期。
香港保險(xiǎn)公司的投資范圍更寬。
香港作為國際金融中心,資本自由流動。沒有外匯管制。跨境投資基礎(chǔ)設(shè)施成熟。
保險(xiǎn)公司可以在全球范圍內(nèi)配置資產(chǎn)。
美國。歐洲。日本。印度。新興市場。全球債券。全球股票。基礎(chǔ)設(shè)施。另類資產(chǎn)。
空間完全不一樣。
看最近幾年的市場表現(xiàn),也能理解這種差異。
2024年,納斯達(dá)克上漲33.56%。
標(biāo)普500上漲25.18%。
日經(jīng)225上漲19.85%。
印度Sensex上漲8.83%。
滬深300上漲14.68%。
2025年,納斯達(dá)克指數(shù)全年上漲約20.36%,標(biāo)普500上漲約16%。
這些市場不會永遠(yuǎn)上漲。
我也不建議把全球配置理解成“總能押中牛市”。
不是這個意思。
全球化配置的價(jià)值,不是神奇地猜對某個市場。
它的價(jià)值是收益來源更多。
一個市場弱,另一個市場可能強(qiáng)。
一個地區(qū)利率下行,另一個地區(qū)可能還有更好的債券機(jī)會。
一個行業(yè)承壓,另一個行業(yè)可能處在擴(kuò)張周期。
如果投資范圍只在單一市場,你就被這個市場的周期綁住。
這個市場的利率,就是你的收益天花板。
這個市場的資產(chǎn)供給,就是你的投資菜單。
我不喜歡把港險(xiǎn)說成“穩(wěn)賺全球紅利”。
太夸張。
但我認(rèn)可一點(diǎn)。
全球配置比單一市場配置,有更寬的長期收益來源。
尤其在利率下行期。
尤其在不同市場分化很明顯的時(shí)候。
它的優(yōu)勢會更突出。
還有一個點(diǎn)很重要。
全球配置不是只為了更高收益。
也是為了降低單一市場風(fēng)險(xiǎn)。
不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)周期不完全同步。
美國加息時(shí),新興市場可能在降息。
中國房地產(chǎn)承壓時(shí),東南亞基建可能在上行。
歐洲高股息資產(chǎn),可能在某些階段提供穩(wěn)定現(xiàn)金流。
資產(chǎn)端越平穩(wěn),保險(xiǎn)公司派發(fā)穩(wěn)定分紅的能力越強(qiáng)。
當(dāng)然,全球配置也有風(fēng)險(xiǎn)。
匯率風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)。政策風(fēng)險(xiǎn)。估值風(fēng)險(xiǎn)。
這些都存在。
但大保險(xiǎn)公司做的不是散戶式押注。
它們做的是資產(chǎn)負(fù)債匹配。
是跨區(qū)域、跨幣種、跨資產(chǎn)類別的組合管理。
這里我給一個很直接的選擇建議。
如果你的資金未來主要用于人民幣短期支出,別為了高預(yù)期硬買港險(xiǎn)。
幣種和期限都要匹配。
但如果你本來就有美元資產(chǎn)需求。或者考慮孩子海外教育。家族長期傳承。跨境資產(chǎn)配置。
那香港分紅險(xiǎn)的全球配置能力,就不只是收益問題。
它還是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題。
分紅機(jī)制:不是每年都賺一樣多,而是有蓄水池
很多朋友看到分紅實(shí)現(xiàn)率,會問我:
這個數(shù)字靠譜嗎?
香港保險(xiǎn)的分紅實(shí)現(xiàn)率,長期維持在**90%-110%**區(qū)間。
這聽起來很穩(wěn)。
但你不能理解成保險(xiǎn)公司每年投資都剛好賺那么多。
資本市場不可能這么平。
真正的原因,是兩套東西。
一套是資管能力。
一套是分紅儲備。
先說資管能力。
香港頭部保險(xiǎn)公司不是簡單買股票、買債券。
它背后是全球多資產(chǎn)投資平臺。
安盛全球管理資產(chǎn)超過1.6萬億歐元。
宏利全球管理資產(chǎn)超過4000億加元,這是截至2023年中期的數(shù)據(jù)。
友邦在亞太區(qū)管理的投資資產(chǎn)規(guī)模,也達(dá)到數(shù)千億美元量級。
規(guī)模不是拿來炫耀的。
規(guī)模會帶來真實(shí)優(yōu)勢。
交易成本更低。
資產(chǎn)準(zhǔn)入更廣。
研究覆蓋更深。
風(fēng)險(xiǎn)管控更強(qiáng)。
很多優(yōu)質(zhì)另類資產(chǎn),不是你想投就能投。
大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。頂級私募基金。長期不動產(chǎn)項(xiàng)目。
門檻很高。
規(guī)模大的保險(xiǎn)公司,才有機(jī)會進(jìn)入。
這就是機(jī)構(gòu)資金的優(yōu)勢。
但只有資管能力還不夠。
市場有好年景,也有差年景。
如果每年賺多少就分多少,客戶感受到的分紅會大起大落。
這顯然不適合保險(xiǎn)產(chǎn)品。
保險(xiǎn)客戶要的是長期平滑體驗(yàn)。
香港保險(xiǎn)公司普遍采用“緩和調(diào)整機(jī)制”(Smoothing Mechanism)。
核心是分紅特別儲備金(Special Bonus Reserve)。
說白了,就是蓄水池。
豐年蓄水。
投資回報(bào)高于預(yù)期時(shí),不會全部馬上分掉。
一部分留在儲備里。
歉年放水。
投資回報(bào)低于預(yù)期時(shí),從儲備里釋放一部分。
用來補(bǔ)貼當(dāng)年的分紅派發(fā)。
客戶看到的分紅曲線,就不會像股市K線那樣劇烈震蕩。
這個機(jī)制很關(guān)鍵。
香港保險(xiǎn)分紅實(shí)現(xiàn)率能在多數(shù)年份維持在**90%-110%**區(qū)間,根本原因不是運(yùn)氣好。
而是通過制度化儲備,把資產(chǎn)端的波動熨平。
不過,這里也要講邊界。
分紅儲備不是魔法。
如果長期投資回報(bào)持續(xù)低于預(yù)期,儲備也會消耗。
如果資產(chǎn)端賺不到錢,光靠儲備撐不住。
資管能力決定能賺多少。
分紅儲備決定怎么分。
兩者缺一不可。
只有資管能力,沒有儲備機(jī)制,分紅會很顛。
只有儲備機(jī)制,沒有資管能力,水池遲早見底。
這也是我看港險(xiǎn)時(shí)最關(guān)注的地方。
我不會只看演示收益。
我會看保司的長期投資能力。分紅實(shí)現(xiàn)率記錄。分紅政策。資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)。還有產(chǎn)品自己的保證和非保證比例。
很多銷售喜歡把演示收益講得很漂亮。
但我會保留。
演示不是承諾。分紅不是保證。
這句話一定要寫在前面。
不過,不能因?yàn)樗潜WC,就否定它的機(jī)制價(jià)值。
好的分紅險(xiǎn),本質(zhì)上是把長期投資能力,通過保單結(jié)構(gòu)分給客戶。
它不是存款。
也不是短債基金。
更不是保本高息產(chǎn)品。
它是一套長期資產(chǎn)管理安排。
你把它當(dāng)存款看,會失望。
你把它當(dāng)長期配置工具看,才有意義。
寫在最后:兩套產(chǎn)品,兩種取舍,別把需求搞反
講到這里,香港保險(xiǎn)和內(nèi)地保險(xiǎn)的分紅差異,其實(shí)就清楚了。
內(nèi)地保險(xiǎn)產(chǎn)品,以高保證、快回本為主要設(shè)計(jì)特征。
香港保險(xiǎn)產(chǎn)品,以低保證、高非保證、長鎖定為主要設(shè)計(jì)特征。
這不是先進(jìn)和落后的區(qū)別。
是監(jiān)管制度、市場環(huán)境、客戶偏好共同塑造出來的結(jié)果。
內(nèi)地保險(xiǎn)更適合追求確定性的人。
保證部分更厚。回本更快。人民幣資產(chǎn)匹配更直接。
對很多家庭來說,這種安全感很重要。
尤其是保守型資金。
尤其是未來幾年可能用的錢。
我會優(yōu)先考慮內(nèi)地產(chǎn)品。
香港保險(xiǎn)更適合長期資金。
資金最好能放15年、20年甚至更久。
能接受非保證分紅波動。
也確實(shí)需要美元或全球資產(chǎn)配置。
這種情況下,港險(xiǎn)的長久期、全球配置、高權(quán)益比例,才有發(fā)揮空間。
我的態(tài)度很明確。
短期錢,不要買香港分紅險(xiǎn)。
只看保證,也不要買香港分紅險(xiǎn)。
只想要人民幣確定回本,內(nèi)地儲蓄險(xiǎn)更匹配。
但如果你要做長期家庭資產(chǎn)配置。要跨幣種。要全球化。能接受前期低現(xiàn)金價(jià)值。
香港分紅險(xiǎn)值得認(rèn)真看。
別只盯產(chǎn)品。
先看錢投哪去了。
一張保單最終能給你什么,不只取決于銷售計(jì)劃書寫了什么。
更取決于資產(chǎn)端能不能拿到長期收益。
也取決于你自己的錢,能不能真的長期放住。
保險(xiǎn)配置最怕需求錯配。
明明要短期流動性,卻買了長鎖定產(chǎn)品。
明明想要長期增值,卻只盯著第幾年回本。
這兩種都容易后悔。
理解底層邏輯后,再做選擇。
這才是理性的。
大賀說點(diǎn)心里話
如果你正在比較香港保險(xiǎn)和內(nèi)地保險(xiǎn),別急著看哪張計(jì)劃書數(shù)字更高。先把資金期限、幣種需求和能承受的波動想清楚,再談怎么買更省、更穩(wěn)。













官方

0
粵公網(wǎng)安備 44030502000945號


