哪位老師解答一下，這個擔保余值的問題，為什么是用10不是用5，我的理解是預計支付10，其中5是由擔保公司承擔？

答： 您好，擔保公司是獨立的第三方，跟甲沒有關系的。本題是甲公司承租方只要計算自己擔保的10。比如到期日租賃資產公允價是10萬，這10萬就是余值，相當于固定資產的凈殘值。對于余值的擔保，承租方2萬，承租方子公司1萬，擔保公司（獨立第三方）3萬，未擔保的4萬。

老師 租賃那章關于承租人的會計處理 在根據租賃付款額折現計算使用權資產時，最后一條“按承租人提供的擔保余值估計應支付的金額”折現，這句話怎么理解 案例1：假設預計租賃物期末租完剩余公允價還有10，實際只有2萬，那承租人提供的擔保余值估計應支付的金額是不是8萬； 案例2 ：假設預計租賃物期末租完剩余公允價還有10，實際只有2萬，但承租人已經擔保了5萬，那現在使用權資產里需折現的數字有那擔保的5萬和剩余的3萬（10-5-2=3），還是僅僅10-2-5=3 那承租方擔保的5萬根本沒用著

答： 同學您好 承租人擔保5，實際只有2，承租人擔保余值估計應付的金額是5-2=3

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

未擔保余值，是指租賃資產余值中，出租人無法保證能夠實現或僅由于出租人有關的一方予以擔保的部分，老師，后面這句，不太理解啥意思，僅由于出租人有關的一方予以擔保的部分為什么是未擔保余值，這不是擔保了嗎

答： 這里指的“未擔保余值”是租賃資產余值中，并未獲得完全擔保的部分。這并不意味著這部分資產沒有得到任何擔保，而是指出租人沒有提供擔保，或者擔保是由第三方提供的，而不是由出租人提供的。 換句話說，這部分未擔保余值可能是由于出租人的財務狀況、信用評級等因素，使得出租人不愿意或無法提供擔保。這種情況下，如果租賃資產的價值在租賃期間內無法得到充分的保障，那么未擔保余值可能會面臨風險。