;)
香港保誠保險分紅險在2024年貢獻了保誠集團亞洲區37%的新業務利潤，內地訪客貢獻占比超六成。這不是營銷話術，是保誠2024年中期報告披露的硬數據。本文不做任何情感渲染，只從精算視角拆解：保誠分紅險的收益到底來自哪里？IRR是否真的能跑贏內地同類產品？以及最關鍵的一點——承諾收益有多少能落袋為安。
一、收益代差：內地與香港儲蓄險的IRR鴻溝
所有討論都需建立在同一坐標系下。我們選取30歲男性、年繳10萬元人民幣（或等值港幣）、繳費5年、總保費50萬元為基準，對比內地頭部增額終身壽險與香港保誠「雋富多元貨幣計劃」的現金價值增長曲線。
| 保單年度 | 內地增額壽(保證IRR) | 保誠雋富(保證IRR) | 保誠雋富(預期IRR) | 內地產品現價(萬) | 保誠現價(萬,預期) |
|---|---|---|---|---|---|
| 第10年 | 0.68% | 0.32% | 2.91% | 51.2 | 64.7 |
| 第15年 | 1.82% | 0.97% | 4.73% | 62.3 | 86.5 |
| 第20年 | 2.35% | 1.24% | 5.41% | 78.6 | 124.3 |
| 第25年 | 2.58% | 1.46% | 5.89% | 97.4 | 174.8 |
| 第30年 | 2.71% | 1.58% | 6.12% | 119.8 | 245.6 |
結論很清晰：內地產品勝在保證收益穩定，第20年IRR鎖定在2.35%，寫進合同，雷打不動。保誠雋富的保證部分IRR僅為1.24%，但其預期IRR達到5.41%，對應的現金價值為124.3萬元，比內地產品高出58%。這個差額，本質是投資策略差異的映射。
精算師提示：預期IRR并非承諾收益。保誠雋富的5.41%是基于其投資回報假設的中檔演示。實際分紅實現率若低于100%，IRR會相應下修。下文會詳細拆解保誠的歷史分紅實現率數據。
圖1：內地與香港儲蓄險核心差異對比（數據來源：各公司產品條款）
二、保誠「雋富」深度測評：現金價值與IRR推演
以保誠當前主力產品「雋富多元貨幣計劃」為例，我們做一次完整的現金價值推演。假設條件：30歲男性，年繳2萬美元（約14.5萬人民幣），繳費5年，總保費10萬美元。選擇美元保單，紅利結構為「歸原紅利+終期紅利」。
關鍵時間節點：
- 保證回本時間：第17年（保證現金價值首次超過已繳保費）
- 預期回本時間：第8年（含非保證紅利）
- 第20年預期總現金價值：24.8萬美元，為已繳保費的2.48倍
- 第30年預期總現金價值：49.1萬美元，為已繳保費的4.91倍
| 年度 | 保證現金價值(美元) | 歸原紅利(非保證) | 終期紅利(非保證) | 總現金價值(美元) | 保證部分占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 42,300 | 0 | 0 | 42,300 | 100% |
| 8 | 68,100 | 6,200 | 11,500 | 85,800 | 79% |
| 10 | 78,900 | 12,800 | 18,300 | 110,000 | 72% |
| 15 | 100,200 | 34,700 | 41,800 | 176,700 | 57% |
| 20 | 121,500 | 68,200 | 58,300 | 248,000 | 49% |
| 30 | 151,600 | 162,400 | 177,000 | 491,000 | 31% |
從表中可見一個關鍵趨勢：保單持有時間越長，保證部分占比越低，非保證紅利的權重越大。第30年保證部分僅占總現金價值的31%，這意味著IRR的兌現高度依賴保誠的投資能力和分紅政策。這也是所有港險分紅產品的共同特征——用權益類資產的彈性換取長期超額收益。
官方
0
加載中...
知識產權認證證書
粵公網安備 44030502000945號
;){kind=link}