友邦環宇盈活VS盈御3:同門雙雄對決,99%的人選錯了那一款

2026-06-13 11:18 來源:網友分享
8
香港保險友邦環宇盈活和盈御3哪個更值得買?兩款港險同門對決差異極大,99%的人選錯了虧幾十萬。中短期選誰、長期傳承選誰?買前不看這篇小心踩雷后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

2025年1月1日,延遲退休正式落地——男性退休年齡從60歲延到63歲,女性也相應延后。

與此同時,安聯發布的全球養老金報告顯示,全球養老金儲蓄缺口已達51萬億美元

養老這事,越早準備越輕松。

最近很多朋友問我:友邦剛出的**「環宇盈活」和老牌王牌「盈御3」**,到底選哪個?

兩款都是友邦的實力之作,一款以中短期高收益吸引眼球,一款則以長線穩健增值贏得口碑。

今天這筆賬,我幫你算到退休。

友邦雙雄對決:同門王牌為何要出兩張?

很多人以為「環宇盈活」是「盈御3」的升級版,買新不買舊就對了。

這個想法大錯特錯。

友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。

它們的底層邏輯完全不同:一個是"務實派",專攻中短期高收益;一個是"遠見派",死磕長線穩健增值。

30年后的你會感謝現在的自己——前提是,你現在選對了。

收益實測:50萬美金投進去,能拿回多少?

空口無憑,直接上數據。

我用50萬美金總保費、5年繳費做了一組實測對比:

友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表

10年,環宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%——差了0.71個百分點

別小看這個差距,復利之下,雪球越滾越大。

30年,環宇盈活預期現價292.7萬美金,盈御3為263.3萬美金,差了近30萬美金

更關鍵的是,環宇盈活在第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

這意味著什么?如果你計劃60歲退休用錢,30歲買環宇盈活,剛好趕上收益巔峰。

買盈御3的話,得等到77歲才能享受同等收益水平。

中短期回報"不夠看",確實是盈御3的短板之一。

環宇盈活剛好彌補了這一點,中短期收益增速超快登頂。

5年交港險對比表靜態收益

不過,第50年及以后,兩款產品的IRR都穩定在6.5%

所以差距主要集中在中前期——這恰恰是大多數人養老用錢的關鍵窗口。

躉交模式:一次性投入誰更香?

有些朋友手頭有一筆閑錢,想一次性投入,不想分5年繳。

那躉交模式下,誰更劃算?

友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表

同樣50萬美金躉交:

  • 10年,環宇盈活預期退保總額82.5萬美金,盈御3為77.2萬美金
  • 30年,環宇盈活330.7萬美金,盈御3為287.8萬美金——差了近43萬美金

回本速度方面,兩款產品保證回本期均為16年(躉交)/18年(5年繳),預期回本期均為5年(躉交)/7-8年(5年繳)

對于中前期持有(30年內)的客戶來說,選擇環宇盈活資金回籠速度更快。

靠國家還是靠自己,你得想清楚——中國養老金替代率僅45%,遠低于**55%**的國際警戒線。

提前規劃,才不至于老了才后悔。

底層邏輯:為什么收益曲線差這么多?

同是友邦出品,為何收益曲線差異這么大?

答案藏在資產配置里。

盈御3投資策略資產配置表

環宇盈活投資策略資產配置表

盈御3的投資策略:債券固收類型不低于25%、增長型資產不超過75%

環宇盈活的投資策略:債券固收類型不低于20%、增長型資產不超過80%

增長型資產配置比例上限提高了5%

別小看這5%,環宇盈活的底層資產配置方面會更激進一些,這正是它"中期猛、長期穩"的秘密。

中前期收益逆襲,30年后IRR穩定在**6.5%**上限,不會因激進配置"后勁不足"。

分紅兌現:友邦的底氣從何而來?

收益預期再高,能不能兌現才是關鍵。

友邦分紅實現率數據表

2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:

  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%
  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%

友邦超高的分紅實現率,不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。

這是中小保司無法復制的優勢。

以十年為單位穩穩兌現分紅承諾,這份底氣,值得托付。

提領表現:誰更經得起薅?

養老規劃最怕什么?錢還沒用完,保單先斷了。

兩款產品都是友邦經典的英式分紅結構:保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶。

但細節差異很大。

環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表

保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。

比如第6年,環宇盈活復歸紅利占比2.74%,盈御3只有0.42%

中短期紅利+分紅占比更高,前期收益增速更快、提取更靈活。

567提領實測(第6年起每年提取7%總保費,至終身):

567提領對比表

盈御3在第40年后出現斷單!長期預期收益+總提取只能拿130萬美金

環宇盈活提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿426萬美金——差了近300萬美金

這筆賬我幫你算到退休:如果你計劃60歲開始提領養老金,40年后剛好80歲。

盈御3在這個節點斷單,意味著80歲以后沒錢可領;環宇盈活還能繼續領,賬戶里還有余額。

5/20/16提領實測(第20年起每年提取16%總保費):

5/20/16提領演示對比表

這個場景下,盈御3后期韌勁更強。

友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。

100年時,盈御3余額約1978.7萬,環宇盈活約1709.1萬

不過說實話,兩者的提領表現放在市場上都不算特別突出。

不建議早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。

選購指南:你是務實派還是遠見派?

說了這么多,到底怎么選?

選環宇盈活的人:兼顧中期需求的"務實派"

  • 偏好中短期高收益
  • 能接受輕度波動
  • 計劃30年內用錢(比如孩子教育金、提前退休)
  • 有中期資金需求,需要靈活提取

選盈御3的人:長線純儲蓄/傳承的"遠見派"

  • 滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求
  • 計劃50年以上持有
  • 追求極致的后期韌勁
  • 不急著用錢,純粹做財富傳承

還有一點特別重要:就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。

退保損失+重新投保的時間成本,遠大于兩款產品的收益差距。

別等老了才后悔。延遲退休已經落地,第一支柱養老金結余預計2035年左右耗盡。

現在開始規劃,30年后的你會感謝現在的自己。


大賀說點心里話

選對產品只是第一步,怎么買、找誰買,中間的門道更多。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂