你好,我是大賀。
今天聊一個很多人看港險分紅險時,特別容易看偏的點。
就是“分紅實現率”。
最近很多朋友拿著計劃書問我。友邦「環宇盈活」和安盛「盛利2」這種產品,到底怎么判斷能拿多少錢。
這事兒我得較真一下。
分紅實現率當然要看。它不是沒用。
但你只看這個數字,很容易被帶偏。
尤其是香港保監局 GN16 升級后。保司每年都要在 6月30日前統一披露分紅實現率。數據更透明了。
透明是好事。
但透明不等于你會看。
分紅實現率100%,為什么到手的錢還可能少?
很多人第一次看分紅實現率,會有一個直覺。
實現率越高,拿到的錢越多。
聽起來沒毛病。
但放到分紅險里,這句話不完整。
分紅實現率的公式很簡單。
分紅實現率=實際派發的非保證紅利總額÷計劃書演示的非保證紅利總額×100%。
比如一份保單。計劃書演示非保證紅利是 100元。實際派發 95元。
那實現率就是 95%。
看起來很清楚。
但你要注意。它算的是“非保證紅利”。不是整張保單的總價值。
更關鍵的是,它是歷史數據。
不是未來承諾。
也不是未來預測。
保險公司過去兌現得不錯,不代表你這張保單未來每一年都能照著走。
我見過不少朋友,會把分紅實現率直接理解成“未來能拿到的錢”。
這個理解很危險。
比如實現率達到 100%。你以為全部按計劃書走了。
但整張保單的總現金價值,可能還是比你想象中少。
原因很簡單。
保單里有保證部分。也有非保證部分。
實現率只盯非保證紅利。
它沒告訴你整張保單最后到底有多少現金價值。
這就是我不建議只看分紅實現率的原因。
同一家保司,為什么兩個實現率會差很多?
港險主流分紅險,通常有兩種紅利。
一種是復歸紅利。也叫周年紅利。
一種是終期紅利。
這兩個東西,性質不一樣。
復歸紅利每年公布。面值確定后,一般不再波動。
它更像已經落袋的一部分。
穩定性更高。
終期紅利就不一樣。
它多在保單終止時派發。
比如退保。身故。或者其他保單終止場景。
它波動會明顯很多。
它更直接反映保司的投資收益。
這也是很多人看實現率時會疑惑的地方。
同一家保司。一個實現率看著挺穩。另一個波動很大。
不是數據錯了。
是紅利類型不一樣。
2025年披露的數據里,友邦2024年報告期的周年紅利平均實現率是 89%。終期紅利平均實現率是 102%。
這兩個數字放在一起看,就很有代表性。
周年紅利和終期紅利,本來就不是一個脾氣。
你不能只拿一個數字下判斷。
更不能看到終期紅利高,就覺得所有分紅都穩。
也不能看到某一項低,就直接否定整家公司。
咱們把計劃書攤開看。
要先分清楚,它披露的是哪一類紅利。
買不滿10年,分紅實現率的參考意義會打折
這里還有一個容易被忽略的點。
時間。
保單剛開始幾年,保證現金價值通常占比較大。
紅利基數很小。
這個時候看實現率,意義并不大。
舉個很簡單的感覺。
非保證紅利本來只有一點點。
哪怕實現率從50%變到100%。
對整張保單的總現金價值影響,也可能沒那么大。
但到了后面就不一樣。
持有時間超過 10年。紅利占比開始變高。
這時分紅實現率,才更能反映保司的資管能力。
我會這么看。
短期看實現率,容易看熱鬧。
長期看實現率,才開始看門道。
尤其是分紅險這種產品。它不是一年兩年的存款。
它吃的是長期復利。
也吃保司資產管理的穩定性。
只盯分紅實現率,會陷入認知誤區。
這句話我說得重一點。
短期資金,別拿分紅險來賭演示收益。
你本來就準備放十幾年、二十幾年。再去看它的分紅歷史,才有意義。
比實現率更該看的,是總現金價值比率
那真正該看什么?
我會把重點放到一個指標上。
總現金價值比率。
它的公式也不復雜。
總現金價值比率=實際總現金價值÷演示總現金價值×100%。
這里的實際總現金價值,又等于:
保證現金價值+實際分紅現金價值。
這個指標更貼近你真正能拿到的錢。
因為它不是只看紅利。
它把保證部分也算進去了。
我給你算筆賬。
假設兩款香港分紅險,第10年的演示總價值都是 100萬。
產品A比較穩健。
保證現金價值有 80萬。
演示非保證紅利 20萬。
分紅實現率只有 50%。
那實際非保證紅利就是 10萬。
實際總現金價值是 90萬。
總現金價值比率是 90%。
產品B看起來更進取。
保證現金價值只有 30萬。
演示非保證紅利 70萬。
分紅實現率是 70%。
實際非保證紅利是 49萬。
實際總現金價值是 79萬。
總現金價值比率是 79%。
你看出來了嗎?
單看分紅實現率,產品B更漂亮。
70% 比 50% 高。
但看總現金價值,產品A拿到 90萬。產品B只有 79萬。
這個差別很現實。

這張圖把問題說得很清楚。
分紅實現率高,不等于到手更多。
保證現金價值的底子,也很重要。
產品A的分紅實現率只有 50%。但總現金價值比率有 90%。
產品B的分紅實現率有 70%。但總現金價值比率只有 79%。
我自己的判斷很明確。
只拿分紅實現率挑產品,我不會這么做。
這個指標要看。
但它不能單獨決定。
更合理的看法,是把分紅實現率和總現金價值比率放在一起。
一個看保司過去怎么兌現紅利。
一個看整張保單實際偏離演示多少。
兩個一起看,才不容易被表面數字忽悠。
尤其現在很多人拿港險和內地分紅險對比。
內地大保司2023-2024年分紅實現率,普遍降到 35%-54%。
香港頭部保司長期累計實現率,還能維持在 85%-93%。
這個對比會讓港險顯得很有吸引力。
但話說回來。
你不能只被“高實現率”吸引。
最終要回到自己的保單。
回到現金價值。
回到你哪一年要用錢。
環宇盈活和盛利2,真正差別在哪?
講完指標。
我們再看兩款具體產品。
友邦「環宇盈活」。
安盛「盛利2」。
這里用同一個投保條件。
0歲投保,5年交,年交5萬美金。
總保費是 25萬美金。
先看第10年。
友邦環宇盈活的保證現金價值是 155,840美金。
總現金價值是 325,865美金。
IRR 是 3.35%。
安盛盛利2的保證現金價值是 60,500美金。
總現金價值是 330,170美金。
IRR 是 3.52%。
第10年看,安盛總現金價值略高。
IRR 也略高。
但友邦的保證現金價值明顯更厚。
這個差異我會很重視。
因為它代表底層結構不一樣。
安盛盛利2前期更偏總值表現。
友邦環宇盈活前期保證部分更扎實。
這不是誰絕對好。
是適合的人不一樣。
如果你特別在意前期保證現價,我會更偏友邦。
如果你能接受保證部分低一點,想看第10年總值,安盛更有吸引力。
再看第20年。
友邦環宇盈活總現金價值是 670,600美金。
IRR 是 5.62%。
安盛盛利2總現金價值是 693,986美金。
IRR 是 5.82%。
這一段,安盛還是略占優。
差距不算夸張。
但確實存在。
到了第30年,情況變得很有意思。
友邦環宇盈活總現金價值是 1,463,695美金。
IRR 是 6.50%。
安盛盛利2總現金價值是 1,462,800美金。
IRR 也是 6.50%。
兩款產品從第30年起,IRR 都達到 6.50%。
并且持續到第100年。

這張表值得多看兩眼。
前10年,安盛盛利2的總現金價值略高。
友邦環宇盈活的保證現金價值更高。
第20年,安盛總值繼續領先一點。
第30年,兩款幾乎打平。
長期看,差距被拉平。
兩款產品持有 7年以上,不會有本金損失。
持有 50年,現價可以翻倍。
這類產品的核心邏輯很清楚。
它不是給你做短期周轉的。
它更適合長期資金規劃。
養老規劃可以用。
孩子留學可以用。
長期資金增值也可以用。
但我會把話說得更直白一點。
如果你只打算放5年以內,這兩款都不適合。
分紅險前期不該拿來做高流動性工具。
如果你能放 10年以上,再比較它們才有意義。
如果能看 20年、30年,這兩款才進入主場。
兩款里怎么選?
我不會簡單說都好。
我的偏好是這樣。
你在意保司品牌、前期保證現金價值、結構穩一點。
我會優先看友邦環宇盈活。
你更看重第10年、第20年的演示總值表現。
也能接受保證現金價值偏低。
安盛盛利2可以放進候選。
如果是給孩子做長期教育金加傳承。
兩款都能看。
但要把用錢時間點算清楚。
孩子18歲、22歲、30歲用錢,差別很大。
計劃書上的第10年、第20年、第30年,不是隨便看的。
它要對上你的家庭現金流。
這里我不建議拍腦袋。
買分紅險,最怕只看一個漂亮 IRR。
第30年 6.50% 的演示 IRR 很好看。
但它是長期演示。
不是短期保證收益。
你要拿長期錢去匹配它。
這個邏輯錯了,產品再好也會買難受。
最后真正決定兌現的,還是保司能力
回到最開始的問題。
買香港分紅險,到底能拿多少錢?
分紅實現率是重要參考。
總現金價值比率更接近到手結果。
但這兩個指標之上,還有一個底層變量。
保司的投資能力。
香港分紅險里,非保證分紅部分占據大頭。
非保證,就意味著它不是寫死的。
未來市場環境會變。
利率會變。
資產價格會變。
保司投資表現也會變。
你買的不是一個固定收益存款。
你買的是一張長期分紅保單。
它背后是保司的資產配置能力。
也是保司長期經營的穩定性。
我對這類產品的態度一直很明確。
只看演示收益,不夠。
只看分紅實現率,也不夠。
要看保司。看現金價值。看資金周期。
友邦環宇盈活和安盛盛利2,都屬于值得關注的長期分紅險。
但別把它們當短期理財。
也別拿一張計劃書里的高數字,替代自己的資金安排。
長期不動的錢,可以認真比較。
短期要用的錢,別碰。
大賀說點心里話
如果你已經在看友邦環宇盈活或安盛盛利2,我建議別只問“收益多少”。更要把繳費方式、用錢年份、保證現價和總現金價值一起算清楚。這里面有信息差,也有買法差異。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


