國壽傲瓏盛世:被吹成"央企神器"的2年交新品,我扒了3個真相

2026-06-15 16:23 來源:網友分享
7
國壽傲瓏盛世真的是"央企神器"嗎?這款港險2年交儲蓄險被不少人當成傲瓏創富的替代品,實則暗藏多個坑:收益達到6.5%需要整整40年,比競品慢5年;轉年金功能也有隱藏限制。買港險前不看這篇對比,小心踩雷后悔!

你好,我是大賀。

最近咨詢傲瓏盛世的客戶特別多,但我跟你說實話,80%的人其實搞錯了一件事——他們把它當成了傲瓏創富的替代品。

"傲瓏創富下架了,傲瓏盛世是不是接班人?""國壽央企背書,這款新品是不是閉眼入?""2年交產品這么多,傲瓏盛世排第幾?"

這個問題我被問過無數次。今天就站在你的角度考慮,把傲瓏盛世放到2年交產品的競技場里,跟永明、富衛、萬通、忠意這些熱門選手正面PK,看看它到底值不值得選。

2年交英式分紅險,現在有哪些選擇?

傲瓏創富都已經下架了,也沒必要糾結過去了,還是把目光放在現有的產品上更實在。

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交共10萬美元為例,拉出了市面上主流的2年交英式分紅險做對比。

先說一個扎心的事實:30年內沒有任何一款產品的收益率能達到6.5%。

很多客戶一開始也這么想,覺得買了就能躺賺6%以上。但現實是,英式分紅的收益需要時間發酵,30年只是起步,真正的收益爆發期在40年以后

所以選產品不能只看收益,更要看誰能更快到達那個"收益天花板"。這才是我們今天對比的核心指標。

收益PK:誰最快到6.5%?

直接上硬數據。

我統計了各產品達到6.5%預期收益率的時間:

  • 永明萬年青星河尊享II:35年
  • 富衛盈聚天下:36年
  • 傲瓏盛世:40年
  • 萬通富饒千秋:41年

10款2年交香港儲蓄分紅險預期總收益對比表

從圖表可以看到,30年之前,忠意的啟航創富(卓越版)收益是最亮眼的,一路標紅。但它的問題是后勁不足,長期收益率上不去。

拉長時間線,萬年青星河尊享II整體表現最好,最快達到6.5%的預期收益率,比傲瓏盛世快了整整5年

但傲瓏盛世的收益也挺不錯的,40年到達6.5%,屬于第一梯隊了。

很多客戶問我:"差5年有什么關系?"

我跟你說實話,5年的時間差,在復利的世界里意味著一大筆錢。

假設你40歲買,35年后你75歲,40年后你80歲。這5年的差距,可能就是你能不能在身體還硬朗的時候享受到最高收益的區別。

提領PK:255模式下誰更抗提?

收益只是一方面,更重要的是提領表現。畢竟買儲蓄險不是為了看數字,是為了用錢。

我用最常見的255提領模式來對比——2年交、年交5萬美元,第5年起每年提取總保費的5%(也就是每年提5000美元)。

7款2年交產品255提領后賬戶余額對比表

結果很明顯:40年之前,永明萬年青星河尊享II余額最亮眼;40年以后,永明萬年青星河尊享II和萬通富饒千秋余額都一樣了。

整體上賬戶余額表現比較好的分別是永明萬年青星河尊享II、富衛盈聚天下和萬通富饒千秋

那傲瓏盛世呢?

我專門拿它跟表現最好的萬年青星河尊享II做了對比:

  • 第30年:傲瓏盛世剩30萬美元,萬年青星河尊享II剩32萬美元,少2萬美元
  • 第70年:傲瓏盛世剩312.6萬美元,萬年青星河尊享II剩312.8萬美元,少2000美元

30年差2萬,70年只差2000美元,幾乎可以忽略不計。

這說明什么?傲瓏盛世雖然不是第一名,但絕對是第一梯隊的選手

功能PK:傲瓏盛世有什么獨特賣點?

收益和提領都不是最強,那傲瓏盛世有沒有什么獨特優勢?

還真有。它新增了一個**「轉年金權益」**功能,我覺得挺有意思的。

傲瓏盛世全數退保賠付方式說明

簡單說就是:退保時,你可以選擇一次性領完退保金額,也可以行使「轉年金權益」。

具體操作是這樣的:受保人年滿65歲后,可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額轉換為年金,然后選擇10年或20年期每年領取。

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像,但有個區別——萬通的可以活多久領多久,傲瓏盛世的只能選10年或20年固定期限

不過總歸是多了一種選擇。特別是2025年延遲退休正式實施后,養老金缺口壓力越來越大,個人養老儲備的緊迫性也在加強。傲瓏盛世的這個功能,正好可以把儲蓄險變成一份穩定的退休收入來源。

同門內戰:傲瓏盛世 vs 愛恒久

很多客戶問我:"國壽自己的產品,傲瓏盛世和愛恒久選哪個?"

這個問題我被問過無數次,直接上數據:

  • 愛恒久:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.97%,30年IRR 6.45%,40年IRR 6.5%
  • 傲瓏盛世:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.83%,30年IRR 6.38%,40年IRR 6.5%

愛恒久與傲瓏盛世預期總收益對比表

兩個產品的收益率在第40年同時達到6.5%,后續收益完全相同。

但在40年之前,愛恒久的收益表現更好,傲瓏盛世也差不了太多。

為什么會有這個差距?

核心原因是繳費方式不同:愛恒久為一次性交清保費,傲瓏盛世分2年交。

一次性交清,保險公司能直接拿到全部資金去運作,投資上更占優勢。但對你來說,一次性拿出那么多錢壓力確實大。

傲瓏盛世分2年交,繳費壓力小一些,收益表現稍差一點也在情理之中。

站在你的角度考慮:

  • 如果資金充裕、追求極致收益,選愛恒久
  • 如果想分散繳費壓力,傲瓏盛世也是不錯的選擇

知識補充:英式分紅 vs 美式分紅

最后必須說清楚一件事:傲瓏盛世不是傲瓏創富的替代品,兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣。

很多客戶一開始也這么想,覺得名字差不多就是同一類產品。但實際上:

  • 傲瓏盛世與愛恒久都屬于英式分紅產品
  • 傲瓏創富屬于美式分紅產品

區別在哪?

美式分紅每年直接發周年紅利,相當于每年給你發"利息",看得見摸得著。

英式分紅以保額增值形式累計紅利,保單到期或退保時一起發放,提前提取可能會打折。相當于"利滾利",收益潛力更大,但需要耐心等待。

所以如果你是沖著傲瓏創富來的,想要每年拿現金分紅,那傲瓏盛世可能不適合你。它解決的是完全不同的需求——長期財富增值和養老規劃

結論:傲瓏盛世適合什么人?

說了這么多,最后給個結論。

傲瓏盛世收益和提領表現都不錯,功能上也有創新,算是國壽(海外)的誠意之作。

什么人適合選它?

  • 本身偏愛**國壽(海外)**這家公司,央企背書,信譽沒的說
  • 有明確提領需求的客戶
  • 分散繳費壓力、不想一次性打出全部資金的

但如果你對公司沒有特別偏好,純粹追求收益和提領表現,永明萬年青星河尊享II目前確實更強一些

選產品不能只看收益,也要看公司背書、產品功能和你自己的實際需求。這才是我一直強調的配置邏輯。


大賀說點心里話

產品選對了只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更多。同樣的產品,渠道不同,到手成本可能差出好幾萬。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂