星河尊享2、盛利2、宏摯傳承:別只看6.5%

2026-06-15 19:48 來源:網友分享
21
本文橫評港險星河尊享2、盛利2、宏摯傳承,重點分析收益節奏、提領結構和保司資管能力。

你好,我是大賀。北大碩士,做港險和跨境資產配置第9年。

今天聊三款經常被放在一起比較的產品。

永明「星河尊享2」安盛「盛利2」宏利「宏摯傳承」

這三款產品,很多朋友看計劃書時都會糾結。演示收益都不低。品牌也都熟。看起來都能做長期傳承。也都能包裝成教育金、養老金、家庭備用現金流。

但站在你的角度想,真正要問的不是哪款“收益最高”。

而是三個問題。

這筆錢能放多久。中間要不要領。你信不信這家保司未來二三十年的兌現能力。

這三個問題沒想清楚。單看一張計劃書。很容易看錯。

一張投了50萬美金的保單,5年后卡住了

前段時間,有個朋友來找我看一張老保單。

她是2019年在香港買的儲蓄險。5年一共投入50萬美金。折合人民幣大概345萬

當年她記住的關鍵詞很簡單。

收益高。每年領錢。復利增值。

聽起來都沒錯。也都是港險常見賣點。

但問題出在后面。

她原計劃明年開始領錢。結果重新一看保單。收益沒有達到當初演示。一旦按原計劃提領,保單價值會掉得更快。

最后只能把取錢計劃往后延。

這件事最讓我覺得可惜的地方,不是她買了一張很差的保單。

而是她買的時候,根本沒真正看懂。

什么時候能領。領的是哪一部分錢。領完以后保單還能不能撐住。這些關鍵問題,當時都沒弄明白。

我這幾年服務過2000多個家庭。類似情況不少。

很多人不是不重視。恰恰是太重視收益。反而忽略了結構。

港險不是不能買。但它不是一個“看演示收益就下單”的東西。

判斷標準比產品更重要。

今天這篇,我幫你理一下邏輯。就拿星河尊享2、盛利2、宏摯傳承這三款來拆。從收益、提領、分紅實現率,一直看到保司資管能力。

9款主流港險擺在一起,保證收益確實不高

很多人第一次看港險,會被一個數字吸引。

長期演示收益大概6.5%。第5年、第6年開始領錢。還能邊領邊增值。

這個故事很順。也很容易讓人心動。

不過你要注意。大多數五年交港險,本質是低保證、高分紅

保證部分很低。真正把收益拉上去的,是非保證分紅。

只看保證收益,很多產品長期只有零點幾。好一點的,長期也就約1%

保證回本時間也不短。表里有4款產品保證回本要18年。其他常見是13年10年

預期回本看起來快一些。大多是7年。宏摯傳承是6年。盈御多元貨幣3和信守明天是8年

但這是預期。不是合同保證。

香港保險熱門產品5年交保證收益對比表

這張表里,有個數字很值得看。

第10年保證收益,很多產品還是負的。宏摯傳承第10年保證收益是**-6.23%**。這是里面虧損最明顯的一個。

這不是說宏摯傳承不好。它的產品邏輯不是靠保證部分取勝。

但你不能把它當成短期穩健工具。

我會說得直接一點。

如果你很在意保證回本,或者前10年資金不能有波動感,這類高分紅港險不適合你。

它不是銀行存款。也不是短債基金。更不是5年后就能穩穩提款的工具。

大部分港險宣傳里的高收益,不是當下已經擁有。它是很久以后,才有機會慢慢兌現。

同樣寫著6.5%,兌現節奏完全不同

再看預期收益。

很多朋友喜歡問我:“大賀,哪款能做到6.5%?”

這個問題得分兩層看。

第一層。演示能不能寫到。第二層。什么時候接近這個水平。

這兩件事差別很大。

一梯隊產品到第10年,預期IRR大概在3%-3.5%附近。到第20年,才慢慢靠近6%。到第30年,少數產品才摸到6.5%。50年以后,多數產品預期IRR才達到**6.5%**上限。

香港保險熱門產品5年交預期收益IRR對比表

你看這張表,會發現一個很現實的問題。

第10年,大家差距不算夸張。第20年,差距開始拉開。第30年以后,才更像長期產品的主戰場。

普通人真正容易踩錯的地方,就在這里。

把一個需要10年、20年、30年兌現的長期工具,當成5年、6年就該見效的短期工具。

這個預期一錯,后面都容易錯。

你買的時候覺得自己很理性。計劃書也看了。IRR也對比了。但你沒問一個關鍵問題。

我真的能放這么久嗎?

如果答案不確定。我不建議你重倉這類產品。

經濟基礎好,現金流穩定,能長期不動的錢,可以考慮。短期要周轉的錢,別碰。

這就是我的判斷。

港險的優勢在長期。短期拿它做提款機,很容易變形。

星河尊享2、盛利2、宏摯傳承,提領結構不一樣

講到提領,就不能只看IRR了。

很多計劃書上會寫得很漂亮。第幾年開始領。每年領多少。還能持續增長。

但領錢這件事,要看錢從哪里來。

主流英式分紅保單的價值,大致分三層。

保證價值。復歸紅利。終期紅利。

保證價值很好理解。合同寫明的部分。確定性最高。

復歸紅利派發以后,就是確定金額。我更愿意把它理解成前期提領的安全墊。

終期紅利是后期增值主力。它很大程度上決定保單收益上限。

你每領一次錢,其實就是從這些口袋里拿。不同產品,拿錢順序不一樣。后果也不一樣。

星河尊享2更接近第一類。先用復歸紅利扛提領。前期不急著碰本金。這種結構相對耐提領。

盛利2更接近第二類。復歸紅利和終期紅利各出一部分。復歸紅利用完后,再開始動本金。它犧牲一點終期紅利空間。換來更強的持續提領能力。

宏摯傳承是第三類。沒有復歸紅利。一開始提領,就更容易傷到本金。它更適合做資產增值。不是強提款場景的優先選項。

三款產品復歸紅利占比對比圖

看復歸紅利占比,會更直觀。

星河尊享2復歸紅利占比,在第12年達到峰值18.21%。安盛盛利2紅利占比,在第3年、第4年超過50%。后面持續下降。宏摯傳承沒有復歸紅利。

這里我給一個明確判斷。

有長期提領需求,我會優先看盛利2和星河尊享2。宏摯傳承更適合長期增值,不適合一上來就高強度領錢。

不是宏摯傳承差。是用途不同。

選對不選貴。也不是選表面IRR最高的。要選適合你現金流節奏的。

復歸紅利占比高的產品,不會太早傷到本金。更耐領。

終期紅利留得越多、越晚被提走。后期增值空間通常越好。

這兩個點必須一起看。

566提領下,70年后名義金額差得很明顯

為了讓這個問題更直觀,我們看同一個提領場景。

測算條件很簡單。

總成本25萬美金。5年交完保費。第6年開始,每年領取總保費的6%。也就是每年領15,000美金

這個常被叫作“566”提領密碼。

同樣的錢。同樣的領取方式。三款產品表現差異很大。

宏摯傳承因為沒有復歸紅利。第6年剛開始提領,名義金額就下降。從250,000降到235,001

星河尊享2晚一點。第8年開始動到本金。第8年名義金額變成247,276

盛利2最能扛。到第14年才開始動到本金。第14年還有249,432

三款產品按566提領密碼后名義金額對比圖

再看第70年。

安盛盛利2名義金額是194,997。永明星河尊享2是86,047。宏利宏摯傳承是42,227

差距很大。

這個數字不是讓你簡單得出“盛利2一定最好”。

它告訴你另一件事。

同樣是港險,同樣是分紅險,同樣演示長期收益,提領結構會把結果拉得很開。

如果你買港險是為了孩子教育金、婚嫁金、創業金。或者未來做養老現金流。你一定要看它扛不扛提領。

只看總收益,會誤判。

我會這樣選。

想要長期領錢。盛利2更值得重點看。星河尊享2也可以放進備選。宏摯傳承我不會放在第一順位。

想做長期資產增值。中間不怎么領。宏摯傳承才更有討論價值。

提領密碼也不能太激進。太早動到本金,就說明壓力已經傳導到保單底層。

保單一旦被持續抽血,后面再漂亮的演示收益也很難兌現。

這點我很堅持。

很多人不是買錯產品。是用錯產品。

比產品更底層的,是保司資管能力

講到這里,還差最后一層。

分紅到底能不能實現。

你前面看到的回本。IRR。提領后名義金額。這些都建立在一個前提上。

分紅表現要跟得上計劃書。

分紅實現率,就是實際分紅除以演示分紅。演示100,實際80。實現率就是80%

復歸紅利有實現率。終期紅利也有實現率。

看起來很簡單。但這個數字很容易誤導。

市面上常見的實現率,往往是保司所有產品的平均值。表現好的產品在里面。表現差的產品也在里面。一平均,數字可能就好看了。

有些產品發售時間短。前期分紅壓力小。做到100%并不難。

真正有價值的,不是前幾年。而是10年以上。尤其是終期紅利。

2025年香港保監局更新了分紅透明度指引。要求展示近7年分紅實現率。市場也開始更關注10年+非港元保單數據

這個變化很重要。

以前很多人只看計劃書。現在長期兌現能力被擺到臺面上。選產品的核心,也從“看演示”轉向“看保司資管”。

港元與非港元保單總價值分紅實現率表(近7年)

近幾年數據看起來可能都不錯。比如第5保單年度,港元保單總價值是101%。非港元保單總價值也是101%

但你不能只看這一張。

再往中長期看,味道就不一樣了。

港元與非港元保單總價值分紅實現率表(中長期)

第10年+的數據里,非港元保單總價值是86%。港元保單總價值是98%

差距開始出來了。

再拆到終期紅利,就更明顯。

港元與非港元保單周年紅利與終期紅利實現率對比表

第5保單年度,也就是2019年那一列。港元終期紅利是101%。非港元終期紅利是116%

看起來很好。

但第8保單年度,2016年那一列。港元終期紅利是93%。非港元終期紅利是94%

再看第10年+。非港元終期紅利只有64%

這就是我說的迷惑性。

前面好看,不代表后面一定好看。總價值好看,不代表終期紅利也好看。平均值好看,不代表你買的那張保單也好看。

2025年Q3以后,安盛、永明、宏利等主流保司陸續披露分紅實現率年報。市場也開始更認真比較長期數據。比如公開口徑里,安盛2025年35款產品平均分紅實現率約95%,10年+產品約82%。永明28款平均約87%,10年+約86%

這些數據不能直接替代具體產品判斷。但能給我們一個方向。

看港險,不能只問產品名字。還要問這家公司的投資風格。

有的公司更偏債。波動小一些。沖勁也可能弱一些。

有的公司權益比例更高。長期彈性更強。中間波動也會更大。

分紅不是憑空來的。它來自保司投資結果。也來自保司經營策略。還來自未來很多年的兌現紀律。

這也是星河尊享2、盛利2、宏摯傳承橫評里,最底層的東西。

你以為自己在選產品。其實你也在選保司。

選它的投資邏輯。選它的風格。選它未來十幾年、二十年替你兌現計劃書的能力。

我對這三款的看法很清楚。

要提領,優先看盛利2。它在566場景下更耐扛。

要兼顧提領和結構安全墊,星河尊享2可以認真比較。復歸紅利設計有它的價值。

要長期增值,宏摯傳承可以看。但別拿它做高強度現金流工具。

這三個判斷,比單純比較6.5%更有用。

寫在最后:橫評只是開始,別只聽一小截

港險難的地方,不是某一個知識點特別難。

真正難的是,每個環節都連在一起。

看收益。背后是分紅結構。

看提領。背后是復歸紅利、終期紅利、名義金額變化。

看分紅實現率。背后是保司資管能力和長期兌現能力。

外面很多內容只講一小截。講收益,不講風險。講提領,不講結構。講產品,不講公司。

聽完會覺得有信息。但真要做決策,還是沒標準。

我后面會按一個系列繼續寫。

  1. 為什么不建議盲目買港險
  2. 港險到底是什么,為什么火
  3. 分紅機制怎么拆
  4. 4種主流產品分類
  5. 紅利結構深度拆解
  6. 主流保險公司投資策略對比
  7. 港險誤區和真實風險
  8. 最后做配置建議

港險科普系列8篇文章目錄

這些內容,我和團隊參考了大量保險公司年報、投資策略文件、分紅實現率數據。也結合了過去服務2000多個家庭的真實情況。

我的目標不是讓你記住某個產品。

而是讓你建立自己的判斷標準。

買港險這件事,別急。也別被單一數字帶著走。

能長期放。看得懂結構。接受分紅不保證。再談配置。

這才是對自己負責。


大賀說點心里話

如果你已經在星河尊享2、盛利2、宏摯傳承之間糾結,我建議別只比計劃書。先把資金周期、提領需求和保司長期數據放在一起看。有些信息差,會直接影響你怎么買、買多少、用哪種結構更合適。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂