永M萬N青·星H尊享II:保證更高,適合真要長期拿錢的人

2026-06-17 14:37 來源:網友分享
11
本文分析港險永M萬N青·星H尊享II的保證收益、提領能力、抗壓表現和貨幣轉換,適合重視長期穩健現金流的家庭參考。

你好,我是大賀。

今天聊一款最近被問得很多的產品。永M「萬N青·星H尊享II」

我朋友前兩天問我一個事。

他說,身邊有人放棄了風頭很大的安S【盛LII至尊】,最后選了永M【萬N青·星H尊享II】。理由很簡單。保證高。穩健些。

這句話聽著樸素。

但我覺得,恰恰是很多家庭真正該看的地方。

尤其到了今天,2026年05月10日。內地家庭赴港投保已經不是稀罕事。去年通關更方便以后,很多人去香港辦保險的成本低了。存款利率和銀行理財收益也在往下走。大家開始認真找長期現金流。

問題也來了。

港險產品很多。演示數字也很多。到底該看哪一個?

他沒選盛L2,核心不是收益低,而是更想要確定性

香港2年期分紅險里,永M【萬N青·星H尊享II】和安S【盛LII至尊】都很熱。

這兩款產品,經常被放在一起比。

一個更強調穩。一個更容易拿出漂亮的前期演示和提領方案。

我朋友這次的選擇,很像很多家庭的真實決策。

不是不想要高收益。

是手里這筆錢,本來就不是拿來賭預期的。

微信聊天截圖:朋友選擇永明產品的原因

他說的那句“保證高,穩健些”,我挺認同。

安S【盛LII至尊】和永M【萬N青·星H尊享II】的差別,說白了,就是一個問題。

你愿意拿多少確定性,去換更高的演示預期。

我自己的態度很明確。

如果這筆錢是教育金、退休金、家庭長期現金流,我會優先看永M萬N青。

不是盛LII不能看。

而是這類錢,容錯率太低。

短期漂亮不夠。中后期還能不能穩住,才重要。

要長期穩定現金流,先看保證收益和底層資產

很多人看分紅險,第一眼盯演示IRR。

我不太建議這樣看。

演示收益當然要看。但它不是底線。保證收益才是底線。

萬N青·星H尊享II的長期保證IRR是1%。素材里標的是市場最高。

盛LII至尊是0.23%

兩者相差4.3倍

這個差距不小。

再看幾個年份。

15年,萬N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

20年,萬N青是0.57%。盛LII是0.06%

30年,萬N青是0.59%。盛LII是0.10%

40年,萬N青是0.68%。盛LII是0.18%

保證收益對比圖:萬N青·星H尊享II vs 盛LII至尊

這個表我會重點看。

保證回報越高,產品的底線越厚。

它不代表最終一定只拿這么多。分紅險還有非保證部分。

但它告訴你一個東西。

保司真正寫進保證里的部分,有多少。

對保守家庭來說,這比一張漂亮演示表更有意義。

再看底層資產。

萬N青·星H尊享II固定收入資產配比下限是25%

盛LII至尊是20%

萬N青非固定收入資產占比上限,也比盛LII至尊低5%

資產配比對比

這件事不用講得太玄。

固收下限更高。權益類或非固收上限更低。

產品波動通常會更可控。

我對這點的判斷很直接。

如果你買這類產品,是為了未來20年、30年持續拿錢,萬N青的底層更讓我放心。

盛LII的演示可以很漂亮。

但我不會只拿演示收益,去決定一筆長期家庭錢。

想把保單當現金奶牛,別只看一個258

提領這塊,是很多人最容易看錯的地方。

現在市場上很愛講“提領密碼”。

盛LII至尊更像縱深極致。它主打258

永M萬N青更像橫向覆蓋。

它能覆蓋225、236、247、257。從第2年到第5年。從5%到7%。

這個差異很關鍵。

因為真實生活里,用錢節奏不一定剛好長成某個宣傳模型。

孩子教育、退休補充、階段性周轉,都不一樣。

我會更喜歡提領場景更寬的產品。

來看225。

第2年起,每年提取總保費5%。也就是每年20000元

第10年,萬N青剩余現價347004。盛LII至尊是170410

第20年,萬N青是529246。盛LII至尊是119448

第30年及以后,盛LII至尊顯示無法提領。

萬N青到第100年,剩余現價達到54019685

225超快提領對比表

這張圖我會多看兩遍。

不是為了說225一定適合所有人。

而是它能反映產品的持續提領能力。

盛LII至尊做不出225,根本原因在保證收益低、歸原紅利占比低。

提領不是憑空來的。

你每年拿錢,背后一定要有現金價值和紅利結構支撐。

再看歸原紅利占比。

20年,萬N青是15.80%。盛LII是13.82%

萬N青高1.98%

30年,萬N青是12.51%。盛LII是9.49%

萬N青高3.02%

歸原紅利占比對比柱狀圖

歸原紅利占比這件事,很多人會忽略。

但它很影響提領。

歸原紅利越厚,早期和中期拿錢時,底氣通常越足。

再看一個比值。

歸原紅利/終期紅利。

第10年,萬N青是49%。盛LII是29%

萬N青高20%

第20年,萬N青是33%。盛LII是25%

萬N青高8%

歸原紅利/終期紅利比值對比

這個比值越高,說明產品不是太依賴終期紅利。

終期紅利不是壞東西。

但它不夠確定。

它受投資環境影響。市場差的時候,可能調整。

這就是我對258有保留的地方。

盛LII至尊的258看著亮眼,但它如果大量依賴終期紅利,持續性就會更脆。

尤其家庭真要每年拿錢。

不怕收益少一點。怕的是中途拿不動。

這事兒我有親身經歷。

我自己也持有港險。身邊朋友買了十幾份。

買完才知道的那些事里,有一條特別重要。

提領方案不是看“能不能演示出來”。

而是看它靠什么支撐。

靠保證和歸原紅利多一點,我更安心。

靠終期紅利多一點,我就會打個問號。

真遇到差行情,誰更扛得住

分紅險不能只看順風局。

我更關心逆風局。

金融危機。利率長期下行。投資回報不如預期。

這些都不是假設里的小概率。

過去幾年,大家都見過市場波動。

在悲觀情景里,萬N青·星H尊享II的假設回報年下跌幅度是**-1.80%**。

盛LII系列是**-2.50%**。

悲觀情景投資回報下跌假設值對比

這個數字說明什么?

萬N青的波動假設更小。

也更偏風險控制。

再看悲觀IRR。

10年,萬N青2.00%。盛LII1.85%

20年,萬N青4.32%。盛LII3.88%

30年,萬N青4.64%。盛LII4.28%

悲觀IRR對比柱狀圖

這里還有一個點,要單獨拎出來。

第10個保單年度,盛LII至尊在悲觀情境下預期回報為0%

極端情況下,可能出現100%回撤

這個風險,不一定會發生。

但你買長期產品,必須知道它存在。

再看悲觀IRR/預期IRR比值。

10年,萬N青83%。盛LII64%

20年,萬N青73%。盛LII61%

30年,萬N青62%。盛LII48%

悲觀IRR/預期IRR比值對比

這個比值越高,說明悲觀情境和基本情境之間的落差越小。

也就是更穩。

我的判斷很明確。

看抗壓能力,萬N青比盛LII更適合保守家庭。

尤其你是給孩子準備教育金。

或者給自己準備退休現金流。

我不會建議你把重心放在極端演示上。

別聽銷售畫餅。

長期錢最怕一開始看著好,后面遇到市場波動就變形。

中途想換幣種,盛LII這個功能我有保留

港險還有一個常見需求。

多幣種配置。

今天想用美元。未來可能想換人民幣。或者家庭成員移居后,現金流幣種變了。

這時候,保單貨幣轉換功能就很重要。

盛LII至尊在這塊,我認為有硬傷。

它轉換保單貨幣,需要終止舊保單,再重新投保新計劃。

新計劃的收益、選項、計劃特點、保單條款,都可能不同。

盛LII至尊貨幣轉換條款

這不是簡單換個幣種。

更像換了一張新保單。

新計劃好不好?功能是不是一樣?收益結構有沒有變化?

這些都要重新判斷。

我不喜歡這種不確定。

永M萬N青·星H尊享II就清楚很多。

條款寫明,轉換后的保單條款、保障、功能等,與之前保單相同。

從第3個保單周年日起,可以申請轉換。

每個保單年度僅可申請1次

申請要在保單周年日前30日內提出。

萬N青貨幣轉換選項條款

還有一個細節。

永M轉換時,總現金價值按照當時市場兌換率兌換。

不設調整基數。

市場上一些同類產品,會有調整基數。

這個調整基數,可能反映新舊資產投資收益、資產價值、資產轉移交易等因素。

聽起來很專業。

但對普通家庭來說,就是轉換結果多了一個變量。

貨幣轉換不設調整基數說明

這一點我站永M。

萬N青的貨幣轉換更友好,也更透明。

長期持有幾十年,家庭情況會變。

孩子讀書。工作地變化。養老地變化。

幣種需求也會變。

功能越清楚,后面越省心。

真正拉開差距的,是提領順序和紅利條款

前面講了225和258。

但很多人只看結果,不看條款。

這就很容易看錯。

我們把兩家的提取順序拆開。

盛LII至尊的提取順序是:

先從保額增值紅利及其相關終期紅利提取。

然后再從保證現價及其相關終期紅利中,通過部分退保支付。

盛LII至尊保單提取規則條款

萬N青·星H尊享II的提取順序不同。

先從累計歸原紅利提取。

超過累計歸原紅利余額的部分,才從保證現價及終期紅利中扣除。

萬N青·星H尊享II保單提取規則條款

這兩段條款,看著都像技術文字。

但對提領影響很大。

盛LII前期會動用終期紅利來分擔提領。

終期紅利的彈性大。

市場好,演示可以好看。

市場差,壓力也會更明顯。

萬N青先從累計歸原紅利里拿。

邏輯更穩。

再看紅利保證。

永M萬N青條款明確寫著。

累積歸原紅利一經派發,其面值及現金價值即為保證金額。

萬N青歸原紅利保證條款

這句話很重要。

面值保證。現金價值也保證。

對未來提領來說,這是非常實在的支撐。

盛LII至尊條款寫得不一樣。

保額增值紅利一經派發,其面值為保證金額。

但現金價值并非保證金額。

盛LII至尊保額增值紅利條款

這里有個很多人買完才知道的細節。

面值不等于現金價值。

尤其早期提領時,從面值轉換成現金價值,會有折現率。

提領越早,折現率越高。

舉個很直白的理解。

賬面上看著有一筆紅利面值。

但你真要拿現金出來,不一定能按面值全額拿。

這就是隱藏變量。

我不喜歡這種變量。

尤其在提領類方案里。

你本來就是為了拿錢。

結果拿錢時發現支撐項不是那么確定。

這就很難受。

這也是我對盛LII 258最核心的保留。

不是數字不好看。

是它背后的支撐更脆。

單看一個提領密碼,很容易忽略真正的風險。

要看紅利怎么派。

要看提領從哪里扣。

還要看派發后的現金價值是不是保證。

這三個問題不弄清楚,就不要急著下決定。

寫在最后:朋友的選擇,和監管提醒說的是一回事

前兩天香港保監局在最新一期《監管通訊》里,點名批評了一類現象。

用非保證數字博眼球。

風險提醒卻很弱。

還特別提到,有些營銷帖文會拿保單第一年或第二年的分紅實現率吸引消費者。

卻忽略后期分紅實現率。

香港保監局監管通訊:批評標題黨營銷

這件事和我朋友的選擇,其實是同一件事。

買港險,不能只看最漂亮的非保證數字。

也不能只看某一年特別亮眼的提領演示。

你要把它放回真實生活里。

孩子教育要不要穩定?

退休現金流能不能斷?

極端市場能不能扛?

未來換幣種會不會麻煩?

這些問題,比宣傳頁上一個漂亮數字更重要。

我的判斷放在這里。

如果你長期持有,注重穩健,想優先鎖定長期穩定現金流,永M萬N青·星H尊享II更值得認真看。

盛LII至尊不是不能買。

但我不會把它推薦給特別保守、特別看重確定性的家庭。

這類家庭,寧愿少一點想象空間。

也要多一點底線。

這就是我朋友最后選永M的原因。

也很像我自己會做的選擇。


大賀說點心里話

港險不是看一張演示表就能定的東西。產品本身要看,渠道成本也要看。你真準備配置,建議把方案、條款和實際預算一起算清楚。

相關文章
相關問題