你好,我是大賀。北大碩士,做港險第9年。
最近香港2年期分紅險很熱。問得最多的兩款,就是**永明「萬N青·星H尊享II」**和安盛「盛LII至尊」。
盛LII的賣點很抓眼。尤其是258提領(lǐng)。很多人一看演示表,就覺得很香。
但我會先問一句。
這條款你認(rèn)真讀過嗎?
截至2026年05月10日,我看這兩款產(chǎn)品。我的判斷很明確。
如果你追求極致演示數(shù)字。盛LII確實有看點。
但如果你要的是穩(wěn)。要的是長期能拿。要的是條款里寫得更硬的確定性。我會優(yōu)先看永明萬N青·星H尊享II。
盛LII的258很亮眼,但條款里有個小字
盛LII至尊的258提領(lǐng),確實漂亮。
2年繳費。第5年開始。每年提領(lǐng)8%。這個數(shù)字放在宣傳圖里,很容易打動人。
我不否認(rèn)它的吸引力。
但提領(lǐng)不是只看“能不能演示出來”。還要看錢從哪里來。
盛LII至尊的條款里,提款順序?qū)懙煤芮宄G捌跁谋n~增值紅利的現(xiàn)金價值,以及相關(guān)終期紅利的現(xiàn)金價值中提取。后面再通過部分退保,從保證現(xiàn)金價值和相關(guān)終期紅利的現(xiàn)金價值中支付。
我把條款截給你看。

這里面最關(guān)鍵的,不是“可以提”。
而是它動用了終期紅利。
終期紅利是什么?非保證。會變。市場不好時,也可能回撤。
這就是銷售不會主動告訴你的事。
盛LII的258,不是不能看。它的問題在于,前期已經(jīng)讓終期紅利來分擔(dān)提領(lǐng)。這個狀態(tài)很理想。也很脆弱。
還有一個更細(xì)的地方。
盛LII條款寫的是:保額增值紅利一經(jīng)派發(fā),其面值即為保證金額。但其現(xiàn)金價值并非保證金額。
注意。只保證面值。不是保證現(xiàn)金價值。

亮眼數(shù)字背后有個小字。
面值保證。現(xiàn)金價值不保證。
這幾個字,看著很小。影響很大。
早期把面值折成現(xiàn)金價值,會有折現(xiàn)。提得越早,折現(xiàn)越明顯。你看到的是一個“面值”。真正能拿走的,是現(xiàn)金價值。
我對盛LII最大的保留就在這里。
258很漂亮。但它不是我會拿來做長期確定性判斷的核心依據(jù)。
永明真正硬的地方,是派發(fā)后現(xiàn)金價值也保證
再看永明萬N青·星H尊享II。
它的提領(lǐng)邏輯不一樣。
永明條款寫得很直接。前期提取時,優(yōu)先從累積歸原紅利中提取。超過累積歸原紅利余額的部分,才從保證現(xiàn)金價值和終期紅利現(xiàn)金價值中扣除。

更重要的是另一條。
累積歸原紅利一經(jīng)派發(fā),其面值及現(xiàn)金價值即為保證金額。

這就是我更偏向永明的原因。
不是宣傳話術(shù)。
是條款更硬。
盛LII是“面值保證”。永明是“面值及現(xiàn)金價值保證”。
一字之差,背后是確定性差異。
很多人看提領(lǐng),只看密碼。比如225、236、247、258。其實這不夠。
安盛盛LII更像縱深極致。主打258。
永明萬N青·星H尊享II更像橫向覆蓋。它覆蓋225、236、247、257。從第2年到第5年。從5%到7%。場景更寬。
我更喜歡這種設(shè)計。
教育金,可以早點提。退休現(xiàn)金流,可以慢慢提。中間有一段家庭資金壓力,也有調(diào)整空間。
不是所有家庭都適合一套固定節(jié)奏。
看一個225案例。
第2年起,每年提領(lǐng)5%保費。案例里每年提領(lǐng)2萬。
10年后,永明剩余現(xiàn)金價值347,004。盛LII是170,410。
20年后,永明是529,246。盛LII是119,448。
30年及以后,盛LII無法繼續(xù)提領(lǐng)。永明還能繼續(xù)。到100年,永明演示剩余現(xiàn)金價值為54,019,685。

這個對比很直觀。
我不建議只盯著258。尤其是你打算長期拿錢。也在意中后期不斷流。
盛LII的258很強。但永明的提領(lǐng)更耐看。
為什么225差這么多?根子在保證和歸原紅利
提領(lǐng)能力,不是憑空來的。
它背后有兩個底層支撐。
一個是保證收益。
一個是歸原紅利占比。
永明萬N青·星H尊享II的長期保證IRR是1%。盛LII至尊是0.23%。差了4.3倍。
具體看保證收益。
15年,永明0.14%。盛LII是**-4.04%**。
20年,永明0.57%。盛LII是0.06%。
30年,永明0.59%。盛LII是0.10%。
60年及以后,永明到1.00%。盛LII約0.23%。

保證收益越高,底線越厚。
這句話很樸素。但很重要。
分紅險里,演示收益會變。保證部分不會變。
長期拿港險,我會非常看重這塊。
再看歸原紅利占比。
15年,永明17.71%。盛LII16.85%。
20年,永明15.80%。盛LII13.82%。
30年,永明12.51%。盛LII9.49%。
40年,永明8.89%。盛LII6.38%。

歸原紅利占比越高,產(chǎn)品越不容易全靠終期紅利撐場面。
這點很關(guān)鍵。
再看歸原紅利和終期紅利的比值。
5年,永明25%。盛LII18%。
10年,永明49%。盛LII29%。
20年,永明33%。盛LII25%。
30年,永明18%。盛LII13%。
40年,永明11%。盛LII8%。

這組數(shù)據(jù),我會給很高權(quán)重。
如果大部分提領(lǐng)都來自終期紅利。那提領(lǐng)能力就更依賴未來投資表現(xiàn)。
市場順的時候,大家都好看。
市場不順的時候,差距才會出來。
永明不是靠一個極致數(shù)字贏。它贏在底盤更厚。
把鏡頭拉到差年份,誰還能守住底線
分紅險最怕什么?
不是演示表不好看。
是你買的時候只看基本情景。真正遇到差年份,才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金價值扛不住。
香港保監(jiān)局這幾年反復(fù)強調(diào)。不能只展示預(yù)期情景。悲觀情景也要看。
我很認(rèn)同。
分紅險要看晴天。更要看雨天。
先看資產(chǎn)配比。
永明萬N青·星H尊享II固定收入資產(chǎn)為25%-80%。非固定收入資產(chǎn)為20%-75%。
盛LII至尊固定收入資產(chǎn)為20%-80%。非固定收入資產(chǎn)為20%-80%。

永明的固收下限更高。非固收上限更低。
這代表什么?
波動空間更小。風(fēng)險控制更克制。
再看悲觀情景投資回報假設(shè)。
永明萬N青·星H尊享II是**-1.8%**。
盛LII至尊是**-2.5%**。

這個差異不是小數(shù)點游戲。
假設(shè)跌幅更大,代表悲觀演示承壓更明顯。
再看悲觀IRR。
10年,永明2.00%。盛LII1.85%。
15年,永明3.47%。盛LII3.57%。
20年,永明4.32%。盛LII3.88%。
30年,永明4.64%。盛LII4.28%。
70年,永明4.71%。盛LII4.35%。
100年,永明4.69%。盛LII4.46%。

15年這個點,盛LII略高。
但拉長看,永明大多數(shù)年限更穩(wěn)。
還有一個點必須講。
第10個保單年度,盛LII至尊悲觀IRR為0%。極端情況下,可能出現(xiàn)100%回撤。
這就不是“演示表好不好看”的問題了。
這是你能不能接受波動的問題。
再看悲觀IRR和預(yù)期IRR的比值。
10年,永明83%。盛LII64%。
15年,永明80%。盛LII60%。
20年,永明73%。盛LII61%。
30年,永明62%。盛LII48%。
70年,永明31%。盛LII23%。
80年,永明26%。盛LII20%。

比值越高,說明悲觀和預(yù)期之間的落差越小。
這就是穩(wěn)。
我的態(tài)度很明確。
如果你是激進(jìn)型客戶。只想沖演示回報。可以研究盛LII。
但如果你是給孩子放教育金。給自己放退休現(xiàn)金流。或者家里這筆錢不想承受太大波動。我會優(yōu)先永明萬N青·星H尊享II。
別被演示表騙了。
演示表是一個版本。條款和悲觀情景,才更接近壓力測試。
換個貨幣,不該變成重新投保
港險儲蓄險持有時間很長。
很多人買的時候用美元。以后可能想換港幣、人民幣、英鎊,或者其他貨幣。
貨幣轉(zhuǎn)換功能,看似不性感。實際很常用。
盛LII至尊這里有個硬傷。
它的貨幣轉(zhuǎn)換,是由第三個保單周年日開始,可申請將本保單全部轉(zhuǎn)換至不同貨幣的保單。這個保單是公司可能指定的新計劃。
說白了,不是原保單簡單換幣種。
更像轉(zhuǎn)換到一個新計劃。

這里就會冒出新問題。
新計劃的收益還一樣嗎?
功能還一樣嗎?
條款還一樣嗎?
到時公司提供什么計劃,你未必能完全掌控。
永明萬N青·星H尊享II這點更清楚。
第3個保單周年日或之后可申請。每個保單年度內(nèi)只可申請一次。轉(zhuǎn)換后保單日期、期滿日、保單年度保持一致。保單主權(quán)人、受保人、受益人等安排也保持一致。

我喜歡這種規(guī)則。
簡單。清楚。少變量。
永明轉(zhuǎn)換時,總現(xiàn)金價值按當(dāng)時市場兌換率兌換。不設(shè)調(diào)整基數(shù)。
市場同類產(chǎn)品常見公式是:
轉(zhuǎn)換前總現(xiàn)金價值 × 當(dāng)時兌換率 × 調(diào)整基數(shù) = 轉(zhuǎn)換后總現(xiàn)金價值。
這個調(diào)整基數(shù)里,可能包含新舊資產(chǎn)組合投資收益、資產(chǎn)價值差異、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移交易等因素。
聽起來很專業(yè)。
但對客戶來說,就是不夠透明。
轉(zhuǎn)換后的總現(xiàn)金價值,可能低于轉(zhuǎn)換前。也可能高于轉(zhuǎn)換前。你事前很難完全判斷。

我對長期保單的功能要求很簡單。
別太花。
別太繞。
規(guī)則越清楚,后面越省心。
貨幣轉(zhuǎn)換這一項,我會給永明更高分。
監(jiān)管提醒和客戶選擇,指向同一個答案
最近香港2年期分紅險很熱。
熱度高,本身不是壞事。
但熱度越高,越要小心只拿非保證數(shù)字做宣傳。
香港保監(jiān)局在最新一期《監(jiān)管通訊》中,點名批評了一個現(xiàn)象。部分帖文沒有公平、平衡呈現(xiàn)保險保單。尤其是含非保證收益的分紅產(chǎn)品。用第一年或第二年的分紅實現(xiàn)率吸引消費者,卻忽略后期實現(xiàn)率。

這段話,其實說得很重。
我的理解也很直接。
非保證數(shù)字可以看。但不能當(dāng)保證。
尤其是分紅險。你必須同時看保證、歸原紅利、終期紅利、悲觀情景、提領(lǐng)條款、貨幣轉(zhuǎn)換條款。
少看一項,判斷就可能偏。
前面那個客戶,最后放棄了盛LII,選擇永明萬N青·星H尊享II。
原因很樸素。
保證高。穩(wěn)健些。

我覺得這個選擇很真實。
不是盛LII不能買。
而是它適合能接受更高非保證依賴的人。適合看重極致演示提領(lǐng)的人。也適合愿意承擔(dān)中后期波動的人。
但大多數(shù)家庭買香港儲蓄險,不是為了刺激。
是為了長期現(xiàn)金流。為了孩子教育。為了退休補充。為了資產(chǎn)多元配置。
這種場景下,我不建議只追一個258。
我會更看重確定性。
安盛盛LII和永明萬N青的本質(zhì)差異,就是用確定性去換更高預(yù)期回報,還是把底線做厚再談增值。
我的選擇很清楚。
看長期穩(wěn)健。我站永明萬N青·星H尊享II。
保證IRR更高。歸原紅利更厚。悲觀情景更穩(wěn)。提領(lǐng)覆蓋更廣。貨幣轉(zhuǎn)換也更清楚。
這不是說它沒有變量。
分紅險一定有非保證部分。
但在同類產(chǎn)品里,永明這款把“確定性”放在了更前面。
這點,我認(rèn)可。
大賀說點心里話
港險不是看哪張演示表更漂亮。更要看條款里哪些錢真能鎖住。如果你正在糾結(jié)怎么買,或者想知道自己適合哪種提領(lǐng)節(jié)奏,可以把資料發(fā)我,我?guī)湍阋黄鹂辞宄?/p>













官方

0
粵公網(wǎng)安備 44030502000945號


